【2022年度】2/5 国語：同志社大学 受験BBS

同志社大学の2022年度【2/5 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

問4、やっぱり2はおかしくないか。
外壁って衣服の話じゃないの
外壁と食べ物が擦り合うって記述はないように思えるんだが

古典技記述、東進がおかしいって認識で合ってるよなぁ！？

古典記述ZERO

問4、私も後半部分だけみると2が正しいしちゃんと問に答えれてるのはこれだけやと思ったけど前半部分が文章と違うと思ったから2消してモヤモヤしつつ文章に誤りのない3にした

>>202
「内壁と外壁」が*ってのと「内壁」と外壁が*ってので2パターン解釈取れる
試験終わった直後に本部に指摘入れた

>>196
補足です。
ややこしいのですが｢チューブ｣は｢人間｣そのものを比喩する表現であって｢消化管｣を比喩しているわけではないことに注意です(｢人間は口から肛門までのチューブにたとえられる｣)。
したがって、傍線部Bの直前の段落に書いてある｢料理技術｣の話題こそが人間という｢チューブ｣の｢外壁｣と｢食材｣とが｢こすれ合う｣具体例です。
(切ったりおろしたりするときにこすれ合うし音が出ます)
むろん｢内壁｣も食べるときに｢食材｣とこすれ合うのでしょう。

｢消化管｣の｢外壁｣というと、常識的に考えれば胃や腸の外側部分を思い起こすのですが、比喩の主語をよくよく見ればそうではないことがわかります。

>>207
206です。鷲田清一から始まる棒線B直後の段落において「チューブの外壁で起こる皮膚感覚」が肌ざわりであるとした上で「生きているに違いない私の内なる肌」を通った上で「生きている音、生きる生命体と死せる生命体が擦れ合う音に耳を澄ませ」ている点で聴覚的刺激は肌ざわりに対応し結果として外壁の扱いとなる、ということでしょうか。

「チューブの外壁で起こる皮膚感覚が肌触りだとすれば、内壁で起こる皮膚感覚が口あたり」
より、外壁で起こる肌触りに対して内壁で起こる口あたりと定義しているだけに思えるんですよねー。

古文の記述まじでゼロだわwww

>>209
208の「チューブの外壁で起こる皮膚感覚」が肌ざわりであるとした上で　までの段階の話じゃないですか？それ

>>208
その読み方でも筋は通りますね！
いずれにせよ、｢外壁｣を''消化管の外側の粘膜''と捉えてしまうと誤読するようになります！

今年はこの問題に限らず各予備校でも速報時点では確実に答えが割れるような問題セットですので、合格最低点は絶対に落ちると思いますよ！

>>212
ありがとうございます。130くらいかな

>>211
確かに。
料理とか音の受容とかが「外壁」で起こっているって言う発想が出来なかった

合格最低点が下がる事を祈ってます笑

なんやかんや合格最低点下がるか同じくらいになりそうっすよね

3は傍線部の説明としては相応しくない気がするけど、2の ｢口から肛門までのチューブ（=人間）の外側が食べものと擦れ合う皮膚感覚｣が料理技術の部分によって説明されているというのは納得いかない…
傍線部がある段落では｢食べる音｣に重点が置かれていて、3つ前の段落で｢食べる音は、人間の体の中が発する音｣ってかいてあるし

>>217
でもやっぱり3は違いそうですね。1人で騒いですみません

大問1の問4合ってる合ってない関わらず2にした人{emj_ip_0106}　3にした人{emj_ip_0107}

7割ある{emj_ip_0106}7割ない{emj_ip_0107}

今更なんだが古文の問2A
べからずに意志の用法なんてあったか？
ないと思って1消したんだが、文脈ゲーなのか

現代文の問４は３だと思う

本文では「内なる肌を通っていき」ってなってるから、内なる肌は食道とかの内壁を表してる。皮膚とかの外壁を通るとは言わないと思うんで、2はおかしい
3だと質問に答えてないって言う人がいるけど、問3の4も質問からずれてるので同志社がいやらしいだけだと思う

今回の試験の難易度アンケート速報がもう出てるよ↓↓
https://univnews.net/2022dousisya/

代ゼミの解答速報は問4 3になってんで

代ゼミの記述解答を求めてた

問4の答えが2じゃないってなると話し変わってくるんだが。配点でけえんだから

>>226合否わかれるわ

代ゼミは3やったね。
もう3で頼むわ*。

>>228
河合も3やったし、3でお願いします{emj_ip_0024}

>>229
もうこれは3で良いと思います！！
ちなみに僕も3でした{emj_ip_0023}

東進答えちゃうくね