関関同立：同志社大学 受験BBS

同志社は関関同立が適切です。理由を説明します。前提として私立専願は論外とさせて頂きます。同志社、立命館などを滑り止めで受けるのは神戸〜市立大くらい。滑り止めの滑り止めで受けるのが京大阪大です。つまり、京大阪大は早慶を受けにいく場合がかなり高いのです。これを言い換えますと、同志社には早慶上智理科大落ち以下しか入ってこないという事。わたし的に同志社にだけ京大阪大落ちがいるという浅はかな考えを持つ同志社生がたくさんいると思います。しかし、実際は最高でも神戸落ちしかいません。神戸落ちなら関関同立どこにでもいます

まあ関関には上位国立落ちどころか早慶落ちすらいないけどな
いい加減こんなスレ立ち上げずに関関近立を受け入れようや
近大を毛嫌いするのがよく分からないです
今まで関関同立ブランドを借りてたんやから今度は近大を受け入れる番なんやで

阪大の滑り止めが早慶でその滑り止めが同志社などというのは一般的ではないです。現に僕は現役で阪大志望ですが同志社が滑り止めですし、僕の高校の生徒が30人ほど阪大志望だと聞いていますが、滑り止めで早慶というのは聞いたこともありません。滑り止めで早慶にすると早慶の一般と前期試験の日程が近くなるので、片方の対策に専念してしまうことになり、もう片方が疎かになってしまいます。

>>1
早慶の問題見たことある？
旧帝受験者が簡単に受かると思うか？

ちなみに今年の同志社の個別日程の数学の問題の質は早慶に匹敵するレベルの問題でした。配点の調整などがなければですが。

ほんと中途半端な大学ですよね同志社って

同志社ごときでイキってて草

>>5
ムズいだけで点取れなかったら意味ないんやで、実際に難化したって騒がれてたぐらいだし、早慶と並ぼうとするのはさすがに立場わかって無さすぎやろwまず関西にある私立の時点で学力にそれなりの限界がある。そんなに関関同立が嫌なら同志社、関関近立で満足して一匹狼でいいやろ。

>>2
お前がカンカンを毛嫌いしてるのと一緒だろw

>>8
問題の質は点取れる取れない関係ないですよね。
それぐらい受験生なら馬鹿でも分かりますよね？？

>>2
同じ同志社生として恥ずかしいんで、他大学を貶してまで高飛車な態度とるのやめて欲しいです。私もあなたみたいな人と一緒にされたくないんで。

>>10
実際に今回ので仮に難易度が早慶レベルだったとしても点数取れてなかったら早慶には劣るってことぐらい分かるやろ、問題の難易度が一緒で点が低い方が下なんだから点取れる取れないで差は着くでしょ、それでも同志社は早慶レベルだって言いたいんか？って俺は言っただけ