【2023年度】2/9 国語
：同志社大学 受験BBS

同志社大学2023年度の【2/9 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

7は別にできるってだけでどの時代の人もとはいってないからあってるんじゃね。8のとくに昭和後半以降の人らは農山漁村を知らずどうのこうののことを本文では言ってる。

絶対7やと思う
だってさ、これ戦後以降と昭和後半はちゃうやろ、戦後以降は1940年とかやから、そっからインフラが整ってる人が現れてるんやで！　
やから1970年からはおかしいやろ！　
8も怪しくは見えるよ！やけど、やっぱりどっちが間違ってるかというと8やと思う。

7は世代超えたら無理ってかいてたくね？

インフラ整備によって地域が見えにくくなり、個人と国家のつながりしかないように錯覚させること。

字数オーバーしてるけどこんな感じのかいた気がする{emj_ip_0120}

>>194
選択肢の7の文章だけ見たらって話
選択肢は全世代とは書いてなくて、あくまでできるってことだけを言ってる

7選んでるやつバカすぎやろ

>>187
最も適切な選択肢を選ぶのではなく
下線部に引かれてる内容の説明なので
それで切れるとは思えません。
いや、下線部の説明だろうがなんだろうが最も適切な選択肢じゃないものが正解になるわけがないですよ
傍線部の説明としても
アメリカの要請→商店街の衰退→グローバル化　の2番じゃなくて
自動車の普及→渋滞対策が必要→バイパスに都市機能→商店街の衰退　になっている4番が正しいと思いますよ
そして環境という言葉を用いなくても｢都市そのものの形態が大きく変容する｣と環境のことも書いてあります
｢県境を越える規模の地域同士の関係が成立｣は、傍線部の次の段落の最後に書いてあります

>>189でも、やけど、選択肢は次の世代はって書いてないやろ！どの世代かについての定義がない。だから選択肢は次の世代を含まず言ってる可能性がある。　
やけど8は、完璧に昭和後半っていうのがおかしい、だって戦後以降から現れてんねんで、

>>199
問題文手元にないけど　特に昭和後期って半分に書いてなかったっけ？

戦後生まれ以降、順にそういう人間(8で言われてること)に切り替わってきた。とくに昭和後半以降の都市郊外に生まれ育った者は、農山漁村を知らず、あるいは本当の年というものも知らずに、郊外という環境の中だけで自らの認識を作り上げている。
て書いてる。これでどっちが正解かわかるやん

問題文　
世代を経ることで大きく変容しうるが必要があれば元の暮らしにもどれる

本文
(省略)必要があれば元暮らしに戻る事ができる
しかし次の世代は、はじめから(省略)

本文には世代を経ると戻れないとは完全には書いてないけど、戻る事が出来る→しかし次の世代　ってなってるから7ではないと思うよ。

>>199
世代を定義してないから「全ての世代は元の生活に戻ることができる」とも捉えられる訳ですよね。筆者の主張と真逆になりませんか？

>>202
できる事実だけを7の選択肢では言ってます。全世代ができるとは書いてません。

内容一致　7 {emj_ip_0106}　　　8 {emj_ip_0107}

もういつまでたっても7に固執するのやめようや。
俺は7にしたけど家に帰って読み直したら8だって納得したよ。同志社受けるくらいの賢い人達なんやし、もう1回じっくり読めば間違いってわかるやろ。