同志社が勝てる国公立：同志社大学 受験BBS

MARCHや同志社が勝っている国公立大
・一般入試難易度
・就職の強さ
・立地　　　　　など

>>200
なお4年間の結果が表れるはずの大企業就職率は同志社の方が3倍程度良い模様
同志社26.2%　鳥取大学8.2%

あんま煽んない方がいいのでは？しかもわざわざ同志社の掲示板に来てまで

>>1
もしキミの大学がA大学に「勝ってる」としても、それはキミがA大の学生全員に勝ってることを意味しないのだが。

「同志社が勝てる国公立」スレ作って、「俺らは広島より上だ！」とか言って国公立に喧嘩売っておいて、国公立推しの意見がきたら被害者面。身勝手にも程があるだろ

>>202
4年間？国立理系は院行く人が多いと思うけど

>>202
民間就職しない学部もある上に院進も多い国立に対してそのデータは意味ないです

ほんまそう
このスレタイで被害者ヅラはキツい

>>204
喧嘩売ってるは草
そもそも同志社の掲示板になんで国立生が流入してんだよwww
もしかして他の大学の掲示板も常時パトロール(笑)してるとか？

>>204
同志社の掲示板のスレで、私立推しの意見がきたら煽り短文・ネガキャンを連投しスレを埋める。身勝手にも程があるだろう。
キミらの行動と比べたらどう考えても被害者面してる側の方がマシでしょｗ

>>209
俺は別に煽ったつもりはない。同志社と国公立を比較するスレで、「国公立は〇〇だから難しいと思うよ」って言うような意見を書いたつもり。もし煽られたと感じて、不快に思ったのなら申し訳ない。
でもここは国公立と同志社を比較する場所なんだから、国公立肯定の意見もあって当然なんだし、それがあること自体を批判するのはおかしいと思う

>>210
別にそういう意見があること自体はおかしくないと思うしそれでよいとも思うが
国立肯定派の皆さんがそういう意見を主張する際に使用する手段がいささか強引すぎないかと言っているんだよ
不等号を使って煽ってみたり、コピペかなんかを大量連投したり…これで不快になるなという方がおかしい
意見自体は否定するつもりはないが、意見を主張する手段は決して褒められたもんじゃないだろ

>>211
それは君が同志社が地方国立に負けているわけがない、という勝手な思いこみで俺の意見を間違いだと決めつけて、勝手に不快になっているだけ。
不等号を使ったりコピペしているのは(コピペした覚えなんてないが)私立側の人もそうだから国立側だけを責めるのは筋違い。
それに国立と私立なんて試験方式とか諸々違いすぎて、比較しようと思ったら多少強引になるのは仕方がない。
君が言っていることは俺だけじゃなくて私立を擁護している側の人にも当てはまることだと思うよ

>>212
まさか地方国立理系が同志社に負けるわけないという勝手な思いこみで勝手に不快になって何十レスも粘着してるキミにそれ言われるとはｗｗｗ
それにコピペの件はたしかに私立側にも当てはまるかもだが、少なくともここのスレにおいては国立側の人間のマナーの悪さが圧倒的に目立ってるでしょ

面倒くさいからこれで最後にするけど
ここのスレの国立勢のマナーの悪さは本当にいかがなもんかと思うよ

自分の意見と食い違う意見があったら、それを「意見」とみなさず「悪質な投稿」と感じとってしまうタイプの人なんだろうね。
自分と同じような意見は絶対正しくて、マナーもよい。対して自分と食い違う意見は意見だと認めない、絶対何がなんでもおかしい、そんな言い方は許せない、マナーが悪い、そう思っているだけ。自分本位でしか物事が見られていない。

>>214
まああとは{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}増やしまくって、印象操作するだけだな。頑張れw

>>216
さっそく不快になってて草

>>214
それな、
7科目は負担が大きい自慢してるけど、自分で7科目選んだんだから自慢すんなや、って言う話し。

3科目極めるのも負担は同じやで。

とりあえず、「同志社が勝てる国公立」ってタイトルだけど、同志社のスレだから国公立推しのコメントは書いてはいけない、と言うローカルルールだけは分かったから、もうこれ以上は書き込まない。僕の書き込みにも一部不適切な表現があったから、それ見て不快になった方は申し訳ない。皆様の世界を邪魔してすみませんでした。

ここまでの結論としては入学難易度については
D-MARCH≧金岡千広
であると言う意見が多い。D-MARCHは非常に偏差値が高く、国立で言えば旧帝大に及ぶ難易度であると考えられる。

S 早慶、旧帝
A D-MARCH、千葉大など
B 金岡広、関関立
C 地方国公立(5Sなど)、日東駒専
D その他私大

同志社は旧帝大に次ぐ難易度であるため、広島大学以下の全ての国立に勝っていると考えられる。

同志社：西日本トップクラスの難関大
広島以下の国公立：その地方ではトップの大学

大学にあまり詳しくない方々からのイメージはこのようであると考えられる。D-MARCHは実力だけでなく、世間からのイメージもよいのではないだろうか。

>>222
同志社：西日本トップクラスの難関大

東京では、同志社はほぼ無名ですから上京する時には注意が必要です
西日本限定ですから

同志社を滑り止めにできるのは、早慶以上。それ未満の私大では滑り止めにはならない。よって同志社は、MARCHと同レベルであると考えられる。

同志社ならコンビニバイトでゴロゴロいたな
神戸大、大阪府立大、大阪市立大は見ない
割りの良い家庭教師にでも行くのだろう

>>224
早稲田マグレ合格9浪はまいの戦績からは
明治、立教＞同志社、立命
したがって同志社はMARCH下位学部と同等というのが正しいだろう

x大阪大学外国語学部外国語学科
スワヒリ語専修合格点-50点（推定）
センター試験73%（3科目） （英語135＜リスニング18）、国語148、日本史85）
◯立命館大学人文学科
＜東アジア研究学域）全学統一方式
x立命館大学人文学科
＜東アジア研究学域）全学統一方式
◯同志社大学文学部国文学科
全学部日程+21点
◯同志社大学文学部国文学科
個別学部日程＋10点
×同志社大学文化情報学部
個別学部日程-24点
◯同志社大学社会学部産業関係学科
個別学部日程＋6点
x明治大学文学部国文学科
x立教大学文学部史学科
X慶應義塾大学文学部
x早稲田大学文化構想学部-35点（推定）
x早稲田大学文学部-30点（推定）
x早稲田大学スポーツ科学部8点（推定）
x早稲田大学人間科学部
健康福祉科学科-5点（推定）
◯早磆田大学教育学部国語国文

同志社を確実に滑り止めにできるのは、早慶以上。明治立教では確実な滑り止めにはならない。よって、同志社は明治立教より下だとは言えないだろう。

早慶やD-MARCH、国立大の入試難易度の位置関係を表すと次の通りになるだろう。

東京一工＞早慶＞＞旧帝＞千葉大など＝D-MARCH＞＞関関立＞＞＞＞＞＞＞＞金岡広＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方国立(5Sなど)＞＞日東駒専

同志社は旧帝の少し下、地方国公立よりは圧倒的に上だと考えられる。

>>228
「関関立＞＞＞＞＞＞＞＞金岡広」流石にこれはエアプで草

金岡広と関関立の上下は、人によって意見が分かれる。しかし、D-MARCH＞広島大は事実だろう。

地方国立行っても拗らせて同志社のスレを毎日監視か……
やっぱ素直に同志社目指した方がよさそ

同志社は広島大以下の国公立には勝っているため、良い選択だろう。

同志社は国公立大生からも憧れられる、非常に良い大学なのではないだろうか。

>>232
顔真っ赤やん。
なんの事実も示さず、全てあなたの願望、感想。

ここの書き込みでも、ネットでも、同志社は広島大に勝っているという情報が散見される。よってD-MARCHは金岡広より上だと考えられる。

次に立地についてだが、同志社は地方国公立はもちろんのこと、D-MARCHの中でもトップクラスなのではないかと考えられる。

立地の良さ
同志社＞MARCH＞地方国公立

同志社は駅から非常に近い。通学や移動に便利で、これは大きな利点だろう。

>>230
「金岡広と関関立の上下は、人によって意見が分かれる。」
「関関立＞＞＞＞＞＞＞＞金岡広」
人によって意見が分かれるはずなのに「>>>>>>」で圧倒的差をつけてるの草

あくまで、私の考えである。
また、D-MARCH＞金岡広は事実だと考えられる。

東京一工＞早慶＞＞旧帝＞千葉大など＝D-MARCH＞＞＞＞＞金岡広、関関立＞＞地方国公立(5Sなど)

考えられる、という日本語は、*という根拠があるから私はこう考える、という意味なんだが。
小論文勉強してないか？

日本語もわからないならしょうがないだろ。

正解に言えば、
あなたの、独り言、感想、願望

>>230
同志社は広島大落ちだらけだぞ。
大阪の偏差値60の桜塚高校で広島大、岡山大の合格者は0人。当然大阪公立大もゼロ。
同志社大は15人なんだし入学後にTOEIC860目指すとか現実と向き合わないと就職ないよ。

>>240
国公立と私立の比較は難しいため、少しばかりは私の想像に頼ることとなるが、根拠はある。

>>3より、偏差値

文系(国公立＋5)

同志社57.5-62.5

和歌山55
富山52.5-57.5
山形55-57.5
山口52.5-55
静岡55-57.5
信州57.5
新潟55-57.5
広島60-62.5
岡山60

さらに同志社大学は、難しい(解きにくい)問題も多いため、地方国公立よりかは難しい。

これが私の意見だ。

また、このスレッドを最初から読めば分かるが、D-MARCH＞地方国公立という意見はたくさん挙がっており、それに賛同する声も多く説得力がある。ここにいる皆の意見をまとめた上での結果だ。

>>235
同志社理系で仮面浪人して広島大学を目指すとする。
リスニング、化学(物理)、国語、古文漢文、地理をプラスして勉強しないとスタートラインにすら立ない。
同志社じゃ広島大なんて受かるわけないだろ。

>>241
同志社を滑り止めにできるのは、阪大以上。広島大では確実な滑り止めにはできないため、同志社落ち広島大の人も一定数いるだろう。

>>243
お前ももうやめろって
今回の件に関しては俺ら国立のマナーが悪かったから、俺が国立を代表して謝っとくわ
すまんかった。
あんま嫌いにならんでくれよ。

>>245
いつから俺が国立大と錯覚していた？

また、このスレッドを最初から読めば分かるが、D-MARCH＞地方国公立という意見はたくさん挙がっており、それに賛同する声も多く説得力がある。
↓
同志社の板だから当たり前なんだな

確証バイアスって言葉知ってるかい？
知らないだろうな
知らないならググッてみよう

確証バイアスとは、自分がすでに持っている先入観や仮説を肯定するため、自分にとって都合のよい情報ばかりを集める傾向のことです。認知バイアス、つまり自分の思い込みや周囲の要因によって非合理的な判断をしてしまう心理現象の一種です。

どや？

>>247
お前もそんな見え見えの煽りにいちいちピキるなよ...
もういい加減やめようぜ

>>247

>>10
>>14 の通り、ここ以外のサイトで

高学歴ボーダー
私立：MARCH関関同立以上
国立：金岡千広以上

をよく見かける。

千葉大など＝D-MARCHやと思ってる奴らやで
まともな考えなんか出来ないよ