同志社が勝てる国公立：同志社大学 受験BBS

MARCHや同志社が勝っている国公立大
・一般入試難易度
・就職の強さ
・立地　　　　　など

早慶文系もしょせんワ、タ、ク笑笑笑

5S理系＞早慶文系
半分推薦3科目丸暗記マークシートが共テ5教科7科目に数3理科英語の論述問題を解けるとは思えない

>>124
間違いないから安心していいぞ

5S、D MARCHは目くそ鼻くそ

歴史的名言

結論でたな

都市部の国公立は何処も難しい
偏差値60の桜塚ですら大阪公立大どころか広大岡大の合格者すら0人だしな

桜塚って*

国公立はあんま出ないけれど、MARCHは大量に輩出している高校結構聞くよね。やっぱりMARCHは簡単なのかな？

5sって滋賀大とか？
同志社第一志望だった人が落ちてそこらへんに進学してたから少なくとも文系だと同志社の方が賢いと思うわ

てかワイも九大やけど周り見ても旧帝受かったやつのうち半分くらいは同志社落ちてるしネットで言われてるより全然難しいと思うけどな
感覚的な話で申し訳ないけど同志社はそこらへんの国公立より全然上じゃないか？

5S
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
同志社

>>174
顔真っ赤やん　ワロタ

STARS理系＞同志社MARCH文系
これは間違いない

「旧帝受かったやつのうち半分くらいは同志社落ちてる」って旧帝に難易度幅ありすぎてよく分からんな
現に神大>九大>ハム大やし

>>177
その3大学は学部によって序列変わると思うけど

5S、D MARCHは目くそ鼻くそ

歴史的名言

>>176
172.173を書いた者だけど、ネットの理系信仰は行き過ぎてると思うわ。
理系なら無条件にすごいみたいな風潮は個人的には一理ないかな、もし本当にそうなんだったらfラン私立理系みたいなのは存在しないはずだからね。

だからいくら理系とはいえstarsじゃ同志社に勝てないと思う。

>>180
言ってること的外れすぎでしょ。そもそもSTARSは下位国立の大学群であって、Fランでもないし。
まず無条件に、とまでは言わないけど理系は文系に比べてすごいのは事実。高校の文理選択でも、数学が苦手で文系を選ぶ、という話は見かけるけど逆はあまり見ない。さらに大学受験では数学、理科という文系科目に比べて圧倒的に負担の大きい科目を勉強させられ、行ける大学のランクも文系に比べて2から3ランクくらい下がる。さらに国立理系であれば院進する人も多く、大学入ってからも大量に勉強、研究させられることも容易に想像がつく。
国立受験の大変さが私立の人には分からないのと同様に、理系の大変さは文系の人には分からないのだろうけど、君は国立理系を舐めすぎ。

>>181
短文煽りしかしてこなかったやつがいきなりブチギレ長文投下するのおもしろすぎだろwww

数学がうんぬん言うけど、stars理系レベルだと上位大落ち多そうな同志社の方が数学できるやつ多そうまであるし、そもそも英語国語がstars理系だと完成度低いでしょ
科目数についてもここらへんの地方国立理系って二次二科目とかで良いから全然アドバンテージないと思うよ
それにたとえそれが事実だとしてわざわざ関わりがない同志社の掲示板に来てまで粘着して言わないでいいんじゃないの？
自分達の大学のとこでワイワイやっといた方が平和だし哀れな目で見られることもないよ

>>181
というか逆にその文法だと君は同志社舐めすぎだよw

どうぞ突っ込んでください、と言わんばかりの無茶苦茶な反論だから片っ端から突っ込んでいくけど、まず同志社は半分推薦。どう考えても上位大落ちは少数派。同志社の方が数学できる人多そう、って言っているけど入試に数学を課さない以上、そんなのあなたの偏見でしかない。基本数3まで課すSTARSの方が数学力が高いのは容易に想像つく。
科目数についてはなぜか共テ完全無視で二次の科目数だけ書いてるけど、共テ7科目いる分科目数のアドはある。
最後、同志社の掲示板で粘着？自分の大学でワイワイ？俺自分のこと国公立大生だなんて一言も言ってないけど。それにこれって国公立について書くスレだよね？何で粘着扱いされなくてはいけないのかよく分からない。と言うか、君九大なんでしょ？粘着してるのは君の方でしょ。

九大生がこんな必死に同志社庇っているの面白すぎる。本当に九大なのか？

>>184
わかんないけど
佐賀大理工　50% 偏差値47.5
秋田大理工シスデザa 56% 偏差値42.5
シスデザb 50% 偏差値47.5
鳥取大工機械　53% 偏差値47.5
工社会土木　54%偏差値45.0

これでそんなに"数学力"をドヤられてもねぇ...って感じじゃない？さすがに、常識的に考えて、これで同志社にマウントとるのは違うんじゃないかな

何が言いたいのかよく分からん。常識的に考えて、ってどういうこと？少なくとも、数学を一切課さない同志社よりも数学力は上なんじゃないの？

>>187
言いたいのは、こんなお粗末な"数学力"じゃ同志社にマウントとる材料にはならないってことだよ笑
有利なはずの数学力でさえ、この程度なんだから

だいたい伝わったかな？

じゃあ鳥取大の数学解いてみ。九大生なら余裕でしょ？

自然数x,yが、1/x＋1/y＝1/4、x＞yを満たすとき、yの値の範囲を求め、x、yの組み合わせを全て求めよ。

鳥取大のホームページに載っていた超典型問題。理系の人なら全員解けるんじゃないかな？

国立文系の人でもいけるかもね。私文だと無理かな？

>>189
まだいたのか
yの範囲は5≦y≦7
x.y=20.5 12.6 だね
ちなみに解法はx.yともに自然数でx>y だから1/y>1/x
1/4=1/x+1/y<1/y+1/y=2/y使って範囲絞ってからの代入だろ？

これで合格最低点が工学部の全学科、農学部の生命、医学部の生命科学、看護、検査で『50%』切ってる。
さらに言うと農学部生命環境の二次試験は『一教科』しかも数三いらない。

ごめんけど、このレベルの数学力で自信つけて他大学叩いてるキミのメンタルが理解できんわ

鳥取大学も良い大学だとは知ってるけど、同志社を難易度面で煽れるかというとそれはないんじゃないか？(しかもわざわざ理系を引っ張り出して来て）

ちなみに解法はx.yともに自然数でx>y だから1/y>1/x
1/4=1/x+1/y<1/y+1/y=2/y使って範囲絞ってからの代入だろ？

これで合格最低点が工学部の全学科、農学部の生命、医学部の生命科学、看護、検査で『50%』切ってる。さらに言うと農学部生命環境の二次試験は『一教科』しかも数三いらない。
ごめんけど、このレベルの数学力で自信つけて他大学叩いてるキミのメンタルが理解できんわ。鳥取大学が良い大学なのは知ってるけど難易度で同志社より上というのはないんじゃないか（しかもわざわざ理系を引っ張り出してきて）

ちなみに同志社の文系数学はこれ
サイコロをn回投げたとき、出た目の最小公倍数をmとする。ただし、n≧2とする。次の問いに答えよ。
(1)m=2となる確率を求めよ。
(2)m=4となる確率を求めよ。
(3)m=6となる確率を求めよ。
(4)mがサイコロの出た目の1つと等しくなる確率を求めよ。
英国で8割程度の素点に加えて合格するのには目安で数学『60%』くらい必要みたいだね、もしくは得点調整されるからこの数学で6割程度取るのと同等レベル社会科目で取るかだね。
starsより難しい問題で、しかもstars理系より点数を取らないといけない。こうなるともう同志社の方が難しいんじゃないかな？

>>191
解法もっと詳しく書かないとダメだろ。問題文の式ほんのちょっと変形しただけじゃん。yの範囲をどうやって絞り込んでいったか説明して。

それに同志社文系は数学必須じゃないでしょ？必須じゃない科目で反論されても困るんだけど。一回数3に理科、共テ7科目の勉強してみたら分かる。ものすごい負担だから

共通テスト7科目の負担して成果があるのは、旧帝、東工大、一橋、医学部だけ。
ザコク、駅弁なら私立3科目の方がコスパ、タイパが良い。

>>196
なんで同志社文系と鳥大理系で比べるの？アホなの？

>>198
同志社と国公立を比較するスレだったから学部分けて比較しただけだけど何？

仮に受験勉強が同志社の方が大変だったとしても、大学入ってからの勉強量であっという間に逆転するだろうな

>>196
私立のしかも文系と数学力で比較してる理系って悲しくないんかな

>>200
なお4年間の結果が表れるはずの大企業就職率は同志社の方が3倍程度良い模様
同志社26.2%　鳥取大学8.2%

あんま煽んない方がいいのでは？しかもわざわざ同志社の掲示板に来てまで

>>1
もしキミの大学がA大学に「勝ってる」としても、それはキミがA大の学生全員に勝ってることを意味しないのだが。

「同志社が勝てる国公立」スレ作って、「俺らは広島より上だ！」とか言って国公立に喧嘩売っておいて、国公立推しの意見がきたら被害者面。身勝手にも程があるだろ

>>202
4年間？国立理系は院行く人が多いと思うけど

>>202
民間就職しない学部もある上に院進も多い国立に対してそのデータは意味ないです

ほんまそう
このスレタイで被害者ヅラはキツい

>>204
喧嘩売ってるは草
そもそも同志社の掲示板になんで国立生が流入してんだよwww
もしかして他の大学の掲示板も常時パトロール(笑)してるとか？

>>204
同志社の掲示板のスレで、私立推しの意見がきたら煽り短文・ネガキャンを連投しスレを埋める。身勝手にも程があるだろう。
キミらの行動と比べたらどう考えても被害者面してる側の方がマシでしょｗ

>>209
俺は別に煽ったつもりはない。同志社と国公立を比較するスレで、「国公立は〇〇だから難しいと思うよ」って言うような意見を書いたつもり。もし煽られたと感じて、不快に思ったのなら申し訳ない。
でもここは国公立と同志社を比較する場所なんだから、国公立肯定の意見もあって当然なんだし、それがあること自体を批判するのはおかしいと思う

>>210
別にそういう意見があること自体はおかしくないと思うしそれでよいとも思うが
国立肯定派の皆さんがそういう意見を主張する際に使用する手段がいささか強引すぎないかと言っているんだよ
不等号を使って煽ってみたり、コピペかなんかを大量連投したり…これで不快になるなという方がおかしい
意見自体は否定するつもりはないが、意見を主張する手段は決して褒められたもんじゃないだろ

>>211
それは君が同志社が地方国立に負けているわけがない、という勝手な思いこみで俺の意見を間違いだと決めつけて、勝手に不快になっているだけ。
不等号を使ったりコピペしているのは(コピペした覚えなんてないが)私立側の人もそうだから国立側だけを責めるのは筋違い。
それに国立と私立なんて試験方式とか諸々違いすぎて、比較しようと思ったら多少強引になるのは仕方がない。
君が言っていることは俺だけじゃなくて私立を擁護している側の人にも当てはまることだと思うよ

>>212
まさか地方国立理系が同志社に負けるわけないという勝手な思いこみで勝手に不快になって何十レスも粘着してるキミにそれ言われるとはｗｗｗ
それにコピペの件はたしかに私立側にも当てはまるかもだが、少なくともここのスレにおいては国立側の人間のマナーの悪さが圧倒的に目立ってるでしょ

面倒くさいからこれで最後にするけど
ここのスレの国立勢のマナーの悪さは本当にいかがなもんかと思うよ