同志社が勝てる国公立
：同志社大学 受験BBS

MARCHや同志社が勝っている国公立大
・一般入試難易度
・就職の強さ
・立地　　　　　など

>>224
早稲田マグレ合格9浪はまいの戦績からは
明治、立教＞同志社、立命
したがって同志社はMARCH下位学部と同等というのが正しいだろう

x大阪大学外国語学部外国語学科
スワヒリ語専修合格点-50点（推定）
センター試験73%（3科目） （英語135＜リスニング18）、国語148、日本史85）
◯立命館大学人文学科
＜東アジア研究学域）全学統一方式
x立命館大学人文学科
＜東アジア研究学域）全学統一方式
◯同志社大学文学部国文学科
全学部日程+21点
◯同志社大学文学部国文学科
個別学部日程＋10点
×同志社大学文化情報学部
個別学部日程-24点
◯同志社大学社会学部産業関係学科
個別学部日程＋6点
x明治大学文学部国文学科
x立教大学文学部史学科
X慶應義塾大学文学部
x早稲田大学文化構想学部-35点（推定）
x早稲田大学文学部-30点（推定）
x早稲田大学スポーツ科学部8点（推定）
x早稲田大学人間科学部
健康福祉科学科-5点（推定）
◯早磆田大学教育学部国語国文

同志社を確実に滑り止めにできるのは、早慶以上。明治立教では確実な滑り止めにはならない。よって、同志社は明治立教より下だとは言えないだろう。

早慶やD-MARCH、国立大の入試難易度の位置関係を表すと次の通りになるだろう。

東京一工＞早慶＞＞旧帝＞千葉大など＝D-MARCH＞＞関関立＞＞＞＞＞＞＞＞金岡広＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方国立(5Sなど)＞＞日東駒専

同志社は旧帝の少し下、地方国公立よりは圧倒的に上だと考えられる。

>>228
「関関立＞＞＞＞＞＞＞＞金岡広」流石にこれはエアプで草

金岡広と関関立の上下は、人によって意見が分かれる。しかし、D-MARCH＞広島大は事実だろう。

地方国立行っても拗らせて同志社のスレを毎日監視か……
やっぱ素直に同志社目指した方がよさそ

同志社は広島大以下の国公立には勝っているため、良い選択だろう。

同志社は国公立大生からも憧れられる、非常に良い大学なのではないだろうか。

>>232
顔真っ赤やん。
なんの事実も示さず、全てあなたの願望、感想。

ここの書き込みでも、ネットでも、同志社は広島大に勝っているという情報が散見される。よってD-MARCHは金岡広より上だと考えられる。

次に立地についてだが、同志社は地方国公立はもちろんのこと、D-MARCHの中でもトップクラスなのではないかと考えられる。

立地の良さ
同志社＞MARCH＞地方国公立

同志社は駅から非常に近い。通学や移動に便利で、これは大きな利点だろう。

>>230
「金岡広と関関立の上下は、人によって意見が分かれる。」
「関関立＞＞＞＞＞＞＞＞金岡広」
人によって意見が分かれるはずなのに「>>>>>>」で圧倒的差をつけてるの草

あくまで、私の考えである。
また、D-MARCH＞金岡広は事実だと考えられる。

東京一工＞早慶＞＞旧帝＞千葉大など＝D-MARCH＞＞＞＞＞金岡広、関関立＞＞地方国公立(5Sなど)

考えられる、という日本語は、*という根拠があるから私はこう考える、という意味なんだが。
小論文勉強してないか？

日本語もわからないならしょうがないだろ。

正解に言えば、
あなたの、独り言、感想、願望