同志社が勝てる国公立
：同志社大学 受験BBS

MARCHや同志社が勝っている国公立大
・一般入試難易度
・就職の強さ
・立地　　　　　など

>>210
別にそういう意見があること自体はおかしくないと思うしそれでよいとも思うが
国立肯定派の皆さんがそういう意見を主張する際に使用する手段がいささか強引すぎないかと言っているんだよ
不等号を使って煽ってみたり、コピペかなんかを大量連投したり…これで不快になるなという方がおかしい
意見自体は否定するつもりはないが、意見を主張する手段は決して褒められたもんじゃないだろ

>>211
それは君が同志社が地方国立に負けているわけがない、という勝手な思いこみで俺の意見を間違いだと決めつけて、勝手に不快になっているだけ。
不等号を使ったりコピペしているのは(コピペした覚えなんてないが)私立側の人もそうだから国立側だけを責めるのは筋違い。
それに国立と私立なんて試験方式とか諸々違いすぎて、比較しようと思ったら多少強引になるのは仕方がない。
君が言っていることは俺だけじゃなくて私立を擁護している側の人にも当てはまることだと思うよ

>>212
まさか地方国立理系が同志社に負けるわけないという勝手な思いこみで勝手に不快になって何十レスも粘着してるキミにそれ言われるとはｗｗｗ
それにコピペの件はたしかに私立側にも当てはまるかもだが、少なくともここのスレにおいては国立側の人間のマナーの悪さが圧倒的に目立ってるでしょ

面倒くさいからこれで最後にするけど
ここのスレの国立勢のマナーの悪さは本当にいかがなもんかと思うよ

自分の意見と食い違う意見があったら、それを「意見」とみなさず「悪質な投稿」と感じとってしまうタイプの人なんだろうね。
自分と同じような意見は絶対正しくて、マナーもよい。対して自分と食い違う意見は意見だと認めない、絶対何がなんでもおかしい、そんな言い方は許せない、マナーが悪い、そう思っているだけ。自分本位でしか物事が見られていない。

>>214
まああとは{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}増やしまくって、印象操作するだけだな。頑張れw

>>216
さっそく不快になってて草

>>214
それな、
7科目は負担が大きい自慢してるけど、自分で7科目選んだんだから自慢すんなや、って言う話し。

3科目極めるのも負担は同じやで。

とりあえず、「同志社が勝てる国公立」ってタイトルだけど、同志社のスレだから国公立推しのコメントは書いてはいけない、と言うローカルルールだけは分かったから、もうこれ以上は書き込まない。僕の書き込みにも一部不適切な表現があったから、それ見て不快になった方は申し訳ない。皆様の世界を邪魔してすみませんでした。

ここまでの結論としては入学難易度については
D-MARCH≧金岡千広
であると言う意見が多い。D-MARCHは非常に偏差値が高く、国立で言えば旧帝大に及ぶ難易度であると考えられる。

S 早慶、旧帝
A D-MARCH、千葉大など
B 金岡広、関関立
C 地方国公立(5Sなど)、日東駒専
D その他私大

同志社は旧帝大に次ぐ難易度であるため、広島大学以下の全ての国立に勝っていると考えられる。

同志社：西日本トップクラスの難関大
広島以下の国公立：その地方ではトップの大学

大学にあまり詳しくない方々からのイメージはこのようであると考えられる。D-MARCHは実力だけでなく、世間からのイメージもよいのではないだろうか。

>>222
同志社：西日本トップクラスの難関大

東京では、同志社はほぼ無名ですから上京する時には注意が必要です
西日本限定ですから

同志社を滑り止めにできるのは、早慶以上。それ未満の私大では滑り止めにはならない。よって同志社は、MARCHと同レベルであると考えられる。

同志社ならコンビニバイトでゴロゴロいたな
神戸大、大阪府立大、大阪市立大は見ない
割りの良い家庭教師にでも行くのだろう