同志社に勝てる国公立：同志社大学 受験BBS

同志社を滑り止めにできるのは、阪大以上。同志社のレベルは非常に高い。よって同志社に勝てる国公立は、非常に限られていると考えられる。

【同志社に勝てる国公立】
東大、京大、東工大、一橋、阪大、名古屋大、東北大、九州大、北海道大、神戸大

たったの10校である。同志社は国公立と比較しても、非常にレベルの高い大学であると言えるだろう。

　上記299〜303のアンケートより、このスレで同志社を過剰に肯定する書き込みをしたり、そのような書き込みにgoodボタンを押しているような方々、また、国公立を肯定する書き込みにbadボタンを押しているような方々(以下、「私立さん」と呼びます)は、特に明確な根拠や理由もなく「何となく同志社の方がネームバリューがあって賢そうだから」と言うような理由で同志社を持ち上げているものだと考えられます。
　まず、上記アンケートにおいては、全てgood側の大学の方が表面上の偏差値は低いものの難易度は圧倒的に高いです。これは人によって意見が分かれるとかの次元ではなく、比較対象にならないくらい高いということです。票数を見る限り、私立さんは>>299、>>300には偏差値は国立側の方が低いものの国立側が上だと思っているようです。>>136で偏差値だけを見て同志社が難関国立大と並んでいるというような内容の書き込みをしているのにも関わらず、です。つまり、私立さんは「偏差値は同志社より低いけれど、医学部や旧帝大だからまあ何となく同志社よりは賢いだろう」といったような理由でこのように判断したものと思われます。次に、>>301、>>302、>>303についてです。これらに対しては私立さんは絶対に同志社の方が上だと思っているようです。表面上の偏差値が同志社より低いだけでなく、同志社に比べてネームバリューが弱いからでしょうか。しかしながら、難関国立大の工学部や国公立大の薬学部、獣医学部が同志社文系より下というのはありえません。私立さんは、これらの大学の難易度を把握しておらず、何となく同志社の方が難しいだろうと思っているだけに違いありません。
　以上より、私立さんはこのスレにおいて、何となくのイメージだけで実際の難易度を知らないのにも関わらず国公立大学を否定してきたと考えられます。このスレの私立さんによる書き込みやgood、bad数は全くあてにならないと断言できます。

>>299
なんで文理で偏差値比べとんねん
母集団が違うって何度言えば分かるねん

>>309 キモ

同志社>広島大学　かな。俺の友達広大受かって同志社落ちてたから

同志社の人が5教科の共通テスト受けても7割はとれるでしょう。
同志社の3科目の共通ボーダーは、大体85%〜90%。残りの4科目が6割だとすれば、全体で大体73%〜76%くらい。同志社に受かるだけの二次偏差値もあれば、ほとんどの国公立はクリアできる。

同志社は東大よりは下だけど京大よりは上な。東大以外の大学は同志社に勝てないよ〜

地方国公立受かったけど同志社落ちたから同志社の方が賢いって意見があったけど、そういえるのは同志社第一志望でずっと勉強してきたけど同志社は落ちて地方国公立は受かった場合だけ。
でも科目数的にこんなひとほぼいない。
まず難関や中堅国公立第一志望の人が併願で受かっちゃう、共通テスト受かってからの勉強でうかるひともおる時点で、、、。
あと、併願で受かる大学のレベルで決めるのがおかしい。そりゃ同志社に力入れて勉強してないし、共通テストや二次と全然問題の傾向も違うねんから地方国公立志望の人が併願で受からんから同志社の方が賢いって考えが間違ってる
同志社志望の人が5教科7科目にプラス二次の科目勉強するより、地方国公立受かるレベルの人が最初から3科目で第一志望で同志社目指してた場合の方が受かる可能性の方が高いよ

>>315
共通テスト受かったら→共通テスト終わったら
5教科7科目→5教科8、9科目

理系で同志社余裕で合格したけどハム大落ちたわ
ハム大>同志社でええか？

文系と理系じゃ比べたらあかん
私立は基本的に文系メインや、国公立は理系

ハム大現シス文系落ちです
同志社よろしくね

日本のトップ4は東同一工です
東大、同志社、一橋、東工大の4つ。京阪神早慶はソルジャーです

>>313それな。同志社の人が国公立受験すれば多分岡山辺りまでは偏差値的にもほぼ全員受かるだろうな。大阪公立辺りだと少し落ちる人もいるかもしれないけど、多くが受かるだろう。京阪神はさすがにほとんど受からないだろうな。だから
京阪神>同志社≧大阪公立>金岡広

>>315共テ利用で同志社受ければいいだけじゃん。まあほとんどの国公立の共テボーダーは同志社より下だからほとんど受からんだろうけど。つまり同志社はほとんどの国公立より上ってことだな。

>>309
ここまでして同志社貶めたいのは若干キモいけど言ってること自体はぐうの音も出ないほど正論でおもろい

同志社専願って、こんなにも低レベルで民度まで低いんですね。失望しました。

同志社vs大阪公立大学
https://m.youtube.com/watch?v=XdfCXoyXq2o
動画を見る限り、結構互角だね。同志社のライバルは大阪公立で、地方国立よりは遥かに上ってことがわかる。

同志社、就職は圧倒的だね。そこら辺の駅弁国立とは比較にもならない。
https://univ-online.com/article/career/23918/

https://m.youtube.com/shorts/5fB5L-hpN-Eやっぱり同志社一択だな！

地元大阪北摂の公立進学校（北野茨木豊中）は大阪公立大学、京都工芸繊維大学、広島大、岡山大、滋賀大経済に合格すれば全く迷いなく国公立を選びます。関関同立は選びません。

同志社は関関同立の括りの中での１番手MARCHの明治立教青学レベル。国公立や早慶上理の対抗にはなりませんよ。

>>292 >>325 >>326 >>327のように、同志社の方々は具体的なデータを示して同志社が国公立より上であることを論理的に示されていますね。一方、国公立の方々は、主観が多く、説得力に欠ける意見が多いように感じます。これらのことから、同志社の方々の主張が正しいように感じます。

自分の友達は同志社共テ後の勉強で併願で受かって大阪公立第1志望で落ちてたよ
共通テストで5科目合計7割以上とって2次でも相当取らなあかんねんから公立がはるかにムズいって言ってた
難易度は大阪公立＞同志社は確
就職がどうとかは知らん

>>330
この人が説得あるというようならどうぞ
https://youtube.com/shorts/EiHK3ZoexIE?si=1yaQl5kFQA0x6GcQ

同志社は学費高いぶん難易度に対する就職のコスパが良いっていう結論で終わる話なのでは？?

>>333
それな！！！なのに難易度的にも地方国公立、金岡千広より上、まして大阪公立と難易度同じとかいうからおかしいねん

大阪公立大受かれば関関同立にはいかないよ
国公立志望か迷うのは早慶と神戸に受かったケースなどに限られます

同志社は明治立教と競って下さいね

学歴フィルター42校
このサイトによると大体同志社≒大阪公立だな
https://shukatu-man.hatenablog.com/entry/education-filter-42

国公立の人はこの動画よーく見てみるがいい。同志社舐めすぎだから。
https://m.youtube.com/watch?v=lxDBy_dMz-U
筑波・横国・千葉＝マーチ＝同志社

https://m.youtube.com/watch?v=texfEpy1KHE&pp=ygUR6auY5a2m5q20IOWkp-WtpiA%3D
動画の3分40秒辺り
同志社＝大阪府立、岡山、広島、千葉など

結論、同志社は大阪公立大学より少し上〜金岡広より上くらいのレベル。少なくとも、同志社の比較対象・ライバルは大阪公立大学などの上位国公立で、地方駅弁国公立よりは比較対象にならないくらい遥かに上。

付属中2024日能研（R4）偏差値は参考になる
早稲田慶應付属62~65（洛星洛南レベル）
明治立教青学付属55~59（六甲レベル）
関関同立付属46~51（香里51岩倉48立命48）
関関同立で優秀なのは国公立残念組に限定の話
付属と指定校と私文の一般はたいして変わらん

同志社レベルで大手企業就職が良いのは同志社中と同志社香里中出身の付属体育会系と国公立残念組の地頭の良い理工学部生にほぼ限定される。

同志社蹴って公立行きます

京都工芸繊維に合格したので枠を空けました

私は今九大と同志社で迷っています。どちらの方がよいでしょうかね？

>>345さすがに難易度は九大の方がちょっと上だけど、同志社もかなり魅力的ですよね。迷う気持ちわかります。ただ一つ確実に言えるのは、同志社の比較対象は九大などの難関国立であり、地方駅弁国立よりは圧倒的に上と言うことですね。

>>346そうですよね。このスレで同志社が大阪公立より下、金岡広より下、何なら地方駅弁国立より下とか言ってる人いてびっくりしました。何でここまで国公立が過大評価されているのでしょうか？

>>347地方は国公立至上主義だからでしょうね。確かに地方駅弁国立は、その都道府県内では一番上の大学でしょう。しかし、それが関東や関西の難関私立大学に敵うとは限りません。井の中の蛙で、勘違いしてしまっている人が一定数いるのでしょうね。

>>348そうなんですね。確かに地方だと周りにライバルとなるような大学も少なく、勘違いしてしまう人も出てきそうですね。では結局のところ、同志社と同じくらいの国公立はどこなのでしょうか？

>>349難易度で言うと、>>285の通りでしょうね。有名予備校が出している偏差値ですし、これに異論がある人はいないでしょう。就職や世間の認識は、>>292 >>325 >>326 >>327 >>337 >>338 >>339の通りでしょう。

>>350なるほど。つまりまとめると、以下の通りになるということですね。

難易度　旧帝>同志社≧大阪公立
就職　旧帝＝同志社>大阪公立

>>351その通りです！

迷ったけど滋賀大経済を選択

知人は和歌山大と悩んだけど同志社選んだよ

>>351
難易度で大阪公立に勝てるわけなくね？
共通テスト全科目で74パー以上とる必要あって
二次も英数国難易度全然違うから過去問見ろよ
数学に関して京大阪大の文系数学よりむずい
就職はあんまり知らんけど旧三商大やで？
同志社、広大には勝っててほしいって
信じてるけど。まー関西私大のトップて
ことで満足してるわ。

てか同志社ってこんなに
学歴コンプ多いん？？
勝てる国立とか気にするか？笑

>>346
ちょっとどころじゃねーよ笑
同志社大のOB？？
まじ老害がしゃしゃり出てくんなよ

345から352が、 1人の人が別人の2人になりすまして、同志社の評価を上げてるように見えるのは自分だけ？