同志社に勝てる国公立
：同志社大学 受験BBS

同志社を滑り止めにできるのは、阪大以上。同志社のレベルは非常に高い。よって同志社に勝てる国公立は、非常に限られていると考えられる。

【同志社に勝てる国公立】
東大、京大、東工大、一橋、阪大、名古屋大、東北大、九州大、北海道大、神戸大

たったの10校である。同志社は国公立と比較しても、非常にレベルの高い大学であると言えるだろう。

皆がんばれー。国公立受からなかったら結局負け組だよ。国公立落ち産近甲龍の人結構いるよ。皆死んだ魚の目してたよ

>>125
124の者だけど、レス遡って貰えればわかるけど「ア◯」とか「雑◯」とか「サ◯」とか、普通に口汚い言葉で侮辱してるよ。
どう考えても悪口でしょ。
これのどこが冷静な話し合いなのか...

>>123
俺理系やから国語とかいう日本人やったら誰でもできる私文のカス科目は知らんが、数学は記述あるね。ただ難易度はそんな高くないけど

>>123
でもマークで点取れるんやんけw
しかも何日も受けれるw
一発勝負のマーク試験の共テと2次記述100%の国公立が優れてることを自分で認めてて同志社擁護してんのかね皮肉でディスってんのかマジで分からんw

>>129
同志社の"理系数学"が難易度高くないは流石にエアプが過ぎないか...?
問題難易度だけだったら京大と同じかそれ以上に難しいって言われてるのに...本当に同志社理系数学の難易度あんまり高くないって思ってるなら東大京大合格レベルだと思う。
なんでそんな人が同志社と中堅国立どっちが難しいの論争でムキになってるのかは分からないけど。

>>130
マークで点取れるって...
そもそも同志社はマークシート使わないし
それに本当に同志社理系の問題解いたことある...?同志社理系数学はほぼ記述でしょ、大問1が空欄補充なだけで大問2〜4は全部記述だよ
理科だって化学は全部記述問題だし。

>>126
あるよ。同志社が国公立に勝てる日は永久に来ないっていう明確な真実が

>>130
そもそも俺は確かに国立志望だけど、別に一発勝負と共通があるから国立の方が無条件に難しい、みたいな国立至上みたいな考え方はみじんも持ってないんだよ…
国立は、一発勝負な代わりにその一発の難易度が低い場所も多いし、記述問題である代わりに英文はどこも読みやすいと思うし(そもそも国立も結構選択問題は多いけど)、学校にもよるけど合格最低点は低いしね。

冷静に考えたら…というか当たり前ではあるけど一発勝負で記述だから、もしくは国立だから、すべての私立より難しい！なんてことはもちろんない。
とはいえ難関大と言われる国立大学(旧帝大とか)は、問題も難しいし、合格最低点も高いからスゴイと思ってるし受かりたい。それに一番最後まで戦い抜かないといけない入試だから、尊重してほしい応援してほしいとは思ってるけどね、だけどそれはまた別の話だよ。

>>133
国公立を誇りに思ってるなら何十レスにもわたって粘着して他大学のこと侮辱するみたいなそんな品のない行動はやめた方が良いと思うよ…
他の人がずっと入りたいと思って努力して目指してきた大学を、なんの正当な理由もなしに侮辱し続ける続けるのは単純におかしいでしょ。君が国公立を誇りに思ってるように、私立を誇りに思ってる人だっているって事忘れてないか？
確かに君の意見と違うことを言われたのかもしれないけど、さすがに過剰に反応しすぎだと思う。

ここまでのスレ見返したけど、少なくともこのスレにおいての悪役は国公立側になっちゃってるよ。何十レスにもわたって他の大学をたたきまくって、見下して、侮辱して…
国公立を誇りに思ってるんなら、そんな中堅当たりの国公立に対するイメージを自ら下げる行動はやめるべきだと思う。
ていうか同じ国立志望としてやめてくれ。

自分は春から同志社だけど、普通に自分は同志社は下位旧帝大と同じくらいだと思ってた。なのに地方国公立とかと同じ、もしくはそれより下って言われるのはちょっとね､､､少し残念な気持ちになるかな。別に地方国公立が駄目な大学だとか言いたいわけじゃなくて、ちょっと同志社のこと過小評価しすぎじゃないかな。パスナビで偏差値見ても、同志社は普通に九大とか北大とかと偏差値並んでるからね。

この執拗さはある意味、怖さも感じる。
ほんまにくだらん。

社会に出たら正直、関係なくなる。
ワンマンでは誰もついてこない。
寂しい人生やで。

>>136
さすがにもうちょっと捻らないと誰も釣れないぞ

>>135
露骨な国立下げ私立上げの印象操作草

>>114滋賀大レベルでもうかるんだすごい

国公立と私立で受験のシステムが全然違うから比較してもただただ不毛なんだよな。自分が行きたいと思った大学が1番良い大学だと思うよ。