同志社に勝てる国公立：同志社大学 受験BBS

同志社を滑り止めにできるのは、阪大以上。同志社のレベルは非常に高い。よって同志社に勝てる国公立は、非常に限られていると考えられる。

【同志社に勝てる国公立】
東大、京大、東工大、一橋、阪大、名古屋大、東北大、九州大、北海道大、神戸大

たったの10校である。同志社は国公立と比較しても、非常にレベルの高い大学であると言えるだろう。

国公立>同志社であるーる。はい、結論出たな！

ここで同志社大学のこと馬鹿にしてる国立志望の人たち、同志社受けたら受かるの？同志社って阪大や神大の人でもぼろぼろ落とすからね。ぶっちゃけ同志社大学のこと堂々とバカにできるのって、東大や京大の受験生だけじゃない？ここにいる人たち皆がこの二校志望だとは思えないけど。さすがに同志社大学のこと馬鹿にしすぎだと思うよ。

>>113
実際受かったから言ってるんですよ。そもそもこんなスレが建ってるから反論されるんです。あと専願の人を馬鹿にしてるわけじゃないです。専願かつそれで国公立を煽ってる人に反論してるんすよw同志社に誇り持ってるなら関西トップの私立だぞってイキればいいじゃないですか、事実なんだから。方式も求められる力も違う国公立に喧嘩売って、難易度の話してるのにコスパとか世間のイメージとか話の内容をすり替えるから更にバカにされるんですよ。これ以上続けても自分達の首絞めるだけです。

>>113
2次試験の1週間前なのに勉強もせずこんな掲示板で私立専願バカにしてるようなやつら真面目に相手するだけ無駄やぞ

>>106👍エグ過ぎて草

>>113
過去問一切解かずに最低点+70点で受かりました。何か文句ありますか？

同志社専願が悪いとか誰も言ってないんよな。ただ同志社が殆どの国公立より難易度下って言ってるだけ、就職とかは別の話で難易度は圧倒的に下。この主張に何か文句あるなら一発勝負の共テ7科目で最低7割は取って、一発勝負の2次試験の“記述”試験でも点数取って合格最低点超えてから言ってね。
やった事ないのに駅弁より上とか言ってるなら、流石私立の雑魚って言われても仕方ないよ。

てゆーかこんなスレ立ててる情けないやつが全部悪いんだよ
そりゃ国公立志望は国公立の方がいいと思うから目指してるし同志社志望は同志社の方がいいと思うから目指してる、そこに優劣つけようとするスレ立ててるしょーもないやつに乗っからないのが得策

>>118
ほんまそれな
駅弁国公立より同志社の方が難易度が上って言ってるやつは、人生が掛かった試験で3教科で5回くらい受けれて全部マークシートでどれか一個でも受かれば良い試験か、取り返しのきかない7科目の一発勝負のマークと記述の合計点で競う試験どっち選ぶかって言われたらどっち選択するんやろう。ガチで駅弁より上やと思ってるなら余裕で後者を選ぶはずなんやけどな。

結論、同志社専願組は多科目を学習することを諦めた受験落武者であることが確定したな！間違いないっ笑笑笑笑

勝てません

>>120
自分は国立志望だけど、普通に後期で金岡熊広〜5sあたりの中堅国立受かっても同志社だったら同志社行くと思う。けど私立行くか国立優先するかって置かれた環境や考え方によって違ってくるだろうし、わざわざ比べる必要もないかなと。難易度についても同じかな、環境とか、得意不得意とかあるから単純比較できないし、する必要もないと思うよ。
そこら辺考慮しないで私立専願disってるのは国立志望のワイからしてもリスペクトにかけると思うわ。

てかそもそも同志社オールマークって言ってるけどきちんと受けた？同志社普通に記述あるし、国語とか記述が配点のうちの3分の1占めるくらい激重なの知らないのか...

というか普通にこのスレの国立志望マナー悪すぎる。こんなの常識だけど、専願だから〜3科目だから〜ってdisって他大学の悪口を書き散らかすは普通にマナー違反。
国立も私立もどっちの対策もしたから分かるけど、ベクトルが違うだけでどっちも大変。それで良いんだよ。

>>124
「専願だから〜」「3科目だから〜」って悪口なのか？入試の難易度を話し合ってるだけじゃなくて？大学の悪口って「ア○」「バ○」「F○ン」とかじゃないの？

結論:この論争に意味は無い
何故なら互いに
自分の意見が正しいと思っているから
ただの自分の意見の押し付け合い
こんな状態で
答えなんか出るわけないし、そもそも無い

皆がんばれー。国公立受からなかったら結局負け組だよ。国公立落ち産近甲龍の人結構いるよ。皆死んだ魚の目してたよ

>>125
124の者だけど、レス遡って貰えればわかるけど「ア◯」とか「雑◯」とか「サ◯」とか、普通に口汚い言葉で侮辱してるよ。
どう考えても悪口でしょ。
これのどこが冷静な話し合いなのか...

>>123
俺理系やから国語とかいう日本人やったら誰でもできる私文のカス科目は知らんが、数学は記述あるね。ただ難易度はそんな高くないけど

>>123
でもマークで点取れるんやんけw
しかも何日も受けれるw
一発勝負のマーク試験の共テと2次記述100%の国公立が優れてることを自分で認めてて同志社擁護してんのかね皮肉でディスってんのかマジで分からんw

>>129
同志社の"理系数学"が難易度高くないは流石にエアプが過ぎないか...?
問題難易度だけだったら京大と同じかそれ以上に難しいって言われてるのに...本当に同志社理系数学の難易度あんまり高くないって思ってるなら東大京大合格レベルだと思う。
なんでそんな人が同志社と中堅国立どっちが難しいの論争でムキになってるのかは分からないけど。

>>130
マークで点取れるって...
そもそも同志社はマークシート使わないし
それに本当に同志社理系の問題解いたことある...?同志社理系数学はほぼ記述でしょ、大問1が空欄補充なだけで大問2〜4は全部記述だよ
理科だって化学は全部記述問題だし。

>>126
あるよ。同志社が国公立に勝てる日は永久に来ないっていう明確な真実が

>>130
そもそも俺は確かに国立志望だけど、別に一発勝負と共通があるから国立の方が無条件に難しい、みたいな国立至上みたいな考え方はみじんも持ってないんだよ…
国立は、一発勝負な代わりにその一発の難易度が低い場所も多いし、記述問題である代わりに英文はどこも読みやすいと思うし(そもそも国立も結構選択問題は多いけど)、学校にもよるけど合格最低点は低いしね。

冷静に考えたら…というか当たり前ではあるけど一発勝負で記述だから、もしくは国立だから、すべての私立より難しい！なんてことはもちろんない。
とはいえ難関大と言われる国立大学(旧帝大とか)は、問題も難しいし、合格最低点も高いからスゴイと思ってるし受かりたい。それに一番最後まで戦い抜かないといけない入試だから、尊重してほしい応援してほしいとは思ってるけどね、だけどそれはまた別の話だよ。

>>133
国公立を誇りに思ってるなら何十レスにもわたって粘着して他大学のこと侮辱するみたいなそんな品のない行動はやめた方が良いと思うよ…
他の人がずっと入りたいと思って努力して目指してきた大学を、なんの正当な理由もなしに侮辱し続ける続けるのは単純におかしいでしょ。君が国公立を誇りに思ってるように、私立を誇りに思ってる人だっているって事忘れてないか？
確かに君の意見と違うことを言われたのかもしれないけど、さすがに過剰に反応しすぎだと思う。

ここまでのスレ見返したけど、少なくともこのスレにおいての悪役は国公立側になっちゃってるよ。何十レスにもわたって他の大学をたたきまくって、見下して、侮辱して…
国公立を誇りに思ってるんなら、そんな中堅当たりの国公立に対するイメージを自ら下げる行動はやめるべきだと思う。
ていうか同じ国立志望としてやめてくれ。

自分は春から同志社だけど、普通に自分は同志社は下位旧帝大と同じくらいだと思ってた。なのに地方国公立とかと同じ、もしくはそれより下って言われるのはちょっとね､､､少し残念な気持ちになるかな。別に地方国公立が駄目な大学だとか言いたいわけじゃなくて、ちょっと同志社のこと過小評価しすぎじゃないかな。パスナビで偏差値見ても、同志社は普通に九大とか北大とかと偏差値並んでるからね。

この執拗さはある意味、怖さも感じる。
ほんまにくだらん。

社会に出たら正直、関係なくなる。
ワンマンでは誰もついてこない。
寂しい人生やで。

>>136
さすがにもうちょっと捻らないと誰も釣れないぞ

>>135
露骨な国立下げ私立上げの印象操作草

>>114滋賀大レベルでもうかるんだすごい

国公立と私立で受験のシステムが全然違うから比較してもただただ不毛なんだよな。自分が行きたいと思った大学が1番良い大学だと思うよ。

>>124ほんとそれ。国立受験生同志社の掲示板で必死すぎだよなw余程同志社のことが気になって仕方がないのだろうなw同志社のライバルは大阪公立。駅弁国立は眼中にないわw

>>98仮に5教科やったとしても3教科が同志社レベルなら地方国立のボーダーくらいは取れるだろ

と言うわけでまとめると、
・同志社は京大や阪大みたいな難関国立よりは下
・大阪公立は、比較項目によって変わるから、同じか同志社が若干上
・広島、岡山以下の駅弁国立大学は、同志社を併願しても受かる人が少ないから同志社より下
これで文句ないな。

国公立信者は同志社より上って思うなら勝手に思っとけばいい。それぞれ自分の目標に対して努力してて、国公立と同志社で教科数も違うのに同じ土俵で戦わせることも分からないし、それは何の役にもたたない。国公立行くんだったら君たちの嫌いな私立の掲示板じゃなくて、暇も惜しんで勉強しろよ。

>>145
同志社のこと嫌いって言ってる奴なんていないよ。

>>144
お前、やっぱりバカなんやw

>>144
お前みたいな奴が、同志社の値打ち
下げてるんやで。
空気読めよな

>>113
同志社の国立併願受験者を盾に国立にマウントをとる同志社専願者。虎の威を借る狐。

>>123
『私立行くか国立優先するかって(中略)わざわざ比べる必要もないかなと。』
『難易度についても(中略)単純比較できないし、する必要もないと思うよ。』

とか言ってるわりには君も>>134で比較しているね。

>>136
これガチで言ってるならおもろ過ぎるやろ。
こんなん小学生の駅伝大会で1位の奴が箱根駅伝で10位くらいで走れると思ってたとか言ってるようなもんやで、就職は強いんかもしれんけど、入試難易度は天と地程の差があるやろ。

>>144
ほら私文で数学やってないからこう言う論理破綻した奴が出てくるんよな。広大の問題すら見た事無いやろどうせ。併願してるかどうかで上下が決まるなら、同志社第一志望で広大を併願で出してるやつなんか0なんやから圧倒的に同志社が下やねw
論理の破綻、数学やってない私文の末路

>>145
私立専願が目指そうともしなかった(自分の知能がありんこレベルだからレベルが違いすぎて目指す事が眼中になかった)国公立を頑張って受けようとしてる人に物申すのは草。ガチでどの立場から言ってるんやw

>>63
これにバッド押してる私文は余事象を知らんのやろうな。こいつ何言ってんねんって感覚でバッド押してるんやろ。無知は怖いンゴ

国公立より同志社が上とか信じてる現実を知らないアホな第一志望の方は、貴方達が“出来なかった”7科目を1年まずやってみて、その上で“一発勝負”の共通テストで最低7割くらいは取って、“一発勝負”の“記述試験”でも高い点を取って合格最低点を取ってから言いましょうね。特に数学やってない論理性崩壊した私文の皆さん是非チャレンジしてみて下さい。本当に同志社の方が難しいなら余裕で受かっちゃうよね？
あ、僕とした事がごめんなさい。そもそも貴方達7科目をする能力もないし、親に無駄に金を払わせるだけの親不孝者でしたwこれは失礼

おっす！オラ悟空！
ひゃ〜おでれぇた〜でぇししゃでぇ1志望のカスどもは、本気で金岡千広よりも上だと思ってたなんてオラビックリだぞ！やっぱり、数学をサボっていたから上手く不等式をつけぇねぇにちげぇねぇ。そんなカスどもに現実分からせて発狂してる姿を見るとオラワクワクすっぞ〜
次回ドラゴンボールでぇししゃでぇ1志望のカスども琉球デェ学より下だと分かり発狂。
ぜってぇ見てくれよな！

もうやめようぜ、国公立も同志社もどちらも世間的に見ればすごいのよ
頭いい大学目指してる人たちがネットの狭い偏った価値観に囚われてあれこれ言い合ってるの勿体ない
悪いのは国公立志望でも同志社専願でもなくこんなスレを立てた学歴厨だよ

>>157
本当にそうだと思う。
>>156
私大専願を煽るレスのスマホの機種が全部同じだから分かるけどずっと粘着して私大煽ってるの君一人だけだよ。いったい何日間にわたって粘着してるの…
自分がいちばん国公立の印象を下げてるってことにいい加減気づこう。

>>156
ドラゴンボールの悟空のマネして私文煽りしてる国公立志望見て、うわ〜国公立ってやっぱり賢いんだな〜！！！ってなるわけないじゃん。単純にマナー悪すぎるし本当に自滅してるだけだと思う。
冷静になってレス見返してみな、キミがバカにしてる同志社専願者は誰も悟空のマネして国公立志望煽ったりしてないよ。

>>159
ドラゴンボールの悟空の真似したことを批判してるだけで中身は批判しての普通におもろいな

>>155
同志社大学の一般合格者は共通テスト7割は多くの人取ると思いますよ。あくまで予想ですけど。自分の考えを強く持つことは大事だと思いますけど、それを押し付けるのは違うと思いますよ。ストレス発散の場所がこういう匿名な場所しかなく、他人を貶めることしか出来ないというのが本当に哀れに思います。あと五日で2次なんで、ここ覗く暇あるなら勉強してみたらどうですか？