同志社に勝てる国公立
：同志社大学 受験BBS

同志社を滑り止めにできるのは、阪大以上。同志社のレベルは非常に高い。よって同志社に勝てる国公立は、非常に限られていると考えられる。

【同志社に勝てる国公立】
東大、京大、東工大、一橋、阪大、名古屋大、東北大、九州大、北海道大、神戸大

たったの10校である。同志社は国公立と比較しても、非常にレベルの高い大学であると言えるだろう。

まだ続いてるの面白すぎwここまでコメントしたり、badとかgood付けてるやつ、お前ら皆笑いものだよ笑大学とか関係なく人として面白いw

学歴厨のエアプじじい多すぎて話ならん

　上記299〜303のアンケートより、このスレで同志社を過剰に肯定する書き込みをしたり、そのような書き込みにgoodボタンを押しているような方々、また、国公立を肯定する書き込みにbadボタンを押しているような方々(以下、「私立さん」と呼びます)は、特に明確な根拠や理由もなく「何となく同志社の方がネームバリューがあって賢そうだから」と言うような理由で同志社を持ち上げているものだと考えられます。
　まず、上記アンケートにおいては、全てgood側の大学の方が表面上の偏差値は低いものの難易度は圧倒的に高いです。これは人によって意見が分かれるとかの次元ではなく、比較対象にならないくらい高いということです。票数を見る限り、私立さんは>>299、>>300には偏差値は国立側の方が低いものの国立側が上だと思っているようです。>>136で偏差値だけを見て同志社が難関国立大と並んでいるというような内容の書き込みをしているのにも関わらず、です。つまり、私立さんは「偏差値は同志社より低いけれど、医学部や旧帝大だからまあ何となく同志社よりは賢いだろう」といったような理由でこのように判断したものと思われます。次に、>>301、>>302、>>303についてです。これらに対しては私立さんは絶対に同志社の方が上だと思っているようです。表面上の偏差値が同志社より低いだけでなく、同志社に比べてネームバリューが弱いからでしょうか。しかしながら、難関国立大の工学部や国公立大の薬学部、獣医学部が同志社文系より下というのはありえません。私立さんは、これらの大学の難易度を把握しておらず、何となく同志社の方が難しいだろうと思っているだけに違いありません。
　以上より、私立さんはこのスレにおいて、何となくのイメージだけで実際の難易度を知らないのにも関わらず国公立大学を否定してきたと考えられます。このスレの私立さんによる書き込みやgood、bad数は全くあてにならないと断言できます。

>>299
なんで文理で偏差値比べとんねん
母集団が違うって何度言えば分かるねん

>>309 キモ

同志社>広島大学　かな。俺の友達広大受かって同志社落ちてたから

同志社の人が5教科の共通テスト受けても7割はとれるでしょう。
同志社の3科目の共通ボーダーは、大体85%〜90%。残りの4科目が6割だとすれば、全体で大体73%〜76%くらい。同志社に受かるだけの二次偏差値もあれば、ほとんどの国公立はクリアできる。

同志社は東大よりは下だけど京大よりは上な。東大以外の大学は同志社に勝てないよ〜

地方国公立受かったけど同志社落ちたから同志社の方が賢いって意見があったけど、そういえるのは同志社第一志望でずっと勉強してきたけど同志社は落ちて地方国公立は受かった場合だけ。
でも科目数的にこんなひとほぼいない。
まず難関や中堅国公立第一志望の人が併願で受かっちゃう、共通テスト受かってからの勉強でうかるひともおる時点で、、、。
あと、併願で受かる大学のレベルで決めるのがおかしい。そりゃ同志社に力入れて勉強してないし、共通テストや二次と全然問題の傾向も違うねんから地方国公立志望の人が併願で受からんから同志社の方が賢いって考えが間違ってる
同志社志望の人が5教科7科目にプラス二次の科目勉強するより、地方国公立受かるレベルの人が最初から3科目で第一志望で同志社目指してた場合の方が受かる可能性の方が高いよ

>>315
共通テスト受かったら→共通テスト終わったら
5教科7科目→5教科8、9科目

理系で同志社余裕で合格したけどハム大落ちたわ
ハム大>同志社でええか？

文系と理系じゃ比べたらあかん
私立は基本的に文系メインや、国公立は理系

ハム大現シス文系落ちです
同志社よろしくね

日本のトップ4は東同一工です
東大、同志社、一橋、東工大の4つ。京阪神早慶はソルジャーです

>>313それな。同志社の人が国公立受験すれば多分岡山辺りまでは偏差値的にもほぼ全員受かるだろうな。大阪公立辺りだと少し落ちる人もいるかもしれないけど、多くが受かるだろう。京阪神はさすがにほとんど受からないだろうな。だから
京阪神>同志社≧大阪公立>金岡広