政経or日本史：同志社大学 受験BBS

今年浪人する者です。選択科目を政経にするか日本史にするか迷ってます。
今年は日本史で受けましたが調整アリで80点ほどしか取れずに、政経にしようか検討してます。
今まで日本史をやっていましたが、伸びずに政経に変えようか迷ってます。
アドバイスよろしくお願いします。

1浪だけど、浪人してから政経選択に変えたまわりの奴らは全員落ちてるよ。

自分日本史調整後75点でも受かったよ
選択は調整で差縮むからある程度だけ出来ればいいから英語しっかり固めたら選択はなんでもいい

今回６日間政経で受けたけど連日７割強とっても得点調整でだいたい５割ちょいくらいまで下げられてた。
政経はマジで誰がわかるんだよみたいな悪問もわりと出るから日本史で調整後80とれるなら変えない方が良いと思う

1浪で政経選択で合格したよ。
現役勉強してなくて近大90点差落ちとかだけど、政経にしたおかげで間に合った気がする。日本史世界史なら多分受かってない。

ただ政経を見てくれる塾とか予備校の先生がいないと勉強法とかの情報が日本史に比べて少ないからそういう点では日本史の方がいいのかなと思ったり。

浪人になってから世界史から政経に変えたけど合格したよ。
政経は元々知ってることとか多くて少し暗記するの楽かなって思う。今現在日本史が好きで漢字とかも覚えるの得意なんだったら日本史でもいいと思うけど特にそれもないのなら政経に変えるのありだと思う?応援してます??

政経は同志社以外の私立大学では使えない大学が多いので、日本史を選択する方がいいと思います。

圧倒的に日本史。流れだけとりあえず抑えて東進の一問一答を10周以上、最終的には週一レベルで回せるようにする。
隅々まで覚えて他の知識は赤本から足すだけで用語集はいらない、けど史料一問一答と資料集には目を通しておくほうがいいとは思う、知識の裏付けになって覚えやすくなる。
日本史の実力をつける100はほぼ全部が記述だし解説からも知識を吸収できるからオススメ。
直前期1ヶ月前は参考書は絞った方がいいから東進の一問一答だけをやり込む。
過去問やってて一問一答になかったら最悪捨ててもいい覚悟でいってほしい、取れるやつは絶対に落とさない覚悟で。おもんなくなったら日本の都市伝説とか天皇の裏話、戦時中の話とかYouTubeで探してただ見るだけでもいいから、応援してます。（山川の一問一答とか教科書とか既にやりこんでるものがあるならそっちの方がいいと思います。とりあえず数より一冊を完璧にしてください、自分は立命館も受けてたので日本史には一日5時間以上はしてました。漢字とかも効率悪かったけど全部書いて覚えてました。ここら辺は自分で考えて効率のいいやり方でしてください。効率悪いと思ったやつは固執せずにすぐやめてください）

何が圧倒的かと言われれば、既にやりこんでる参考書があるならわざわざ政経とか新しい教材やるよりそれを極めた方がいいから。

悪いことは言わない
文系も数学受験しろ。だから詩文って見下されるんだよ。特に同志社の数学なんて比較的簡単なんだし

>>2
返信ありがとうございます。参考にさせていただきます！

>>3
返信ありがとうございます！75点で受かったんですか！？まずは合格おめでとうございます！英国で差をつけて、日本史で逃げ切るって感じでしょうかね？今回は会話文の難易度に動揺してしまい、英語で差をつけられず、日本史もそのまま80点になってしまったことが原因だと思ってます…新課程で世界史をやらないといけないことが悩んでます…

>>4
返信ありがとうございます！政経は素点の0.9くらいで出るということだと思っていましたが、思った以上に引かれていますね…驚きました…洗濯は調整後110とりたいなーとおもってて、政経と悩んでいるんですよね、、、

>>5
合格おめでとうございます！
やはり政経は覚える量が日本史と比べて少ないっていうのは利点ですよね…
自分は将来法曹になりたいので、裁判系はすらすら覚えられるかなと思ってて政経にしようか気持ちが傾いています…

>>7
返信ありがとうございます！現役の時に、それを指摘されていました。政経だと受けられる大学が絞られてしまうのがデメリットですよね、、、

>>6
返信ありがとうございます！合格おめでとうございます！
自分は政経だと裁判関係がとても覚えているので強みになるかなーなんて思ってます、、、

>>8
返信とたくさんのアドバイス本当にありがとうございます！実は自分、早慶から同志社に変えて、その傾向に対応する時間が取れなかったことが不合格の要因だと思ってます。
一問一答と実力をつける日本史100題を持ってはいたものの、回答者さんのように使いこなせてはいなかったと思います。
まだ悩んでいるので、確証なことは言えませんが、今年も日本史選択になるのなら、100題と一問一答を沢山回そうと思います。
ありがとうございます！
個人的に、文化史のZ会の教材もつい最近良さを知りました。他にもおすすめがあれば教えて欲しいです

>>9
返信ありがとうございます！新課程になり、世界史が加わるので、この機会に変えようかなと思っていました…使いこなしてる物があればそれで一年また戦うこともありですよね…ありがとうございます！

>>10
返信ありがとうございます！同志社の数学は比較的に難しく、得点調整で大幅に上がるほど難しいと存じています。
もう少し調べてから発言したほうがいいと思います。

>>17
100題は途中で捨てました。同志社で過去問7〜8割、立命館で6.5〜7割取れるようになったら過去問から知識吸収したほうがいいからです。100題から必ず出るわけでもないから過去問のほうが確実に効率がいい、特に同志社は過去問からもあるし早慶は解いたことないからわからないけど他校の過去問からも知識も得たほうがいい。自分は英語がカス点数で日本史国語に救われてるんですけど、日本史に重きを置きすぎず英語もやってください。早慶レベルの英語力なら多分大丈夫だと思いますけど?

一点でも最低点超えてたら合格です！国語の記述がちょっとでも上振れれば合格です！頑張ってください！

>>20
返信ありがとうございます！私は一問一答が全然回せてないまま過去問に入ってしまったのであまりいい結果は出せませんでしたね…
100題と一問一答をやりこんで同志社の過去問、立命館の過去問を入ると言った形でよろしいでしょうか？正直来年日本史選択となると世界史が入るってことでまだ日本史にすると踏み切れていませんが…
何度も質問ごめんなさい

>>21
さっきから世界史がいるってなんですか？2025の選択科目のとこ見ても日本史探究とだけ書いてるんですけどそこに世界史が食い込んでくるとか国公立志望とかですか？

自分は受験勉強ガチった期間が半年くらいで（勉強はゆるくやってました）志望校も近大、公募龍谷→関大→立命館（メイン）→同志社（2ヶ月くらい、チャレンジ思考）で同志社の対策する時間も全然なくてほぼ立命館メインだったと言うのもあって、同志社はあんまり詳しくないです?
だから立命館の過去問をやれ！というよりは問題の難易度は今のところ全部立命の方が肌感高かったので立命館の対策のおかげで受かったから例に出してるだけです。けど関大と併願するよりは立命館の方が選択科目の記述で気を抜かなくなるので良かったですね。

>>22
言葉足らずですみません。日本史探究は1900年以降に世界史も混ざってくるので世界史も学習しないといけないということを言いたかったです。

>>23
理解しました！ただ受かることだけ考えたら日本史でいいとは思いますが、将来法曹になりたいとか政経の方が興味あるとかだったら長続きしやすい方を選ぶのも手だと思いました。まあとりあえず最後まで諦めないでください！

現役の時は共テ倫政で浪人してから私大で政経を使おうと勉強した者です（同志社は今年初めて受けました！）
私の場合去年共テを受けたのである程度知識は最初からありましたが、政経にしてよかったと思ってます！
たしかに政経教えられる人は少ないので予備校などに通うのでなければなかなか質問はできないかもしれませんが、、（駿台には政経の先生いらっしゃいました！）
社会の仕組みを学ぶ教科なので受験が終わった後にも役立つと思いますし、ニュースや新聞を読んでも学習が深めやすいと思います。それに、わからない問題があっても意外と推測で行けちゃいます。言っても社会の仕組みなのでこれはあり得ないっていう文章とか結構出てきたりするんですよね。
すごく難しい問題が出てくることもありますが、みんな解けなければ合否に影響はありません。そういうことで、新たに勉強してみたいと思ってるなら取り組んでみるのもアリだと思います！！

>>25
長文失礼しました??♀?