同志社VS上智：同志社大学 受験BBS

実際のところどうなん？

就職は愛知でするという前提で

両方受かったんなら上智
両方下宿になるし、どうせなら東京へ
まあ、多くの人は上智に行くんじゃないかな

上智キャンパスださいよ
名前かっこいいけど

くそスレ立てんな
ただ就職したいだけならどっちでもできるが学歴厨が好むのは上智のほう、そして偏差値も上智が上 就職先については知らん
以上 終わり。

東京の大学のスレ見てみろよ。
こんな学歴コンプスレなんてないぞ。
これだから関西の大学は
いつまでたっても東京には
勝てないんだ。。。

>>5
東京の大学行ければ本望ですからコンプなんてありません
まずコンプない人はこんなとこに張り付いてないで遊ぶか勉強してるよ

>>6

あ、そうか。
なら関関同立の奴らって
コンプの塊ってことか。
まあ関西圏自体が関東圏に対して
コンプの塊みたいなもんだしな。

迷わず上智やろ

大学の格が違う

試験問題のレベルも偏差値も上智のが高いけど 関西では同志社が評価される。俺関西人だが 迷わず上智いくけど

論じるのが失礼
同志社は合格最低点低すぎ
それは就職いいんだもんな ひどい話だわ
国立落ちたら行くことになるんだけどな

理系愛知就職なら豊田工大だな

>大学の格が違う
??。

格なら同志社の方が上だろう。

昔はＪＡＬパックと言われてたのは・・知らないか。

関西出る気ないし同志社でいいや
関東には早慶あるし上智不利だね

>>12

時代は変わったのさ

同志社て結構合格最低点低いの聞いて驚いたわ

問題はまずまずの難易度なけど

>>12 今は昔の話だね 受験したならわかるはずだけどね 難易度の差

>>14 理系なんか5割ちょいだよ
正直ぬるすぎるよ もっと厳しくしてほしい

同志社受かったやつは皆同志社
上智受かったやつは皆上智っていうだろ
どちらでも就職には困らないとおもうけど
やっぱり上智が良いと思うよ

学部学科によるよね。
理系の上位学科は上智より上のところもあるとおもう

上智に関西の人間がわざわざ行く大学じゃないと思うし、同志社に関東の人間がわざわざ来ないだろうし。

比較対象にならない。

>>19これな
関西から上智は結局コスパが悪い気がする

上智は問題が難しい大学。
５年前くらいにオープンキャンパスでいったが、自分の高校よりも狭くて驚いた経験がある。ここに１万３０００人も入るの？って感じだった。何が魅力なのかわからなかった。人つ言えることは、偏差値だけを見て、来てるやつがほとんど。

新○鉄では新卒は旧帝一工早慶外大横国がデフォだったが、採用数が確保できなくなって、人事が同等クラスの大学にターゲットを広げる際に上智に的を絞ってリクルーティングしたそうな

上智のほうが偏差値上だけど、キャンパスや相対的評価を含めたら関西からいくような大学ではないと思う。

イメージは少数精鋭、女子が多くて外国語に強い大学。

同志社一択

サッカー選手に例えると
上智＝細貝　同志社＝高萩　くらいじゃね

おまいらスレ主のレス見たれよ

愛知で就職とか言ってるやんけ

合格おめでとう！ 私立文系の学生達の非受験科目らでの学力の目安を得たいので、 国公立に合格しながら、私立文系の学部へ入った学生や、 国立の共通一次試験を突破し得た学生に、 そうした学生だった事がある人々の経験談を頂きたい。 例えば、 実例だが、 北大の経済学部への合格可能性判定が、 Ａで、 明治大学の政経学部政治学科への合格可能性判定が、Ｂだった年に、 明治の政治学科へ受かり、 東北大学への共通一次は突破したから、 一部の人々が、 ５教科が出来ないから、 私立文系にしか行けなかった、と、主張しているのは、 間違いＷ ・・といった感じで好いので、 語って頂きたい。

もっと勉強して早稲田いけや