関学と同志社なら、どっちへ行く？：同志社大学 受験BBS

最近の大学に関する様々なデータをみる限り、
関学は2000年代の低迷期を脱して、上昇気流に乗っているように見えます。
（もちろん黄金期と比べるとまだまだですが）

一方同志社は、例の大河ドラマが大コケ（大河史上4番目の低視聴率）
医学部設置も、世間の大きな注目を集めながらも結局断念。
挙句の果てにはスーパーグローバル大学に落選。
他校の失敗を笑うつもりはありませんが、勢いを失っているように見えます。

関大＝法政
こんなもんやｗ

明治、立教＝同志社

青学＝関学、立命館

中央非法、法政＝関大上位

ってイメージ

関東の人はマーチ蹴って関学に行く人はまずいないだろう。
関東在住マーチ蹴り同志社はたまにいる。

関学と同志社のW合格進学％のデータは全く意味がない。
なぜなら、関学の合格発表・入学金納付期限の後に同志社の合格発表があるから、関学と同志社をW受験する人のほとんどが同志社を第一志望にする。つまりデータとしての公平性が全くない。
関学を第一志望にして同志社を第二志望にしている人は、ほとんど同志社を受験せずに、関学を複数の受験方式で多く受験する。
サンデー毎日は、以上の理由に加えてサンプル数も非常に少なく、データの信憑性に欠けたため、今年はW合格進学先のデータの掲載を取りやめた。

関学可哀想

＞なぜなら、関学の合格発表・入学金納付期限の後に同志社の合格発表があるから、関学と同志社をW受験する人のほとんどが同志社を第一志望にする。

君、自分で答え出してるじゃん
入学金の３０万だけでほとんどが同志社にいく？　もしそうなら、関学はそれだけの大学ってことだろ。　入学金納付期限が遅いからっていう理由だけで関学第一志望したくないならそれまでだろ。
仮に早稲田なら同志社より早く結果きたとしても同志社の結果くるまで即振り込むだろ。

関学のほうが上だと思いたいなら先に合格発表あったら、同志社の合格発表までに、関学に振り込んで進学すればいいだけだろ。


　君の言い分じゃ、振込み期限が遅いっていう理由で立命館と関学Ｗ受験したひとがほとんど立命館を第一志望にするってことになるよ。

＞関学を第一志望にして同志社を第二志望にしている人は、ほとんど同志社を受験せずに、関学を複数の受験方式で多く受験する。

意味がわからない。　根拠は？

関学と同志社のW合格進学％のデータは全く意味がない。
なぜなら、関学の合格発表・入学金納付期限の後に同志社の合格発表があるから、関学と同志社をW受験する人のほとんどが同志社を第一志望にする。つまりデータとしての公平性が全くない。
関学を第一志望にして同志社を第二志望にしている人は、ほとんど同志社を受験せずに、関学を複数の受験方式で多く受験する。
サンデー毎日は、以上の理由に加えてサンプル数も非常に少なく、データの信憑性に欠けたため、今年はW合格進学先のデータの掲載を取りやめた。

>>

おっしゃるとおり。

同志社と関学のダブル合格の調査を止めたのは、関学が立命館レベルにまで凋落したから。

同志社

ー超えられない壁ーーーーーーーー


関学　立命

関西

関学はもはや同志社の比較対象にならなくなっている。

関学＝立命館

同志社の凋落が激しいね。
スーパーグローバル大学落ちは痛い。
関学≧同志社＞＞関大＝立命館　が現状。

↑ということで関学。

同志社>>>>>関学>立命館>関西

中央法

同志社、立教、明治

青学

中央 関学

法政
関西

関学はクソ推薦しかいないからザコ。

真の実力をランキング
みかけ 偏差値以外で同志社が 関学を上回るものはない。 その偏差値も実際入学学生の偏差値では 関学＝同志社（同志社は本命率が関学よりひくく 偏差値を釣り上げてる学生が国立に逃げる。）


１位 関西学院大学 ＝ 急激に復活。スパグロ採択。国際化路線 躍進 本命度 ダントツ1位 就職率8年連続日本�T、出世率 早慶に次ぎ3位、キャンパスNO.1

２位 同志社大学 ＝ 全体的に凋落だが。スパグロ落選。学長が 代わりお家騒動。 国際化空回り。

３位 関西大学 ＝ 下位低迷のまま。看板の法学部もさえない。しかし長年の蓄積の出世率では立命に大きく差をつける。 本命率も同志社と2位争い。 首位は関学。

４位 立命館大学 ＝ 河合塾偏差値で関関同立最下位だが、スパグロ採択。大学ビジネス推進の負の部分が顕著化。 偏差値操作がばればれに。

５位 甲南大学 ＝ 産近甲龍で最も経済界に強い。

７位 近畿大学 ＝ 大学改革で上昇。 宣伝上手。 まぐろと医学部で引っ張るが それ以外は 過大評価。

７位 龍谷大学 ＝ 独自路線を行く。過小評価。

８位 京都産業大学 ＝ 偏差値・就職率が凋落。 昨今は元気がないが得意のラグビーで復活基調。 ワールドラグビーにも代表2人輩出。 ラグビーレジェンド大畑はOB。

同志社　法、商学部　合格、　
関学　経　社会学部　合格

同志社蹴り関学へ　今　日本代表する企業

そこそこエリート。　

同じような学部なら同志社にいくかな。


関学の経済とか、商学とかと同志社の文情とかなら関学いくかも

同志社一択

教員にゴマ擦りまくってるだけの偏差値40の友達がAOで同志社受かったの見て関学受けようと思ったわ、しかもそいつ今では授業で騒ぎまくる害悪やからな
まあどの大学もそんなもんなんやろうけど、どこ行ってもアホはおるんやろうな

Ｗ合格データは目下サンデー毎日が代ゼミ調査分を毎年７月に発表するのみ。しかもこれは選択比率が％で表示されているだけで、調査サンプル数や調査対

象 の属性（現役か浪人か？国立併願か私立専願か？男女比は？調査地域は？・・等）が示されていないという欠陥だらけのデータでしてな(笑)。

ちょっとでも統計学を齧ったことがある人間ならぱっと見でオカシイと分かる代物ですよ。


人気度、本命度はやはり週刊朝日の「本命度」現役進学率でしょう。Ｗ合格のショボイ対象数と違って全現役合格者が対象ですから確度が違う。

「東のトップ慶應60% 西のトップ関学58%」 東西のナンバーワンの超人気私立大学といえます。

★有名私大（１３大学）の現役本命度ランキング★週刊朝日

１． 慶應義塾大学 ６０％
２． 関西学院大学 ５８％
３． 早稲田大学 ５６％
−−−−−−−−−−−−−−−−５０％以上（トップ３）
４． 関西大学 ４９％
５． 同志社大学 ４８％
６． 上智大学 ４４％
７． 立教大学 ４２％
−−−−−−−−−−−−−−−−４０％以上（トップ７）
８． 中央大学 ３９％
９． 法政大学 ３８％
１０．明治大学 ３７％
１０．立命館大学 ３７％
１２．東京理科大学 ３２％
１３．青山学院大学 ２８％

＊「本命度」の数字は、「現役進学者数」を「現役実合格者数」で割ったもの。

（以上、「週刊朝日」２０１３年７月５日増大号、８２〜８５ページを参照）

論評： １位に輝いたのは、主に経済界に日本最強の地盤を有する私大の雄、慶應義塾大学である。その慶應の永遠のライバルであり、主に政界やマスコミ界に巨大な影響力を持つ早稲田大学は、わずか４％ポイント差で３位に入った。

そして、その早稲田大学を上回って２位に食い込んだのが、関西私学の名門・関西学院大学である。長年、眠っていたかに思えた関学だが、ここにきて急激に復活の兆しを見せており、かつて出世御三家と並び称された「慶應・関学・早稲田」が久しぶりにそろい踏みとなった。

以下、関西を地盤とする関西大学と同志社大学、さらにはキリスト教系の上智大学・立教大学が続いている。しかし中央・法政・明治・立命館・東京理科・青山学院は、ことごとく４０％未満の下位に甘んじている。

上位３大学（慶應・関学・早稲田）に代表されるように、伝統的に社会的評価が高く、それゆえ就職率・給与レベルが高い大学は、この経済情勢が厳しい折、現役の受験生や親御さんに高く評価され、本命度に大きく寄与するものと考えられる。

■総評：「関関同立」という括りはもはや過去のものとなり、「関西学院１強」が浮き彫りになった。

１．最難関学部偏差値。
２．東証一部上場企業社長数。
３．有名私大現役本命度ランキング。

以上の３項目とも関西学院が突出しており、これまで「関関同立」として一括りにされてたグループから関西学院が抜け出ていることが明らかになった。
これは、長年にわたって私立大学では｢慶応・早稲田・関西学院」が出世御三家と呼ばれ、西日本においても「関学＞同志社＞関大・立命館」という伝統的な社会的評価と全く一致する。

関西学院大学の黄金時代再来の幕開けというべき現象と思われる。

推薦のやつらが終わってんのはどこも一緒やろ
どう考えても同志社一択やで
変な情報に騙されたらあかんで

同志社＞関学＞立命館＞関大
先生とか身の周りの賢い人に聞いたらこれが正しいっすぐてわかるで

社会・経済・商なら関学。
文・法・理工なら同志社。
あとの学部はわからん。
それに通学時間にもよる。

家から関学に通えるとしても俺なら同志社行く

事務方トップが逮捕されて、いま大混乱の同志社には行きたくありません。
両方合格したら関学に行きます。

立命館＞関学≧同志社って感じ。

進学の優先順は、関学≧同志社＞＞関大＝立命館
関学・同志社の滑り止めが関大・立命館。
関学と同志社なら微妙だが、関学が復活してるので関学がやや優勢。

同志社から今年仮面早慶受けるけど去年関学は受けなかったなー。同志社も受けてなければ純浪人できたんだろうけど

京田辺でも同志社の方が良いと思います。

自分は同志社落ちて、関学受かったけど、やっぱり同志社とは結構差があると思う。まぁどっちも良い子が多いけどね。

関学上ヶ原＞同志社今出川＞同志社京田辺＞関学三田
関学上ヶ原は日本一美しいキャンパス。

関学と同志社の選択は今も昔も、
�@通学の便利さ
�A学部の優劣
の２つが基準となる。

神学部：関学＝同志社
文学部：同志社＞関学
社会学部：関学＞同志社
法学部：同志社＞関学
経済学部：関学＞同志社
商学部：関学＞同志社
理工学部：同志社＞関学
（総合）政策学部：関学＞同志社
国際系：関学＝同志社

以上、わずかに関学のほうが優勢。

関学行ってる友達は
同志社にはふつうに負けてて
立命館とは同じくらい。関大にはたぶん勝ってるって言ってた。

実際、自分もそうだと思うし。
正直そうだろ

関学まで徒歩20分だけど同志社行くわ

関学のキャンパス内に家があったとしても同志社行くわ

キャンパス内に家があったら
ほんまにすごいな。
私も同志社に行くわ。

関学しか受からなかったから
仕方ないわ。

関学に行くよ。
同志社は事件が多すぎて落ち目。

関学も新聞にぎわせてる。
男子チャラ男女子ケバい。

今は慣れたけどね。

関学は事件多すぎだろ

受験生でもない関学関係者のみっともない自己宣伝。痛々しい。第一志望率といってる段階で受験生が激減しているご時世で私大専願コース層の率とが高いと言うこと。

関東の人間から言わせてもらえば同志社一択
関学とか関東じゃ関西大学より知名度低い
明治学院みたいなもん？って感じ

同志社の方が上だよ
経済商社会学部は関学の方が質はいいと思うが名前では同志社かな
就職のこと考えるなら名前に頼るか自分の実力で勝ち取るかってことだ

>>92
経済商社会学部でも普通に同志社の方が上だろ…
関学が有名なんて聞いた事ない。

関学と同志社の選択は今も昔も、
�@通学の便利さ
�A学部の優劣
の２つが基準となる。

神学部：関学＝同志社
文学部：同志社＞関学
社会学部：関学＞同志社
法学部：同志社＞関学
経済学部：関学＞同志社
商学部：関学＞同志社
理工学部：同志社＞関学
（総合）政策学部：関学＞同志社
国際系：関学＝同志社

>>

これが正解。

関学の方が良さそう。
知らんけど。

凄いな関学の工作員うじゃうじゃ沸いてるやん笑
ほんで併願対決は？皆実際にどっち行ったん？

>>91
これはマジ
関東人のイメージだと同志社＞立命館＞関西大学
関西学院？　関東学院みたいなもん？

関学は工作員が際立って多いからな
2chの受サロとか行くとやばい

同志社>立命>関学>関大かな実際は

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●
○同志社社１００−　０　関西学院社●

因みに工作員に騙されないように2014年度のを一応貼っておくわな。
経済社学は関学がいいとかわらけますわ。

因みに自分は早慶志望だからそっち受かったら同志社蹴るけど、落ちたら迷わず同志社1択ですわ。

>>99
関学の合格発表＆入学金入金の後に同志社の合格発表がある場合が多いから、W合格で同志社に進学する人はほとんどが同志社を第一志望にしている。よってそのようなデータは信頼できない。
そういう指摘が雑誌社に押し寄せて、結局、W合格の進学先データは２０１４年で掲載打ち切りになった。