関学と同志社なら、どっちへ行く？
：同志社大学 受験BBS

最近の大学に関する様々なデータをみる限り、
関学は2000年代の低迷期を脱して、上昇気流に乗っているように見えます。
（もちろん黄金期と比べるとまだまだですが）

一方同志社は、例の大河ドラマが大コケ（大河史上4番目の低視聴率）
医学部設置も、世間の大きな注目を集めながらも結局断念。
挙句の果てにはスーパーグローバル大学に落選。
他校の失敗を笑うつもりはありませんが、勢いを失っているように見えます。

迷わず同志社。

100％同志社。

躍進著しい関学に行くに決まっとる。
同志社はスパグロ落ちで凋落中。もうアカンな。

>>716
関学のキャンパス、「ソテツ」生えとる。田舎臭い。東南アジアのジャングルのなかの旧植民地の施設みたい。まあ文化のない関学の猿にはピッタリ。

>>724
●同志社は「スパグロ」落ち
●関学は「スパグロ牽引」採択

●スパグロ=東大、京大など
●牽引大学=会津大、創価大、豊橋工大、関学…(文科省HP参照)

牽引する牛に選ばれ、うれしいモオー{emj_d_1073}

●第一志望率 関学トップ！
○東大京大受験の関西国立志望者にとって、関学は滑り止めにも値しない。
○私文の集団の憧れ{emj_d_1027}{emj_d_0137}{emj_d_0137}
スパグロ階層からも、受験生集団からも、関学は別の生き物{emj_d_1076}

内部生率あげて偏差値調整、実質は近大・関大以下。
入学金締め切り日を遡らせて、入学金で稼ごうというのも、同志社立命館合格者に蹴られるのを自覚してるから。

どうあがいても 全国的な評価は同志社。
社会的評価も早慶上智の次に当たる。
人事部の人から見てもそうであるから この序列は変えられない。永遠に。
京大が東大に勝てないと思われてるのと同様に何があってもこの序列は変えられない。
関西の私立で関東に通用するのは同志社だけ。
事実、関東の人たちにも一目置かれてるからね。

京大、阪大落ちた人が関学に進学するわけない
これが大学力を顕著に表してるよね
上位層からしたら 早慶、上智、同志社以外は恥

スパグロとか落選、近年のデータなんて歴史の一部に過ぎないから そんなんで大学のレベルなんて変わらんよ
そんなこと今までにあったのに実際 大学のレベル変わってないし 阪大の後期なくした事で受験者増えてるのはやっぱり同志社らしいしね！

関学＞＞同志社

●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率（受験生の志望度の高さ）

関西学院大学 ２４．５％ ＞＞ 同志社大学 ２１．２％ ＞ 関西大学 ２０．６％ ＞＞ 立命館大学 １６．０％

（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

関学＞＞＞同志社

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学 ９３．１％ ＞＞ 関西大学 ８３．３％ ＞ 同志社大学 ７９．０％ ＞ 立命館大学 ７７．１％

（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

関学＞同志社

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学 ３９．５％ ＞ 同志社大学 ３６．８％ ＞ 立命館大学 ３３．７％ ＞＞ 関西大学 ２７．３％

（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

関学＞＞＞＞同志社

●関関同立の文部科学省支援事業の採択数（スーパーグローバル大学事業も含む）（企画力・運営力の高さ）

関西学院大学 ７ ＞ 関西大学 ６ ＞ 立命館大学 ５ ＞＞ 同志社大学 ３以下

（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

関学＞＞＞＞同志社

●関関同立の実就職率（２０１７年）

関西学院大学 ９０．８％ ＞＞ 立命館大学 ８８．４％ ＞ 関西大学 ８８．０％ ＞ 同志社大学 ８７．１％

（「サンデー毎日2017.8.6」より）

関学＞＞同志社

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.191％（398/207872） ＞＞ 同志社大学 0.133％（415/313073） ＞ 関西大学 0.104%（332/320,000） ＞ 立命館大学 0.073%（241/330,773）

（「役員四季報 ２０１８年版」東洋経済、および、「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 を参照）

某大手企業の親父から聞いたけど、それらの調査って各学校が公表しているから実際あてにならないって聞きました。

しかも満足度とか、プライドが高かったら基準上がるし、優秀な同志社生にとったら低いの当たり前だよなwwww