関学と同志社なら、どっちへ行く？：同志社大学 受験BBS

最近の大学に関する様々なデータをみる限り、
関学は2000年代の低迷期を脱して、上昇気流に乗っているように見えます。
（もちろん黄金期と比べるとまだまだですが）

一方同志社は、例の大河ドラマが大コケ（大河史上4番目の低視聴率）
医学部設置も、世間の大きな注目を集めながらも結局断念。
挙句の果てにはスーパーグローバル大学に落選。
他校の失敗を笑うつもりはありませんが、勢いを失っているように見えます。

認識ろ糟ども

同志社で「OK牧場」

>>26
クズカス

結局、関学や。

同志社・大鵬・卵焼き

●アダルトビデオ高校：小野高校普通科科学総合コース

兵庫県立小野高校普通科は、
昔は進学校でしたが、進学実績を見れば分かるとおり、

『落ち目高校』です。

神戸高校や北野高校（大阪）と小野高校の進学実績を比べてみるとよい。

小野はひどいものです

校内でアダルトビデオ鑑賞会なんか開いているのもいました
（緑ヶ丘中のN林です）


進学実績を記しますと

--------------------

1997年卒
1位 東京大学 理科�T類 281点 （進研模試全国1位）
2位 大阪大学 医学部 （現役） （進研模試全国3位）
3位 東京大学 理科�U類 263点 （進研模試全国9位）

この２８０点台というのは当時の理�V＝東大医学部の合格ライン。
上記の阪大医学部に現役で合格したのが14年ぶり。
その前は1983年までさかのぼらないと合格者はいない。
（しょせん、公立高校ですから）


---------

2000年卒
1位東京大学 理科�U類（進研模試全国5位）
2位東京大学 理科�T類（進研模試全国7位）

実績：東京大２人、京都大１９人

---------

2004年卒
東大１１人、京大１６人

しかし、……

「2015年 東大０（１）、京大１」

たった浪人１人？理科�T類なんて合格最低点が10点は下がったのに。
（小野高校HP参照）
トップは鳥取大学医学部？？？


ふざけんな



ひどいものだ。低下が止まらん。
科学総合コースという「珍名」コースに変えてからくそが集まる学校になった


もう低下は止められん。




交通の便は考えなくていいなら加古川西高校がお奨め

それに偏差値６４程度で、450点しか取れないのなら加古川西のほうが合格率は高い

４５０点では、相対評価の場合、通知表は１０段階の７か８ばっかりでしょう


今の甘い甘い絶対評価だから２１０点/２５０点稼げているだけです
高校に入ってから絶対に落ちこぼれる。
数学�Vあたりは、教科書に何が書いてあるすら理解できないレベルでしょう。
小野高校だと予備校にすら困ります


加古川なら駅前に東進の本校があり、enaや研伸館も近いです

実力テストは
最低でも480〜495点くらいは取れた方がいい

それに、あの高校の別名は「陸上自衛隊 小野駐屯地」でした。

校則が不当に厳しいくせに、たいした実績も無いというクズ高で、
「どこが進学校なんだろう？」と思うようなところがあった

部活は放送部以外は予選負け。

>>31
＠＠小野高校というのはどなたの出身校でしょうか？

近畿大学はやはり関関同立に遠く及ばず産近甲龍3位でした


http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh
産近甲龍VS富山大、和歌山大、下関市立、福井県立、滋賀大、兵庫県立、香川大、尾道市立で、京都産業大学と近畿大学は国公立に全敗だったのに対し、龍谷大学は2勝、甲南大学は1勝でした。

因みに関関同立VS和歌山大学は全て関関同立の勝ちというデータが出ています。立命館大学は関西大学より国公立相手の場合、勝率が悪いです。

で、結論は関学。

同志社だろ。代ゼミの青木っていう講師が間違って、、同志社受かってるのに入学金払って関学に行ってしまったのは、有名。

同志社＞＞＞立命館＝関学＞＞関西

偏差値見てみろ。関学なんて所詮、同志社の滑り止めwww

関学工作員ざまあwww

当然、関学に行きますよ。
関学＞同志社＞＞関大＝立命館　が鉄の方程式。
スーパーグローバル大学落選の同志社はもうダメ。

私大偏差値序列

S 偏差値70~62.5
早稲田、慶応、上智
ーー別世界ーー
AAA 偏差値65~60
立教、明治、同志社
AA 偏差値62.5~57.5
中央、青学、関西学院、立命館
A 偏差値60~55
法政、学習院、関西
ーー世間の見る目が変わる線ーー
B 偏差値57.5~52.5
武蔵、成蹊、日本女子、津田塾、同志社女子
C 偏差値55~50
明治学院、成城、東京女子、学習院女子、國學院
〜〜一般的に成績優秀と認められるライン〜〜
D 偏差値52.5~47.5
日大、東洋、近畿、獨協、龍谷
E 偏差値50~45
駒澤、専修、甲南、京都産業、大阪経済、神奈川
ーー世間の見る目が変わる線ーー
F 偏差値47.5~42
立正、国士舘、大東文化、亜細亜、玉川、桜美林、摂南、神戸学院
ーー高卒との熾烈な戦いーー
G 偏差値45~
帝京、関東学院、東海、拓殖、二松学舎、桃山学院 など

で、答えは関学や。

みなさん同志社に行きましょう。
実際、私は明治、立命、同志社、中央に受かって、同志社に行きました。
同志社には関学も受かってた人がたくさんいましたよ。

＞実際、私は明治、立命、同志社、中央に受かって、同志社に行きました。

なるほど。関学に落ちたわけか。その中なら同志社やな。

↑という訳で、答えは関学。

ふつう普通関学なんて関東から受けない。
関学がすばらしかったのは、７０から８０年代においてのみ。
偏差値、実績、研究すべてにおいて同志社に負けている。最近では立命館にも負けだしたwww
知恵袋には、中退率、社長数、第一志望率では勝っているとか関学工作員の方たちが書き込みしているが、これら３つでは大学は評価できない。まして社長数なんて日本一は日本大学。関学工作員は日本大学が一番だと思っているのでしょうか？しょせん関学は兵庫県内のみの大学ですw

控えめに言っても、同志社と関学には大きな溝があるのは事実。これからも関西私学は同志社一強のままだろうね。

おもろいもっとやれ

関学と同志社なら、関学に行きますね。


★ 現在の総合評価： 関西学院大学≧同志社大学＞＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１５年度偏差値（大手４大模試の各大学学部偏差値の平均値）

同志社大学（62.8）＞関西学院大学（60.0）＞立命館大学（59.9）＞関西大学（58.2）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）


●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学 ５８％ ＞＞＞ 関西大学 ４９％ ＞ 同志社大学 ４８％ ＞＞＞ 立命館大学 ３７％

（「週刊朝日」２０１３年７月５日増大号、８２〜８５ページより）


●関関同立における入学後一年以内の退学率の低さ（学生の満足度の高さ）

関西学院大学 ０．４％ ＞ 同志社大学 ０．５％ ＞ 関西大学 ０．７％ ＞ 立命館大学 １．０％

（読売新聞２０１４年７月９〜１０日参照）


●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学 ８８．５％ ＞＞ 立命館大学 ８５．８％ ≧ 関西大学 ８５．１％ ＝ 同志社大学 ８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）


●関関同立卒の一部上場企業の社長の数（卒業生の活躍）

関西学院大学 ２５ ＞ 同志社大学 ２２ ＞ 関西大学 １９ ＞＞ 立命館大学 １２

（「２０１５年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）


●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学 ＝ 立命館大学 （採択校） ＞＞＞＞ 関西大学 ＝ 同志社大学 （不採択校）

>>45

関学は実績が少ないですねw

>>45　関学OBさん　今日も工作お疲れ様です

家が近いとかじゃない限り関学選ぶやつはほとんどいないだろ。

同志社コンプひどすぎｗ

W合格進学先(関関同立)同志社関西学院2014

●法学部

◎同志社法100％　関学法0％

●経済学部

◎同志社経済89％　関学経済11％

●文学部

◎同志社文95％　関学5％

●社会学部

◎同志社社会100％　関学0％

●政策

◎同志社政策100％　関学総合政策0％




サンデー毎日2014年7月20日発行

関西学院VS立命館

●法学部

◎関学法78％　立命法22％

●経済学部

◎関学経済71％　立命経済29％

●文学部

◎関学文57％　立命文43％

出典

サンデー毎日2014年7月20日号

同志社>>>>>>>>>関学

関学＝法政

関大＝法政
こんなもんやｗ

明治、立教＝同志社

青学＝関学、立命館

中央非法、法政＝関大上位

ってイメージ

関東の人はマーチ蹴って関学に行く人はまずいないだろう。
関東在住マーチ蹴り同志社はたまにいる。

関学と同志社のW合格進学％のデータは全く意味がない。
なぜなら、関学の合格発表・入学金納付期限の後に同志社の合格発表があるから、関学と同志社をW受験する人のほとんどが同志社を第一志望にする。つまりデータとしての公平性が全くない。
関学を第一志望にして同志社を第二志望にしている人は、ほとんど同志社を受験せずに、関学を複数の受験方式で多く受験する。
サンデー毎日は、以上の理由に加えてサンプル数も非常に少なく、データの信憑性に欠けたため、今年はW合格進学先のデータの掲載を取りやめた。

関学可哀想

＞なぜなら、関学の合格発表・入学金納付期限の後に同志社の合格発表があるから、関学と同志社をW受験する人のほとんどが同志社を第一志望にする。

君、自分で答え出してるじゃん
入学金の３０万だけでほとんどが同志社にいく？　もしそうなら、関学はそれだけの大学ってことだろ。　入学金納付期限が遅いからっていう理由だけで関学第一志望したくないならそれまでだろ。
仮に早稲田なら同志社より早く結果きたとしても同志社の結果くるまで即振り込むだろ。

関学のほうが上だと思いたいなら先に合格発表あったら、同志社の合格発表までに、関学に振り込んで進学すればいいだけだろ。


　君の言い分じゃ、振込み期限が遅いっていう理由で立命館と関学Ｗ受験したひとがほとんど立命館を第一志望にするってことになるよ。

＞関学を第一志望にして同志社を第二志望にしている人は、ほとんど同志社を受験せずに、関学を複数の受験方式で多く受験する。

意味がわからない。　根拠は？

関学と同志社のW合格進学％のデータは全く意味がない。
なぜなら、関学の合格発表・入学金納付期限の後に同志社の合格発表があるから、関学と同志社をW受験する人のほとんどが同志社を第一志望にする。つまりデータとしての公平性が全くない。
関学を第一志望にして同志社を第二志望にしている人は、ほとんど同志社を受験せずに、関学を複数の受験方式で多く受験する。
サンデー毎日は、以上の理由に加えてサンプル数も非常に少なく、データの信憑性に欠けたため、今年はW合格進学先のデータの掲載を取りやめた。

>>

おっしゃるとおり。

同志社と関学のダブル合格の調査を止めたのは、関学が立命館レベルにまで凋落したから。

同志社

ー超えられない壁ーーーーーーーー


関学　立命

関西

関学はもはや同志社の比較対象にならなくなっている。

関学＝立命館

同志社の凋落が激しいね。
スーパーグローバル大学落ちは痛い。
関学≧同志社＞＞関大＝立命館　が現状。

↑ということで関学。

同志社>>>>>関学>立命館>関西

中央法

同志社、立教、明治

青学

中央 関学

法政
関西

関学はクソ推薦しかいないからザコ。

真の実力をランキング
みかけ 偏差値以外で同志社が 関学を上回るものはない。 その偏差値も実際入学学生の偏差値では 関学＝同志社（同志社は本命率が関学よりひくく 偏差値を釣り上げてる学生が国立に逃げる。）


１位 関西学院大学 ＝ 急激に復活。スパグロ採択。国際化路線 躍進 本命度 ダントツ1位 就職率8年連続日本�T、出世率 早慶に次ぎ3位、キャンパスNO.1

２位 同志社大学 ＝ 全体的に凋落だが。スパグロ落選。学長が 代わりお家騒動。 国際化空回り。

３位 関西大学 ＝ 下位低迷のまま。看板の法学部もさえない。しかし長年の蓄積の出世率では立命に大きく差をつける。 本命率も同志社と2位争い。 首位は関学。

４位 立命館大学 ＝ 河合塾偏差値で関関同立最下位だが、スパグロ採択。大学ビジネス推進の負の部分が顕著化。 偏差値操作がばればれに。

５位 甲南大学 ＝ 産近甲龍で最も経済界に強い。

７位 近畿大学 ＝ 大学改革で上昇。 宣伝上手。 まぐろと医学部で引っ張るが それ以外は 過大評価。

７位 龍谷大学 ＝ 独自路線を行く。過小評価。

８位 京都産業大学 ＝ 偏差値・就職率が凋落。 昨今は元気がないが得意のラグビーで復活基調。 ワールドラグビーにも代表2人輩出。 ラグビーレジェンド大畑はOB。

同志社　法、商学部　合格、　
関学　経　社会学部　合格

同志社蹴り関学へ　今　日本代表する企業

そこそこエリート。　

同じような学部なら同志社にいくかな。


関学の経済とか、商学とかと同志社の文情とかなら関学いくかも

同志社一択

教員にゴマ擦りまくってるだけの偏差値40の友達がAOで同志社受かったの見て関学受けようと思ったわ、しかもそいつ今では授業で騒ぎまくる害悪やからな
まあどの大学もそんなもんなんやろうけど、どこ行ってもアホはおるんやろうな

Ｗ合格データは目下サンデー毎日が代ゼミ調査分を毎年７月に発表するのみ。しかもこれは選択比率が％で表示されているだけで、調査サンプル数や調査対

象 の属性（現役か浪人か？国立併願か私立専願か？男女比は？調査地域は？・・等）が示されていないという欠陥だらけのデータでしてな(笑)。

ちょっとでも統計学を齧ったことがある人間ならぱっと見でオカシイと分かる代物ですよ。


人気度、本命度はやはり週刊朝日の「本命度」現役進学率でしょう。Ｗ合格のショボイ対象数と違って全現役合格者が対象ですから確度が違う。

「東のトップ慶應60% 西のトップ関学58%」 東西のナンバーワンの超人気私立大学といえます。

★有名私大（１３大学）の現役本命度ランキング★週刊朝日

１． 慶應義塾大学 ６０％
２． 関西学院大学 ５８％
３． 早稲田大学 ５６％
−−−−−−−−−−−−−−−−５０％以上（トップ３）
４． 関西大学 ４９％
５． 同志社大学 ４８％
６． 上智大学 ４４％
７． 立教大学 ４２％
−−−−−−−−−−−−−−−−４０％以上（トップ７）
８． 中央大学 ３９％
９． 法政大学 ３８％
１０．明治大学 ３７％
１０．立命館大学 ３７％
１２．東京理科大学 ３２％
１３．青山学院大学 ２８％

＊「本命度」の数字は、「現役進学者数」を「現役実合格者数」で割ったもの。

（以上、「週刊朝日」２０１３年７月５日増大号、８２〜８５ページを参照）

論評： １位に輝いたのは、主に経済界に日本最強の地盤を有する私大の雄、慶應義塾大学である。その慶應の永遠のライバルであり、主に政界やマスコミ界に巨大な影響力を持つ早稲田大学は、わずか４％ポイント差で３位に入った。

そして、その早稲田大学を上回って２位に食い込んだのが、関西私学の名門・関西学院大学である。長年、眠っていたかに思えた関学だが、ここにきて急激に復活の兆しを見せており、かつて出世御三家と並び称された「慶應・関学・早稲田」が久しぶりにそろい踏みとなった。

以下、関西を地盤とする関西大学と同志社大学、さらにはキリスト教系の上智大学・立教大学が続いている。しかし中央・法政・明治・立命館・東京理科・青山学院は、ことごとく４０％未満の下位に甘んじている。

上位３大学（慶應・関学・早稲田）に代表されるように、伝統的に社会的評価が高く、それゆえ就職率・給与レベルが高い大学は、この経済情勢が厳しい折、現役の受験生や親御さんに高く評価され、本命度に大きく寄与するものと考えられる。

■総評：「関関同立」という括りはもはや過去のものとなり、「関西学院１強」が浮き彫りになった。

１．最難関学部偏差値。
２．東証一部上場企業社長数。
３．有名私大現役本命度ランキング。

以上の３項目とも関西学院が突出しており、これまで「関関同立」として一括りにされてたグループから関西学院が抜け出ていることが明らかになった。
これは、長年にわたって私立大学では｢慶応・早稲田・関西学院」が出世御三家と呼ばれ、西日本においても「関学＞同志社＞関大・立命館」という伝統的な社会的評価と全く一致する。

関西学院大学の黄金時代再来の幕開けというべき現象と思われる。

推薦のやつらが終わってんのはどこも一緒やろ
どう考えても同志社一択やで
変な情報に騙されたらあかんで

同志社＞関学＞立命館＞関大
先生とか身の周りの賢い人に聞いたらこれが正しいっすぐてわかるで

社会・経済・商なら関学。
文・法・理工なら同志社。
あとの学部はわからん。
それに通学時間にもよる。

家から関学に通えるとしても俺なら同志社行く