【2018年度】2/10 法学部コア入試【2スレ目】：学習院大学 受験BBS

2スレ目

>>337 今ネットで調べたら分けとる場合と分けてない場合あるな。もしかしたら門田だけが正解かも知らんけどわからんなあ。教えてくれてありがとな

国語満点近いひととかいる？

男か女か書くやつってなんなのwww
点数だけでいいだろw

東進の答えだと国語1の7は5だか、5なのか？

英語の平均点が去年と同じ100点だと仮定した場合だけど
106→84
120→105になる
計算ミスってるかもしれないから確かめたい人は武田塾の偏差値法ググってくれ
まあ要するに英語が高ければ高いほど点差がどんどんつくってことだ
国語に関しては平均下回らなければ点差が素点以上開くことはほぼないから結局のところ英語ゲーだね

なぜ106で計算したのかわからないが
7割105→82.5
7.5割113→94.5

>>343 これだと英語8,9割の人はかなり有利ってこと…？

まあ学習院がこの方法の偏差値法を使ってたらって程度の話だから気休め程度にお願いします

英語 120点（英訳を0点と換算して）
国語 75点
日本史 71点
だったんですけど今年はボーダー上がると聞いてかなり怯えてここだけが最後の砦なので後期だそうか迷ってるんですけどどう思いますか？

浪人したい

>>346
心配なら出しておいて損はない
絶対に浪人だけはやめろ、去年から浪人は定員削減で地獄を見てるから

英語9割弱　数学7割5分　国語東進ので7割位だが
東進国語がアホみたいに違わなかったら受かるかね

今回国語割れまくってたし易化は無いよな？

>>348
去年ここ落ちて浪人したけど上智受かった
腐らずやってける自信、大学名にこだわるなら浪人した方がいい気がする

英語9割 135
日本史7割 72
国語7-8割くらい？



受かりますかね？どんな感じでしょうか？

>>352
確定だよおめでとう

国語去年受験者平均５１％、これ今年の国語易化ですね。

経済学部すごい合格者数減ってた。法学部もそうなる。やべえ。

法学部毎年100人減ってるけどな

>>356 経済のとこ見てきて。1枚分合格者減ってた。

>>357
いやだから知ってるけど法学部は2016 2017共に約100人減ってるからそんな驚くことでもないだろ
入試改革と定員厳格化あるって何回も言われてたのにボーダーギリギリのやつらが必死に否定してただけやん

現代文 最後の読解のとこ
最後の形式段落の１行前に｢ある人間についての動かしがたく、正確で間違いのない社会的記憶｣
これが私たちの社会的アイデンティティに言い換えられてるんじゃないの？
その後要約するけど｢人間との親密な関わりの中で生まれていたが、今日の社会では他人についての別の情報を得るための選択肢も持つようになり、それは個人の情報が多種多様なシステムに登録されそれらこそが個人についての最も確実な記憶として重視され、活用され始めているということである｣
＝問9の6｢社会的に認められる個人のアイデンティティは自分や他人が多様な目的でネットに発信した情報の集積によって決められる｣じゃね？

訂正 今日の社会では他人の情報を得るための別の選択肢

>>359東進でも答えは６です。

>>361
いやそれは知ってる
めちゃくちゃ割れてたし東進信用できないって言ってる人結構いたから説提唱しただけ

現代文読解二つミスったわつら

3266じゃないの？

東進は3526だよ
けど問7は1だとおもう
俺は2にしたけどね

>>365
7がなぜ1なのかわからない…

>>359ほんこれ。勢力のやつが正しいと主張するヤツらはどっから勢力てのが出てきたのか論理的に証明すべきだわ。

>>367
それな笑
しかもめっちゃ3の人いたから普通に流されてたけど改めて本文見たらまんま6やん笑笑

>>366
1は確かどっかに
効果はどの程度かわからない？みたいな文があってそれが受け取るのは相手次第と言い換えになってるらしい
これもこの掲示板の人の意見だから鵜呑みにしないほうがいいけどねー

評論の7って
問題自体が「表現されているのはなぜか」という問題で
「リアリティがどうの」っていうのが7段落の「効果がどの程度かはわからない」の言い換えだから1っていうけど、ここでの「効果」は情報を広げるための効果であって、つまりその部分は5段落目の「マスメディアは、すさまじい情報伝達力云々」との対比なだけだと思う。

さらに7段より前の6段落に「自らの分身=ファンタジーダブル」っていう方程式がある。その後の文よりファンタジーダブルは自ら社会を独り歩きもできるもの、つまり、嘘っぱちであることも考える。
これは傍線部の「ファンタジーダブル」もおそらく「自らの分身」であり、独り歩きもできるもの、嘘っぱちであることとなる。

有名人側は4段落に「自分にとって都合がいい人格を作り維持したい」と書いてある。同じ段落に「マスメディアに都合がいいのはタレントには不利益」とあるので、お互いの利益に相容れない。
つまりこのファンタジーダブルは互いの利益が絡まっている。

今までは6段落に「他人によって勝手にファンタジーダブルが作られて」きたが、今度は「自らがファンタジーダブルを世に出す」。
よってファンタジーダブルの作り手が変わっただけでどっちも利害が絡まっていて真実かどうかはわからないっていう2にしたんだけどなあ。

>>370
問9はふつーに6って選んだけど、問7は1と2でめっちゃ迷ったわ
結局2にしたけど、1と2の違いがよく分からん

現代文の読解問題の配点いくつだろ、、、

>>370
これだったら俺現代文1ミスになるからこれであってほしいわ(切実)

>>371
傍線Bは「自らの手でつくった」ものが「ファンタジーダブル」と表現されているわけが聞かれているのですから、「自らの手で作る→自分の利益が絡んでいる→本当か嘘かわからない」というわけなのです。
1では「自らつくった」ファンタジーダブルじゃなくても当てはまるでしょ？メディアリテラシーってやつで。自らの手でつくったものじゃなくてもリアリティを持つかは受け手次第ですからね。

英語8割 国語8割 日本史6割にさあかかってこい！！！！！！！

問7家帰って本文見返したけど2っぽいね

さあさあ国語の平均点はどうなることやら、スレみてる限りみんなすごいできてるから相当たかいねこりゃ

国語の自己採点ほど信用できないものはない

６０点くらいじゃない？

配点わかんないからって
正答数/問題数で%出してる人もいるしなw

６０点いくか？まあいきそうだな

日本史が66点でそこだけが不安です、、、、、得点調整してくれるかしら、、、

古文の配点いくつ？

>>383
35

英語8割
日本史7割
国語6.5割でいけるかな

国語 問7は2だと思う
形式段落6段落の｢そうしなければ他人によって勝手な私、自らの物語的分身、すなわちファンタジーダブルが作られて社会を独り歩きし始めることになりかねない｣
そんでもって9段落の｢プライバシーとは自己に関するイメージを自らコントロールする権利だとする見方があり、これは個々人が自分が社会でどのような人間かを自分自身でコントロールできることである。すなわち、ただ単に自分に関する情報の流れをコントロールするという消極的な側面でなくいかに自分の情報を作っていけるか、という積極的な面も含まれる｣
＝2の｢自分の利害に関わるものであるため、真実か嘘かははっきり決められないところがあるから｣

じゃあ3226でほぼ確かな