本ページはプロモーションが含まれています。
【2018年度】2/10 法学部コア入試【2スレ目】
【2018年度】2/10 法学部コア入試【2スレ目】
：学習院大学 受験BBS
[367]T sp/SO-01G
2018/02/15 13:49
2018/02/15 13:49
>>359ほんこれ。勢力のやつが正しいと主張するヤツらはどっから勢力てのが出てきたのか論理的に証明すべきだわ。
ID:ZmMyZjg5N
[370]あ sp/iPhone ios11.1
2018/02/15 16:54
2018/02/15 16:54
評論の7って
問題自体が「表現されているのはなぜか」という問題で
「リアリティがどうの」っていうのが7段落の「効果がどの程度かはわからない」の言い換えだから1っていうけど、ここでの「効果」は情報を広げるための効果であって、つまりその部分は5段落目の「マスメディアは、すさまじい情報伝達力云々」との対比なだけだと思う。
さらに7段より前の6段落に「自らの分身=ファンタジーダブル」っていう方程式がある。その後の文よりファンタジーダブルは自ら社会を独り歩きもできるもの、つまり、嘘っぱちであることも考える。
これは傍線部の「ファンタジーダブル」もおそらく「自らの分身」であり、独り歩きもできるもの、嘘っぱちであることとなる。
有名人側は4段落に「自分にとって都合がいい人格を作り維持したい」と書いてある。同じ段落に「マスメディアに都合がいいのはタレントには不利益」とあるので、お互いの利益に相容れない。
つまりこのファンタジーダブルは互いの利益が絡まっている。
今までは6段落に「他人によって勝手にファンタジーダブルが作られて」きたが、今度は「自らがファンタジーダブルを世に出す」。
よってファンタジーダブルの作り手が変わっただけでどっちも利害が絡まっていて真実かどうかはわからないっていう2にしたんだけどなあ。
問題自体が「表現されているのはなぜか」という問題で
「リアリティがどうの」っていうのが7段落の「効果がどの程度かはわからない」の言い換えだから1っていうけど、ここでの「効果」は情報を広げるための効果であって、つまりその部分は5段落目の「マスメディアは、すさまじい情報伝達力云々」との対比なだけだと思う。
さらに7段より前の6段落に「自らの分身=ファンタジーダブル」っていう方程式がある。その後の文よりファンタジーダブルは自ら社会を独り歩きもできるもの、つまり、嘘っぱちであることも考える。
これは傍線部の「ファンタジーダブル」もおそらく「自らの分身」であり、独り歩きもできるもの、嘘っぱちであることとなる。
有名人側は4段落に「自分にとって都合がいい人格を作り維持したい」と書いてある。同じ段落に「マスメディアに都合がいいのはタレントには不利益」とあるので、お互いの利益に相容れない。
つまりこのファンタジーダブルは互いの利益が絡まっている。
今までは6段落に「他人によって勝手にファンタジーダブルが作られて」きたが、今度は「自らがファンタジーダブルを世に出す」。
よってファンタジーダブルの作り手が変わっただけでどっちも利害が絡まっていて真実かどうかはわからないっていう2にしたんだけどなあ。
ID:MzRhNTkwO
[374]あ sp/iPhone ios11.1
2018/02/15 17:58
2018/02/15 17:58
>>371
傍線Bは「自らの手でつくった」ものが「ファンタジーダブル」と表現されているわけが聞かれているのですから、「自らの手で作る→自分の利益が絡んでいる→本当か嘘かわからない」というわけなのです。
1では「自らつくった」ファンタジーダブルじゃなくても当てはまるでしょ？メディアリテラシーってやつで。自らの手でつくったものじゃなくてもリアリティを持つかは受け手次第ですからね。
傍線Bは「自らの手でつくった」ものが「ファンタジーダブル」と表現されているわけが聞かれているのですから、「自らの手で作る→自分の利益が絡んでいる→本当か嘘かわからない」というわけなのです。
1では「自らつくった」ファンタジーダブルじゃなくても当てはまるでしょ？メディアリテラシーってやつで。自らの手でつくったものじゃなくてもリアリティを持つかは受け手次第ですからね。
ID:MzRhNTkwO
