【2020年度】2/6 経済学部 コア入試：学習院大学 受験BBS

試験日2/6
合格発表2/15
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼学習院大学
https://www.univ.gakushuin.ac.jp/
▼受験ポータルサイト「UCARO」
https://www.ucaro.net/
▼過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/gakushu/search.php?target=title&keyword=2/

あpartly入れたら一部分野において専門的になるってことを言いたい訳か。そもそもこの文では三段落にある通りspecialized自体が一部においてのみの専門的知識に優れてるっていう概念として扱われてるから、ここでpartlyなら意味付けが二重になる且つ専門的知識においても部分的？得意分野でも足りてないところがある？ってイメージ、highlyならただ"専門化"を強調するイメージになるかな。そうなるとhighlyだよね違うかな

どうでもいいけど選択科目の難易度の差って考慮されんの？日本史9割だけどカンストワンチ

>>645
違うと思うよ。
専門において人の専門より優れてる→butの流れだし。
専門(ゲーム)の中でも一分野しか無理ですよて事が具体例で示されてるわけじゃん。
それにbut前後でfarとhighlyで強調に関しては意味がかぶるから不適当かと。
それに問1のAは間違えの証拠あったわ。
まるで兄弟を何故愛しているかを説明する様に求められている様だ(自明なほど簡単)
Shake my head (呆れて話にならないよ)
puzzleて難問突きつけて悩ませることだからね。下線部の意味的にも合わないでしょ

写真

>>645
ちなみに得意分野でも足りてないところあって一概に人間より優秀とは言えませんよていう否定的文脈だから、partlyが適切なんだよね。ただ強調してる肯定的なhighlyより

>>649 得意分野がクイズでそれ以外のゲームは専門外だから、得意分野で足りてないのがあるんじゃなくて専門としてるクイズはめちゃくちゃ出来るけどクイズ以外のゲーム(専門外)は全く出来ないってことそこは。but前後比べても、専門分野ではコンピュターが人間に勝る→しかし(あくまでも)それはめちゃくちゃ専門化されたものである(に過ぎない、だからどんだけspecializedされてようがgeneralな人間に必ずしも全て勝らない)っていう重要なことに人間は気づいてないよねって文脈かと思う。実際その後の例と後の後の段落読めば現時点でのAIがそこで強調挟む程とにかくspecializedされてるって分かるでしょ。specialized自体に一つのことにしか没頭出来ないって否定気味の意味が含まれてるからここでは。あとfarはプラスに強調しててhighlyは否定的に使われてるspecializedにかかってるから被ってないよ。あと1Aはイなので自分でも何でエにしたら分かりませんまあ受かってれば何でもいいし拉致あかんからお互い本命の勉強しよう

イにしたら、次のパラの冒頭なんかに、mightなんか使わない気がする。
と思いイは切りました。

>>651 自分もそのあたり根拠にした気がする、当惑して説明の仕方が見つからんから2段落冒頭であんな曖昧な感じに答えてるのかなみたいな。shake head自体に必ずしも"呆れ"ニュアンスが含まれる訳じゃなくて調べたら否定とか疑問とか落胆でも使われるらしいし多義的ならそんなの説明できる訳ないだろ(困)的なニュアンスなら当てはまらなくもなさそうだよね。兄妹愛してるか聞かれたら自明的だけど、何故兄弟愛してるか"説明しろ"って言われたらそんなの言葉で説明するの難しいよ(困)になるかなみたいな。まあイって言われて割と納得してたけど

partlyイキりオタク表現知らなくてもできるレベル〜とか全然難しくないし〜とか自慢げに語ってるのに英訳すげー間違ってるけど大丈夫？連投のノリが顔真っ赤インキャ過ぎて恥ずかしいからもうその辺にしとけ

東進 大問1Aニやんけ

てか文見返したけどhighlyは有り得ないだろ。上の人が言ってる通り「特定の種類の専門的な知識において人より賢い」っていう内容をbutで否定してるんだから。

(…………俺どれにしたっけ……………忘れちゃった…………………)

やりたいやつはここに連絡しろ
https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/senbatsu/1400778.htm

>>657いやまず東進

数学難化してましたか？？
それとも例年通りでしたか？

>>653
別に英訳してないけどな。大体こんな感じの内容ですよて伝えてるだけ。
それに東進の誤解答基準で採点したけど、解答速報出てる教科は全部8割超えてんだよね。お前が何言おうが合格者平均得点率超えてるんで受かります。残念ですね

>>655
俺はここの掲示板のアホども(全員ではないけど)より全然頭いいし信用してもらって構わんよ。
ちなみには誤解答で引かれても英語も8割超えてるし、世界史も8割以上超えてるし、国語も75は1度もきったことないからほぼ合格決まってるしな。

兄弟を愛するのは何故かっていうのは当たり前のことだけど哲学的な質問でもあると俺は解釈したから答えるのが難しいっていうpuzzledにしたんだけどこれじゃだめなの？

なんで兄弟を愛するのかって聞かれた時合理的な理由言える自信ないわ俺には

>>661 世界史8割って大して凄くないし、あまりアドバンテージじゃないよね笑

>>664
今回難化したの日本史と政経だけ？？

日本史かれ平均点半分いくんか？
まず記述捨てもん多いしどさくさに紛れて選択も結構そこそこやってないと解けないやつ多くなかったか？

>>665 政経は知らないけど、日本史はかなり難化したらしいね。日本史で7割くらい取れてたら世界史の8割ちょいとどっこいくらいだと思う。あくまで予想だけど。

英語75%
国語75%
日本史59%………

特に日本史やばいよね。

現社やってたおかげで日本史何問かできた。

日本史の平均点バカ下がりしてくれ頼む…

英語:80%(誤報っぽいとこ全部バツにして)
国語:約80%(切れないとこは全部バツにした)
日本史:72%くらい(教科書、ネット参照)

ここびみょいよな、ってとこはリプしてクレメンス

>>671よゆーなんだからわざわざきくなカス
おまえらより点数低くて発表までご飯も喉通らない人なんかたくさんいるんだよ
そういう人の気持ちまで考えろよマジで

>>671 古典　語形は両方仮定？

英語普通に熟語問題むずくない？

>>664
8割後半あるし、それなりに難度は上がってる。政経はともかくとして日本史で取れてない奴は勉強してないだけだろ。別に世界史も日本史も同じもんだよ。それにな受験て受かればいいから。合格者の世界史の平均得点率越してるから普通にアンパイなんだよな。
世界史で8割なんて、ん？さすがにこの大学レベルなら君が選んだ選択科目で8割以上取ってるよな？

英語　121〜127/150(東進の誤解等で揺れる)
世界史　107/120
国語100/120

328〜334/390
84〜85%

>>655
highly選んでるやつは英文読めてないし、無理矢理こじつけてるだけでしょ。partlyがどうせ正解だからいいと思うよ
ていうか、GMARCHの選択で7割切るとかワンチャン勢おおすぎwwww
年ごとの受験者平均見ると、どの選択科目も大体全部6割台に受験者の平均あるんだよなw
それに選択科目の難度なんて受験者平均みたら順位年ごとに入れ替わってるし。
5割とか言ってるやつおつかれさんw

>>671
日本史75ほしくね？

>>675 当たり前じゃないですか。世界史の勉強は1年間しかやってないですが、ゴミカスみたいな私でも8割後半はいきましたよ。今回の日本史は勉強してる人たちでも難しかったのだと思います。用語集に載ってないのがたくさんでたらしいので。それに引き換え世界史は用語集からしか出てません。こんなところで9割もいってないのにマウントとるとかダサすぎますし、日本史選択の方を非難するのもやめた方がいいのではないでしょうか。

>>679
あのな、受験者平均のデータ見たらわかる様に大体通年してどの年も各選択科目の平均点は難化した科目と易化した科目の間でもせいぜい離れて５%程度。データ見たら勉強不足なだけて一目瞭然なんだわ。最低限7は行くだろ。
世界史で9割行かなくても恥ずかしくないよ。
だって日本史で8割後半言ってるやついないでしょ？そゆこと。

>>679
7割すらいかないうんこが難化とか喚いてて気持ち悪いんだよな笑。

>>681すいません自分も７割いってません

なんかこの掲示板性格悪い人多過ぎて萎えた…
受かってもいくのやめようかな…

>>682
それはお疲れ様。来年頑張れよ。
難関大学の入試であっても6割は基礎、4割は応用と言われてる。基礎とマーチレベルまでの応用を固めてれば6割＋マーチレベル問題で7は絶対に切らない。
つまりMARCHレベルの大学からマーチレベルの応用問題が少なからず出題されるはずであって、全体の4割を占める応用問題が全て早慶レベル、無理ゲーレベルは理論上ありえない。
ぶっちゃけどの科目でも取れてない奴は当たり前の基準が低すぎる。
俺も赤本解いてて、正誤問題の7/9が用語集外の知識まで求められる年とかのマーチ世界史解いたことあるけど、マーチの過去問で拾った知識(マーチレベル)や教科者や用語集の知識を組み合わせていけば大体解けたよ。それを用語集外の知識が出たから解けませんは勉強してないだけ。基礎と応用を組み合わせて解いていけばそういう問題も解ける。
ま、他の科目で英語、国語85以上とってるなら、日本史6割後半でもワンチャンあるんじゃね？去年の世界史が歴代で最も簡単常態と日本史で受験者平均が6%くらいしか離れてないしね。今年は通常の難度に戻ったから精々離れて科目間の平均点の差は4〜5%くいだな。
よって合格者平均が7割後半にある事を考えると選択科目のボーダーは7割。6後半だと他でカバーしなきゃならん。他で取れてるなら大丈夫じゃね？

用語集の外から出る？いや、そんなの当たり前だし、頻繁にあるから。
いわゆる捨て問を取らなくても他の取れる所で確実に稼いで高得点を出せばいいだけの話。それができてないから喚いてるんだもんね。
それができなくてポロポロ溢してるからこんな様なんだろ？要は基礎で落としてるってことだ。そんな基礎をポロポロ落としてるやつが世界史なら8割？？7割も行かねーし、せいぜいできたとしても7にギリのるくらいだろうよアホwww
夢見るなよww

>>685 なんか知らんけど必死すぎて草

ここでお顔真っ赤にして長文書き込んでるやつキツイって笑笑

ま、そういうのが、面白くてついつい見ちゃうんだけどね。俺は笑笑

難化してるなんとかさんすごい頑張るじゃん！

いろんなスレッド見てるけど学習院のスレッドが一番荒れてる

浪人生で友達いなかったから喋る人いなかったんだろう。

英語8〜9割だけど数学で計算ミスしまくってるし多分落ちた、上智も補欠だし浪人寸前だけど中央経済うける人頑張ろうな…

どうせ顔真っ赤にして長文書き込んでる陰キャ君は良くてもザコク落ちたカス浪人生かなんかだろうから真面目に相手する方が時間の無駄だよ
さあお前ら勉強に戻ろう

>>692数学何割くらい？