合格最低点予想：一橋大学 受験BBS

合格最低点予想しましょう
商学部
経済学部
社会学部
法学部
ソーシャルデータサイエンス学部

希望に満ちた考えではあるけど、去年の数学の簡単具合で経済540が最低点なら今年は540より下がりそうやな

経済合格最低点　510から530点代が有力。
高くて540点代。
去年の掲示板見てる限り、受験生の感触，予想は割と当たってる。

同じ予想の人は、{emj_ip_0106}

>>168
よって、厳しめ自己採点（この点数はあるってぐらいの得点設定）で、550点以上の方は合格の可能性高めと思われる。もちろん、500前後の方も希望はある。

550以上は、{emj_ip_0106}
550未満は、{emj_ip_0107}

>>168
受験生の予想（多数派の予想）

>>168
受験生の予想（多数派の予想）

自己採点で全くよめないのは、英作・世界史(日地は事情がわからない)・国語の要約。

英作は、思い出せる範囲内での文法ミス，自分の今までの英作の出来から推定するしかない。内容評価は謎。

世界史は、まず予備校が出すような解答を受験生が書けるとは思えず、自己採が過小評価になってる可能性が大。そもそも、大問２は入試問題として適切ではなく、悪問としか言えない。大問１は、資料があれば入試問題として機能するだろうが、諸侯に焦点をあてたか、領主騎士農民の地位の変化に焦点をあてたかの運げーになってる。どんな気持ちで、どんな評価基準で採点してるのか公表してほしいものだ。

他のスレでも聞いてた人いたけど
一橋の採点て河合オープンみたく全学部英語250数学200国語120地歴150とかで採点したのを学部ごとの配点に直して計算するのかな？
因みに共通テストも小数点まで計算するの？
今更でごめんなさい

>>172
更に言うと第二問に関しては予備校の解答も質が低いかと。例えばOAUの説明で文字稼ぎをしたり、ローデシア内戦における中ソと南アの介入や西側諸国のローデシア黙認などの必要不可欠だと考えられる要素を入れてないので"模範"とは言えない解答かと。流石に教科書や用語集にすらも記載されてないので採点基準はかなり緩くしないと世界史選択はキツそうです。

まぁ、そもそもあのような問題を出すのが間違え。学力がはかれない。

英語、数学共に去年より点数取れてない可能性が高いとなると、最低点はどの学部も20点近く下がるんじゃないか？

駿台の数学の難易度講評を見て絶望しています。


『数学２完確定＋１問ガチの最終段階でしょうもないミスしたけど多分ほぼ完答級＋大問４の(１)完＋ほぼ点もらえなさそうだけど一応書いた記述』で１６０／２５０という自己採点結果になったのですがこれって点数を稼げているとまでは言えないですよね？　僕は英語と国語は凡人レベルで、壊滅した社会と共テを数学で補うというタイプなのですが、駿台の講評に３完必須であると書かれていて絶望しました。駿台が正しいとすると全くもって数学で点数を稼げていないことになるので合格への希望が潰えてしまいました。もう何もかもいやになりました。グチグチ言って申し訳ないのですが、そうでもしないとメンタルが保てなさそうなのでご容赦下さい。

駿台　易化
河合塾　やや易化
代々木　易化
個人ブログ　易化

悔しいけどここまできたらもう易化と考えるしかない。しかもbbsのアンケートでの商経3完以上の比率は前年度より高い。もしかして解ける人と解けない人で大きく差がつく良問揃いのセットだったのでは…？

>>178
比率が高い（サンプル数極小）

>>179
100人ぐらいだから極少とは言えないかな
しかも「3完半以上」のアンケートで、35%以上が3完半以上と解答してる。3完以上の比率は40%とかになるんじゃないか

>>180
経済・商合わせて40人とかしかいないんだから極小だろ。しかも何人かは冷やかしで入れてることも考えられるし。