合格最低点予想：一橋大学 受験BBS
[27]名無しさん sp/iPhone ios16.3.1
2023/02/27 19:57
2023/02/27 19:57
去年の商とかはみんな560付近で予想してた
580とかって予想しようものなら低評価の嵐
ところが蓋を開けてみれば最低点が592点だった
裏でどんな処理をしてるか、どんな配点になってるかなんて分からない。入試後に科目ごとの得点すら教えてくれない大学なんだから。
開示は自己採点よりも案外高く出がちなので、実得点は結構厳しめの自己採点＋30or40点ぐらい。過去の例を見る限り、最低点はみんなの予想点±20点程度で見積もっておくと丁度良いかな
実際に講義を受けるなかで経験してきた数学の教授の答案の採点から予想すると、数学の採点は予備校よりもちゃんとしてて、論理の流れが正しい上での本質的でない軽微なミス(字の間違い、最後の最後の計算でミスしちゃった)には甘いけど、数学者として許せないミスとか(用語や記号の使い方が違う、論理の流れが的外れ)には容赦なく部分点もくれないイメージ。もちろん講義と入試とでは採点基準が違ってくるだろうから何とも言えない
社会とか要約問題は模試よりも甘いと思う。模範解答ありきで満点から減点していく方式じゃなくて、基本的に一橋は内容に応じた加点方式のイメージ。だから模試よりも点が貰いやすいとおもう
物議を醸してる今回の大問2にしたって、受験生が模範解答書けるなんてさらさら考えてないと思う。南アフリカの現代史(ほとんどの受験生が未対策≒歴史に対する純粋な知識量が看破できる)に対してどれだけ知識持ってますか？って聞いてる問題だと思う。他の受験生に書かない知識とかを書ければ書けるほど加点されるんじゃないかな
580とかって予想しようものなら低評価の嵐
ところが蓋を開けてみれば最低点が592点だった
裏でどんな処理をしてるか、どんな配点になってるかなんて分からない。入試後に科目ごとの得点すら教えてくれない大学なんだから。
開示は自己採点よりも案外高く出がちなので、実得点は結構厳しめの自己採点＋30or40点ぐらい。過去の例を見る限り、最低点はみんなの予想点±20点程度で見積もっておくと丁度良いかな
実際に講義を受けるなかで経験してきた数学の教授の答案の採点から予想すると、数学の採点は予備校よりもちゃんとしてて、論理の流れが正しい上での本質的でない軽微なミス(字の間違い、最後の最後の計算でミスしちゃった)には甘いけど、数学者として許せないミスとか(用語や記号の使い方が違う、論理の流れが的外れ)には容赦なく部分点もくれないイメージ。もちろん講義と入試とでは採点基準が違ってくるだろうから何とも言えない
社会とか要約問題は模試よりも甘いと思う。模範解答ありきで満点から減点していく方式じゃなくて、基本的に一橋は内容に応じた加点方式のイメージ。だから模試よりも点が貰いやすいとおもう
物議を醸してる今回の大問2にしたって、受験生が模範解答書けるなんてさらさら考えてないと思う。南アフリカの現代史(ほとんどの受験生が未対策≒歴史に対する純粋な知識量が看破できる)に対してどれだけ知識持ってますか？って聞いてる問題だと思う。他の受験生に書かない知識とかを書ければ書けるほど加点されるんじゃないかな
ID:NmRiNjBlZ
[28]名無しさん sp/iPhone ios16.3.1
2023/02/27 20:01
2023/02/27 20:01
話半分に聞いてほしい。社会の採点に関してだけど、大学のレポートなんかは点をつける事自体が少ないし、社会の採点って公平性なかなか保ちにくいところもあるから下手をすれば、大問ごとにこのくらいの内容なら50点のAグループ、この程度の充実度なら25点のBグループだなって具合に採点してる可能性もあり得なくはない。まるでレポートだけで成績が決まる単位の評定みたいにね。採点者の教授陣は普段から講義でそういう成績評価をしてるわけだし。頑なに科目ごとの得点開示をしようとしないのもこういう採点がされてるからかも。
ID:NmRiNjBlZ
[30]名無しさん sp/iPhone ios16.1
2023/02/27 20:10
2023/02/27 20:10
商 545
経済 525
社学 555
法 550
問題解いたけど、多分厳しくいってもこんくらいじゃない？
ちな去年の開示641
経済 525
社学 555
法 550
問題解いたけど、多分厳しくいってもこんくらいじゃない？
ちな去年の開示641
ID:NWFmNGFlY
[33]名無しさん sp/iPhone ios15.6
2023/02/28 01:04
2023/02/28 01:04
商545本気か？
去年592あって 今年は難化したと言えど数学は取るべき問題何問かある。世界史問1.3はいつもより描きやすい国語も問1.2は書きやすいだぞ
共通テストも易化したんだし570あってもおかしくないと思ってる俺は
去年592あって 今年は難化したと言えど数学は取るべき問題何問かある。世界史問1.3はいつもより描きやすい国語も問1.2は書きやすいだぞ
共通テストも易化したんだし570あってもおかしくないと思ってる俺は
ID:NWZkYjllZ
[35]名無しさん sp/iPhone ios16.3.1
2023/02/28 06:28
2023/02/28 06:28
ここで今年の一橋の募集要項の、一部分を読んでみましょう。以下切り取り「日々報道される様々な社会問題に高い関心を持ち，意欲的に情報収集をして知見を広げ，自ら理解を深めようとする姿勢が重要です。そして，そのような学修の前提として，関心を持った社会問題を適切に理解するための基礎的な知識・技能を習得していることも重要となります。」
要項によると、入学者選抜は以上に挙げたような基本方針で実施されるという。それによって↑を確認すると続く。
要項は、入試問題作成の上では法律の上に立つ憲法のようなもの。世界史大問2の作問者は、バカ真面目に要項の↑の部分を満たす入試問題を作ろうとしたのだろう
要項によると、入学者選抜は以上に挙げたような基本方針で実施されるという。それによって↑を確認すると続く。
要項は、入試問題作成の上では法律の上に立つ憲法のようなもの。世界史大問2の作問者は、バカ真面目に要項の↑の部分を満たす入試問題を作ろうとしたのだろう
ID:YTk2ZTMzZ
[36]名無しさん sp/iPhone ios16.3.1
2023/02/28 06:55
2023/02/28 06:55
「試験終了直後」の直感はかなり正確という話
①解放感と幸福感に包まれた人は上位合格者
②まあ受かったっしょと思った人は普通に+50ぐらいで受かってる。
③怪しいけど、まあギリギリで滑り込めたかな？と思った人は最低点プラス1*ぐらい。これも大体受かってる
④あの科目で不本意な痛いミスしたし、あんまり上手くいかなかったな。たのむ受かっててくれーって人は当落線上。確率は半々。
⑤まあこれは落ちたかなー。ただあの科目の採点次第ではあり得るけどって人は可能性25%
⑥絶望感に包まれてたら残念
人間は直感で総合的かつ割と客観的に答案の状態を把握できてるから試験終了直後の感覚が一番正確。その後は無意識に自己弁護や自己否定、確証バイアス等何らかにハマってしまう。
直感的に、
①*③の人{emj_ip_0106}
それ以外の人は{emj_ip_0107}
①解放感と幸福感に包まれた人は上位合格者
②まあ受かったっしょと思った人は普通に+50ぐらいで受かってる。
③怪しいけど、まあギリギリで滑り込めたかな？と思った人は最低点プラス1*ぐらい。これも大体受かってる
④あの科目で不本意な痛いミスしたし、あんまり上手くいかなかったな。たのむ受かっててくれーって人は当落線上。確率は半々。
⑤まあこれは落ちたかなー。ただあの科目の採点次第ではあり得るけどって人は可能性25%
⑥絶望感に包まれてたら残念
人間は直感で総合的かつ割と客観的に答案の状態を把握できてるから試験終了直後の感覚が一番正確。その後は無意識に自己弁護や自己否定、確証バイアス等何らかにハマってしまう。
直感的に、
①*③の人{emj_ip_0106}
それ以外の人は{emj_ip_0107}
ID:YTk2ZTMzZ
[41]名無しさん sp/SC-54B)
2023/02/28 11:47
2023/02/28 11:47
客観的に見た感じの難易度と(自分の感想)
英語 並(並)
数学 難(激難)
国語 並(ちょい易)
世界史 難(易)
社学の最低点、570は割ると思う
英語 並(並)
数学 難(激難)
国語 並(ちょい易)
世界史 難(易)
社学の最低点、570は割ると思う
ID:MzQ1NzlkM
商学部
経済学部
社会学部
法学部
ソーシャルデータサイエンス学部