リスニング：一橋大学 受験BBS

ミス3個以下good
　　3個以上bad

noミス　good
1ミス　bad

2ミス　good
3ミス　bad

4ミス　good
5ミス以上　bad

長文客観問題だけ、
(５)　正解　good
　　 不正解　bad

(６)
　全問正解　good
　それ以外　bad

(７)
　正解　good
不正解　bad

(８)sacrifice問題
　正解　good
不正解　bad

(１０)
　正解　good
不正解　bad

(４)は、制限時数が少ない，河合と駿台の解答が酷似している点で、正解か不正解がはっきりしてそうなので、集計とります。。

　正解　good
不正解　bad

これみんな出来わるいな

みんな過去問のここ2年分より自己採点低くないですか？
低い　good
そんなことないor過去問より高い　bad

集計と他スレの反応から、

１，２(和訳)　例年に比べて構文がとりにくい問題。出来は５割といったところか。片方完、片方部分でも合格に近くなると予想。合否の分かれ目。
３(説明)　とりやすい問題。とれてないと合格から遠ざく。
４(説明)　難。とれてなくても問題ない。とれてたら超アド。
５(選択)　３に同じ。
６(選択)　それぞれの正当数(３〜０)にばらけると予想。それでも、０に向かって受験者が多くなると予想。
７(並換)　三分の一から四分の一が正解。とれてたら、でかい。とれてないと少し痛い、無視はできない。
８(穴埋)　悪問説。無視してよい。
９(説明)　合否のわかれめ。おお外し解答は、合格から遠ざく。
１０(選択)　３に同じ。

>>12
おそらく、理由としては以下の三点。
１、２、９(合否分かれ目問題)が例年に比べてすっきり解答しやすい問題でなかった。
６の選択が、例年の選択に比べ難しい。
４、８が難しすぎて、ほとんどの受験生が解けてない。

1 or else以降の訳で減点（drive 追いやるの訳は正解したが、その主語の訳でミス）
2 完璧
3 バツ
4 バツ
5 ○
6 全部○
7 バツ
8 バツ
9 ほぼ完璧
10 ○
経済なんだけど、合格点に達してそう？

>>15
ちなみにリスニングは3ミス。
英作はわからないけど、客観描写に徹した。見てわからないことについては書いてないはず。

>>15
長文は達していると思います。
理由。和訳が上でき。６がでかい。
不安要素として、３ができてないことだが、和訳でカバーできてると予想。

>>17
3、牛が、アメリカ帝国がかつて領土拡大として行った西部開拓の象徴だから、みたいなこと書いたけど多分0点よね...

>>18
期待は出来ないですね。
どのように、どんな経緯でを解答することがもとめられるかと、

割り込んですまんが、アメリカって植民地にされた方で帝国ではないと思う（日本史選択だから詳しくは分からん)

国ってよりもミクロな人の話のほうが重要になるかと。先住民と移住民。

6ってそんな配点デカいの？

英語は、配点がわからないのが難点。そもそも、リスと英作で、何割占めてるのか。

>>22
配点はわからないので、受験者中の全問正当者の割合が少ないことから考えました。
ただ、確かに、和訳と説明問題の配点が高いと思いますが、、

>>24
まあだとしても、6割程は取れてそうな感じってことでよい？

(4)のところを代ゼミみたいに指示部を言い換えて、人類の繁栄は肉食に深く根付いている、って感じで書いたけどいけますかね？