暇か悶々としてる経済学部受験者は集まれ、採点方法、最低点について。：一橋大学 受験BBS

一つの基準を決めて、自己採点して共有しませんか。
何かしないと落ち着かない、、、、

皆優しい気持ちで語りましょう。

英語採点して、共有しましょう。
英語の採点の仕方。260点満点。
長文130点(全体５割)、英作76点(全体約３割)、リス54点(4.5点×12)(全体約２割)とする。

【英語長文】→26pt制。
ex.15ptなら、15÷26＝0.576….＝58％　よって、130×0.58＝75.4＝75点
ポイントは以下。
(１)4pt　完璧なら４、半分以上なら３、半分ぐらいなら２、かすりなら１
(２)4pt　(１)と同じ。
(３)4pt　(１)と同じ。
(４)2pt　0or2
(５)1pt
(６)2pt　三問正解は2pt、二門正解は1.5、一問正解は1。
(７)1pt
(８)1pt
(９)3pt×2　完璧3pt、普通２、悪くはない１
(10)1pt

【英作】→以下の三項目で評価。(一橋大、出題意図を参照)

Language→正しい文法、正確かつ多様な語彙表現。26点

Content→与えられた情報を分析し、能動的に意味を考察し伝える。25点
※つまり、客観描写のみの作文は評価されない。
Organization →適切な形式で論理的な文章。25点
※注目した描写→その意味、作者の意図など→それを具体化(日常生活、経験、歴史)、絵の意図や意味などの結論、総論。

絵の場合、contentとorganizationは重なりあいつつ評価されると思われる。

訂正
organizationの、具体化、、、→絵の意図や、、、

不安すぎて、眠れません

数学の採点の仕方。260点満点。
一問52点。ただし4番は、(１)20点(採点、途中までは10点)(２)32点

完答→論理展開、数値まで正解。52点。
半答→論理展開は正しいが答えだけ×。解答しきった状態。40点。四番(２)は20点
部分→正しい論理を途中まで。25点、15点、5点。(ここは自らの基準で)四番(２)は10点のみ。
※１番→答えはあってるが、論理組み立ててない。20点。
０→白紙、検討違いのことを書いた。

>>4
終わったことはしょうがない。できるのは、自己採点して合格を予想すること。現実は知ろうとするべき。

あと、落ちても死にません。元気に受験できたことが幸せ。結果がどうでも、次に進みましょう。

135.5+英作文(文法は覚えてないけど構成は問題ない)

数学は１完

英語132＋英作文
数学213
国語は70
日本史40
共通150

国語は、漢字何ミスか、古文単語みたいなの何ミスかだけ。

国語、社会(選択知りたい)は、各自の裁量で。(基準を設けるのが難しいので、)

数学の合計は、足し算でかいてはどうか。
ex.１、40。２、52。３、０。、、、、、、、Σxyz

>>7
英語　135.5+英作文
数学 1完
日本史90
国語60
共通テ　151

英語　136+英作(65ぐらい)
数学　１、15点　２、52点　３、0点　４、０+32点　５、25点。　Σ124点
国語　77点(７割)
世界史　50
共通　155　

やっぱり、英作と社会が未知ですね、、、

英語、英作文抜きで130超えって正気？

英語 140+英作
数学 �@10 �A10 �B0 �C20、10 �D52
日本史 60〜
国語 65
共通 153

この採点方法で合計何点？？

500未満　good
500以上520未満　bad

520以上540未満　good
540以上560未満　bad

560以上580未満　good
580以上600未満　bad

600以上620未満　good
620以上　　　　　bad

自己採点しても虚しいからただ何もせず明後日を迎えるのだ

英語　125＋英作
数学　1 10点（k＝の導出まで）　2 40点（二次関数の解の配置までロジックは完璧、計算ミス）　3 25点（OABじゃなくてABCで考え、点と平面の距離を利用し、高さの最大値を出す方針で解く。）
4 白紙　5 25点（Σの立式まで）計100/260
地理　75/160（各大問半分は取れてそう。客観問題1ミス）
国語　60/110（漢字全完、古文単語完璧但し言論の自由を言論と記述したとこで減点されるかも）
共通　165/210
Σ 550（英作で25点仮定）

>>14
簡易的な採点方法だし、リス配点もいかほどかもわかりません。上下する可能性はもちろんあります。

また、リスは、別スレのように０ミスから４ミスに受験生が集中していると考えられます。
おそらく、それぐらいの点数になった方は、長文は50後半％だと思います。

英語120＋英作
数学�@52、�A52、�B52、�C（1）0（2）5、�D52　��213
国語65
日本史40
共通テスト182

>>20
そのスタンスももちろんありだと思います。
ただ、虚しいこととは思いつつも自己採して周りの様子をうかがったほうが落ち着く人もいるので、そこは理解を。

これ見る限りやっぱり差がついてるのは数学じゃないか？

地理受験者いたら答え合わせ的なのやりたいな。結構自信はある。

>>25
あ*、本当のこと言わないで*

>>25
確かに、あとは英作と社会の評価がどうでるかですね。

英語長文は難しいといいつつも、とれる問題と取れない問題がはっきりしてて、(４)以外の記述も全然わからんってこともなかった。ここでの完答具合で差がでそう。
リスは、差がついてない。

なんかここの自己採してる人トップ層？ただ自己採甘いだけ？英語点つけすぎじゃね

>>29
それなです。英語個人的には普通に去年より点取りにくいはず

英語の1の和訳
そして、12000前辺りに、狩猟者・採集者だった我々の先祖は動物を飼育し、作物を育て、永久的な住居を設け始めた。また、あるいは、肉食をし続け、より賢くなり、より生きながらえた人間によって追いやられた。

これ、3/4ptで計算していいよね。あるいは以降の主語履き違えた以外はまあ合ってるから。

>>2
この評価方法でしてます。長文の評価方法で甘くでてるのか、配点のリスが高すぎるのか、そう感じさせる要因はあるかもです。統一すれば、主観が比較的入りにくくなることを期待しました。
ただ、この方式でやれば相対的なできはわかるのでは？絶対値がもっと低いかもですが、、

>>31
自分は一応、10点配点なのに対して7点来るって考えてるけど。妥当？

>>31
どの部分に比重が置かれてるかはわからないので、該当文全体のうちどれぐらいできてるかで、とりあえずって感じですね

>>32
英語長文とリスのみで13*140/186ってグロいと思っただけ
上位1割のトップ層じゃない？て感じ

集計と他スレの反応から、

１，２(和訳)　例年に比べて構文がとりにくい問題。出来は５割といったところか。片方完、片方部分でも合格に近くなると予想。合否の分かれ目。
３(説明)　とりやすい問題。とれてないと合格から遠ざく。
４(説明)　難。とれてなくても問題ない。とれてたら超アド。
５(選択)　３に同じ。
６(選択)　それぞれの正当数(３〜０)にばらけると予想。それでも、０に向かって受験者が多くなると予想。
７(並換)　三分の一から四分の一が正解。とれてたら、でかい。とれてないと少し痛い、無視はできない。
８(穴埋)　悪問説。無視してよい。
９(説明)　合否のわかれめ。おお外し解答は、合格から遠ざく。
１０(選択)　３に同じ。

他スレのやつだけど、これが経済にも当てはまるとしたら、長文5から6割未満が多そうってかんじですかね

だとすると、130×0.55＋4.5×10＝116.5/184ぐらいがボリュームぞーんになりそうか、、

>>36
いや、半分いかないやつが半数だと思う。
ここに来る時点で多少の自信はあるはずだから。

合否わかったらなにしたい？
遊び？数�V？

自己採点厳しめにつけて570だったんですけど大丈夫ですかね。。。経済学部志望です。最低点何点くらいになると思いますか？

>>40
厳しめにつけて570は絶対に受かってます。
去年より上がることはない。

リスニングの配点小数点突入はさすがに無いと思う

絶好調な人は手応え人に見せて受かってるって言ってもらおうとする一方、怪しい人または駄目な人は手応え言って落ちたって言われるの嫌だからあんまり発言しない。だから合格ライン想像以上に低いよ。

140近い民だけど長文6割5分、リスニング満点っていう感じの内訳