2016年度 前期：一橋大学 受験BBS

2016年度前期用スレです。解答速報や最低点予想にお使いください。

>>292
そうだよ
でも受かった人たちの周りの話を聞く限り、数学の採点が甘いのは本当だと思う

一応

学部にもよるけど今年は社会が勝負の分かれ道になりそうな予感

世界史
大問３
問題文からの条件は
１　1945年以降の朝鮮半島の情勢
２　朝鮮戦争が中国・台湾の政治に与えた影響
の説明だよね

１について
リード文に「国際的闘争問題」ってあるから朝鮮が南北に分かれて東アジア冷戦の焦点になり、米ソの支援の下でここが戦場になったこと

２について
中国はリード文にある通り「台湾の解放」を延期、ソ連と親密になり軍備拡張政策を採る
台湾はアメリカと親密になり日本とも条約を結ぶ。1970年代前半まではこっちが中国の代表だった

これで400字書いた

英作文のページ開いてため息ついたのは俺だけじゃないはず笑

>>305
ぴったりではないですが、大体同じです！よかった！！
大問3はまあまあ期待できそうで安心しました！

世界史…全部答えの意見分かれてるように見えるし世界史選択者で他の科目でプラスが出てない人はここが合否の分かれ目かもですね。

>>303
学部はどちらですか？

今年の世界史はオーソドックスなものはなく、
いつもと若干傾向変化したところも、対策しようもなかった感もあるので、間違いなく大幅に平均は下がる
特に去年の大問1カール大問3冊封体制と比べたら雲泥の差
相当な得点調整に期待できるレベルだった

逆にそこそこ説得力のある答案書けた人は相当なアドになる可能性も…

>>306
こっちも安心しました。
今年の世界史は大問1と2が厄介だったから大問3はたぶん基本的な事しか問われてないだろうな…と。

大問1は何を書けばいいのか不明
中世都市はリード文と知識を組み合わせてギルドとか政治混乱とか書いたけど古代都市はさっぱり。一橋に絞ってたらアリストテレスの時代は書けない(負け惜しみ)

大問2の条件は
１聖堂建設の理由の比較
２聖堂建設をめぐる宗教的・政治的背景
だったけど、背景と理由って区別付くの??って思った。

フランス。ルイ14世によるナントの王令(勅令)廃止とカトリックの強制、商工業者に多いユグノーの亡命、亡命先を用意するとともにその商工業者の取り込みをも図った
ポーランド。王朝の断絶後の混乱、露・晋・墺各国の思惑が一致した3度の分割、宗教の自由を保障するためのカトリック聖堂建設

を書いた。ここ見てたらポーランドについてプロイセンのシュレジエン獲得を書いてる人がいてやばいと思ってる

>>310
大問1で古代都市さっぱりだったとことかとりあえず中世都市かいたとこ
大問2で区別で迷ったとことかシュレジエンで焦ったとこまで被ってます笑笑

ただ商工業振興と王家残絶後の混乱は思いつきませんでした…すごいです…
ちなみに代わりにウェストファリア条約でのカルヴァン派含めた領邦の宗教選択の自由やフリードリヒ二世の宗教寛容、ローマのパンテオンからポーランドがオットーに対抗して教皇から直接布教されたことを書いてしまいました{emj_ip_0097}
今思うととんちんかん…

>>246
俺、都市の空気は自由にする
と人間はポリス的動物であるの対比にしたよ

本当にできるやつは別として
数学3完とかは、多分完はできてないと思うんだよなあ

世界史の問1は京大でシューメール人ギリシア、中世都市の三つを比較する問題があった、多分俺は満点(俺より良い解答は無いという意味)

>>310
ポーランド分割もシュレジエンも時代が違う。
この時期はヤゲロー朝滅亡選挙王制で国内混乱→移民＆啓蒙君主のフリードリヒ2世が宗教緩和政策で国民統合行っていた。

これらはすべて教科書、資料集に書いてある。俺はこの問題易だと思った。

>>315
まじか…社学志望だったし、俺終わったかも

>>316
時代違くても関係性もたせた書き方してたら加点対象になることもあるんじゃないでしょうか

僕も世界史得意なんですけど、この話はイマイチ知らなかったし、友達もみんな全然だったから、まだなんとかなると思います！！

簡単だと感じた上の人が単にすごいんだと！

>>300
特定の国の地誌が出なくて焦りました
大問2の流出入の読み取りは難しいなと思いましたが、全体的には平年並みかなぁと思います

なるほど、ちなみに皆ビジネス基礎書けた？

皆様受験お疲れさまでした。
名前の通り大阪で日本史の教諭をしているものですが、解答を作るにあたって問題を入手したいのです。
おそらくそれは難しいかと思いますので、大問3つの難易度はどのように評価されるも思いますか？
日本史選択者の皆さんの主観で結構ですので教えてください。

>>320
いや、このスレ遡れば上がってますよ
自分が昨日の夜に上げました

国　易化
数　並
英　易化
世　易化
だった気がしてるけど、いろいろ見てるとエッツ？違ってるっていうところ結構あって、かなり勘違いしているみたい。
経済だけど585点でだいじょぶかなあ。
早稲田でいう点数の標準化(社会)みたいなものってあるんですかね？

去年の合格最低点
数学が難化、世界史は典型問題が出て易化したって言われる年だけど
商 513
経 497
法 554
社 552

東進の数学の解答来たな
1番は単調増加ってことで済ませてよかったのか

>>320
まさに一橋らしい問題でした。過去問演習と傾向対策がものを言うと感じました。
大問１
１律令２郡司３御成敗式目４江戸時代の司法制度
を中心に書く問題で、制度史や特徴を問うよくある問題でした。
特に２は1998年(確か)の東大の問題にそっくりな気がしました。

大問２
工場法を巡る問題を通して日本の近代産業について考察させるもの。
富岡製糸場の世界遺産登録に因んで製糸業・紡績業について聞くだろうなと予想していたのが当たりました。
１職工事情(一問一答形式)＋その内容説明
２工場法の問題点(中小工場には適用されないザル法・世界的水準から見れば労働者保護が不十分などかと思われます)
３工場法に反対した産業(紡績業ですね)とその理由を当時の産業構造に触れながら答える
産業構造について、紡績業の「低賃金長時間労働(インド以下の待遇)」と国際的競争力に関する話を聞くもんだいがまだ出てなかったので怪しいところでした。女工など書ける話が盛りだくさんでこれで字数をほとんど使いました。

大問３
１穴埋め
２加藤護憲三派内閣が治安維持法を制定した理由
1925年の日ソ基本条約→治安維持法→普選法の制定順の意味を答えるのかなと思いました。
３
明治１４年の政変後の政府の経済政策
大問２の周辺事項？
松形正義大蔵卿の緊縮(軍事を除く)・デフレ政策による紙幣整理や寄生地主制形成、日銀設立、国立銀行条例改正(銀本位制)など書くことが盛りだくさんで、この大問はこれがメインだと思いました。
４戦後、社会党が議席数1/3獲得を重視した理由
昨今の憲法改正問題にちなんで出したのでしょうか。
５細川内閣の選挙制度改革
倫政みたいな問題ですね。選挙制度改革の必要性が叫ばれるなか、過去の制度改革に言及したのでしょうか。

全体的に普通〜やや難くらいだと感じました。意外に山川の教科書の本文や注釈に解答のヒントがあるようです。時事問題に因んだ出題に関して重点的な対策ができればなお書きやすかったと思われます。

東進が英語の解答速報出したねー
数学は見れなかった
そして他の教科の解答掲載予定日が遅すぎて草も生えない

>>325
疲労のたまっているであろう中、詳しい解説誠に感謝します。
大問1法制史の問題と大問3松方デフレ&選挙関連の問題は平年並みでしょうか。
おそらく大問2の工場と女工の問題はやや難化と推察されます。
貴重な情報有り難うございました。

世界史の2ばん
一つ目はナントの王令制定、廃止からのユグノーの流出
二つ目はヤゲウォ弱体化とあとなにかけばいいかわからなかったからポーランド分割前に隣国からの侵攻を受けはじめて移住して、啓蒙思想専制君主フリードリヒが建設したみたいに書いたんだけど、部分点どんくらいもらえるかね

世界史爆死勢いる？(笑)
ここのスレの人みんな賢そうで絶望してるんだが(泣)

>>329
古代のアリストテレスを出題
例年出てたドイツ史を真正面から問う問題はなし
頻出の清朝は出ず、朝鮮も1900年前後じゃなく戦後史から出題

問題開いた瞬間やばいって思った人は多いはずだし自分の解答に自信ある人は少なそうだよ

世界史簡単だと思うんだけどなあ

これが数学1完の俺が数学4完勢から数学易化って言われる時の気持ちかあ

>>331
関係ないですが、4完の方々は何学部ですか？笑

東進の解答でたけど
英語大問2の一問目で
部分的な抽出だけじゃなくて
長文全体の論旨から、〜という教訓を人々に与え人生の質を改善することに役立つみたいなことも書いた人いませんか？

>>303
現役一橋生さん、
数学1完2、3半とかで経済学部受かる人とかいるんでしょうか？
英語と世界史などは崩壊していない前提で

>>333
子どもの情操教育の面を持ち、人生の質の向上に繋がる*、みたいなの書いた
字数余ったから、将来音楽聞いてくれる層になる的なのも入れたけど

>>334
一橋生じゃないけど

会場で飲み物とお菓子配ってた学生さんと話したけど、経済とか商でも1完で合格とかいるって言ってましたよ

>>335
ありがとうございます！やはり東進の解答のあそこの部分は満点ではなさそうですね。少なくとも、音楽家の立場から〜の部分は学校教育のメリットとして逸脱しているとおもいました。

駿台は日本史難化にしてますね

経済の人、数学どんくらいできた？

>>339 4完半

データの最後の計算ができなかった

>>336 昨年は数学が難しくて皆んな出来なかったから
1完や0完でも他が何とかなってれば合格出来ました。
でも今年は易化。昨年並では難しいでしょうね。
ちなみにお茶配ってた者です。

>>341
ちなみに去年どれほど出来ましたか？

>>341配ってたのはホントにお茶ですか。

てか普通大学生がわざわざ問題みて易化か難化かなんて判断するかな。

飲んだら下痢と身体の火照りが止まりませんでした
下剤と媚薬が入っていたものと思われます

俺にはどっかの浪人生がただ不安を煽らせようとしてるとしか思えん。

わざわざ大学生がこんなとこみてコメント残すかね、しかもタイムリーすぎるでしょ。

まあ顔が見えないからね
でもどっちにしたって去年との比較は意味ないかも
商と経済の合格最低点の低さは例年と比べて明らかに例外的だったし

数学の東進の解答どなたか載せていただけませんか

う〜んやっぱり「去年の数学は例年以上の難易度だった」って言うのが一般的な感覚なんですかね？個人的にそう思えないだけで。

皆さんも過去問といてて去年の問題が殊更に難しいと思いましたか？

商と経済の最低点が低いから「難しかったんだ」と判断してるのではなく？


東進の英語大問2の問い1。あれ満点じゃないどころかきわめて低い点数になると思うんだけど。というかそうであってくれないと、ほとんど次の段落をまとめて終わった自分としては困るんだけど・・・。

てか駿台の日本史の1の3全然だめじゃない？
承久の乱後増加する所領紛争に対して出されたことくらいはせめてのべないと