2016年度 前期：一橋大学 受験BBS

2016年度前期用スレです。解答速報や最低点予想にお使いください。

>>249
私もビジネス基礎解きました！というか社会は倫理・政経と地理をセンター用に年明けから2週間しかやってません（爆）

私も同じこと思ったんですけど、地歴で努力した人があまりに不利なのでよっぽどのことがない限り、ビジネス基礎の点数は抑えられる気がするんですがどうでしょうね？情報持ってる人いますか？

>>2511/4は必須です。大幅に引かれるでしょうな

でもビジネス基礎受験した一橋生に聞いてみたら得点開示によると半分くらい取れてたっていってたなあ

>>251
”さま”だなんて////散々偉そうにしといて何だお前は。と言われそうですが共に受かったら我々同級生ですよ笑

1/4はそのまま答えになる部分ですので減点は大きいように思います。
どういう解答を実際に作ったのか分からないですし、採点基準は知りようがないのでなんともいえませんが・・・。

一般的に採点方式は加点方式か減点方式、またはそのバランス型だと思います。
つまり「ここまで出来てるから○点」と「ここが出来てないから-○点」ですね。前者の場合は部分点の集合が50点になるので、部分部分の点数は低いです。ですが後者の場合、0点になった時点で引くのをやめれば良いだけなので、豪快に引いてきます。十中八九一橋は後者です。でないと差がつきませんから。とすると、1/4がないなら核心がないのと同じですので20点、30点引いてくるように思えます。ただ1/4を導く不等式は書けているけれども、計算ミスした。と言う場合は甘く見てくれるかもしれません。

あくまで個人の予測ですからね。

1番と2番の帰納法による証明ってやっぱウェイト高いかなあ

1番については３以上に解が存在しないことを証明しないと、答えとして破綻するので、限りなく0点に近い点数が出ると思います。「証明に着手したけど途中で詰まった」のなら部分点はくれるはずです。また帰納法以外の手法で証明できてるなら、それは問題ないです。
だって「ｘ+ｙ＝1の解を求めよ」の答えを「（他にもあるかも分からんけどとりあえず成立するから）ｘ＝1、ｙ＝0」って答えたようなもんですからね。


2番については計算の正しさは評価してくれると思いますがそもそもの論理構造が

仮定よりn=1,2 のとき　a{n}=〜は成立　　

とすると　a{k}=cos(k-1)θ　a{k+1}=〜　のとき　恒等にa{k+2}=〜が成立すれば、帰納的に　a{n}=〜　が成立する。

　「a{k}=cos(k-1)θ　a{k+1}=〜　のとき　恒等にa{k+2}=〜が成立」
するのは　a{ｎ+2}＝3/2a{n}〜 から　cos(k+1)θ＝〜　の式が恒等に成立するときであるから・・・

ということで帰納法を宣言しておかないと、そもそもなんで　cos(k+1)θ＝〜　この式を解けば答えになるかの論拠がないんですよね。

半分は引かれるような気がします。

自由英作の１の人って男なの？
女と思ってずっとsheとher使ってたんだけど

数学の1で x＝0は成り立つ。(一応証明してから5点点)
2でn＝1のときはcos＝3/4が成り立つので
n＝ kのときはcosk-1＝3/4
n＝k+1のときはcosk＝3/4と仮定して、
n＝k＋2のときにcos＝3/4が成り立つことを示す

n＝2のときを書き忘れました。(帰納法が破綻するかも)

合計で部分点5点もらえますか。

去年の俺も試験終わってから合格発表までここに張り付いてたわ

数学は採点かなり甘いよ
自己採点より開示したら40点くらい高かったし
それで逆に国語はかなりシビア
ほとんど差がつかないくらい採点が厳しいらしい

>>246

それは一瞬考えたけど、「ポリス的動物」持ってくると最高善とか触れないといけないし、中世都市との対比にもなりにくいんで、得にならんと思った。

自由英作文の字数書き忘れちゃったんだけどどのくらい減点されるんだろう
さすがに採点拒否にはなりませんよね…？

リスニングの答えください

英作文の採点基準って何？ これを描写しないと減点、みたいなのあるのかな

>>262
わたしは実戦で選択番号書き忘れたけど、5点減点で済んだ
文字数くらいなら採点拒否はないんじゃないかな

>>258それはマジでどっちでもいい

英語の文法問題のこたえください

>>265
それ聞いて安心しました！
それでもボーダー勢にとって5点減点はキツい…

英語の平均ってどれくらいなの
一橋模試の採点基準でいけば7割はいったと思うけどみんなそんなもん？
数学ミスったから英語稼げないと死ぬちな商

製糸業紡績業問題について自分の考え
製糸業（最大の外貨獲得産業）
国産の原料（養蚕業あるし）→国際的競争力に期待できる
輸入品を改良した器械→国際的競争力に期待できる
低賃金労働力→国際的競争力に期待できる

紡績業（輸出産業or輸入防あつ）
中国産のちインド産綿花→国際的競争力無し
輸入機械→国際的競争力無し
低賃金労働力(インド以下の待遇・女工は家計補助程度の賃金)→国際的競争力あり


つまり工場法制定＝低賃金労働力・長時間労働が規制されると困るのはどっちかというと紡績業だと思われる



自分はこう考えたけどどう思いますか？

みんなわかんないなりに世界史説得力のある答えかけてるみたいでびっくりです
もしくはごく少数のできる人がここにいるだけなのかな…

>>270
賛成。
製糸業って主に農村の小工場が中心だし、
そんなに資本家が関わってんのかな？とは思ったけど

実際、あの問題ってどっち選ぶかの賭けだよね笑

もしかしてだけど、製糸業、紡績業のどっちかの答えでもいいから
それぞれしっかり理由を書けばいいって感じかもね

どっちも選ぶって選択肢はないんですかね…

>>272
興味深い論文発見
http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/17460/erku035-3_01.pdf#search='%E7%B4%A1%E7%B8%BE%E6%A5%AD+%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E6%B3%95+%E5%8F%8D%E5%AF%BE'

「工場法」を「時期尚早」と反対していた渋沢栄一も社会政策学会（明治40 年）で「併し其時分の紡績工場の有樣と今日は大分樣子が變つて來て居る，
試に一例を言へば，其時分に夜業廢止と云ふことは，紡績業者は困る，どう
しても夜業を廢されると云ふと，營業は出來ないとまで極論したものであり
ますが，今日は夜業と云ふものを廢めても差支へないと紡績業者が言はうと
思ふので，世の中の進歩と云ふか，工業者の智慧が進んだのか，若は職工の
有樣が左樣になつたのか，それは總ての因があるであらうと想像されます，
又時間も其時分よりは必ず節約し得るやうに，語を換へて言へば，時を詰め
得るやうになるだらうと思ひます，故に今日に於て工場法が*ほ早いか，或
は最早宜いかと云ふ問題におきましては，私はもう今日は*ほ早いとは申さ
ぬで宜からうと思ふのであります，けれども前に申す通に總て之を施行しま
すには，成るべくだけ實際と相適合することを希望いたすのであります」と
報告し「時期尚早」から「尚早とは申さぬ」「時期正に至れり」（29）へと転換し，
「工場法」制定に同調する意見を述べている。

明治14年

明治14年の政変後の政府の経済政策って何を書けばよかったのでしょう(^^;;

>>276
松方デフレ、払下本格化、軍事以外は緊縮
を書いてみた…それ以外は思い出せなかった
字数余ったから、寄生地主が生まれて産業の資本基盤になったとかも入れたけど、これはちょっと筋違い感ある

ねえ誰も話題にしないけどさ、世界史の3ってどうだったの？？最初の情勢の説明て朝鮮戦争の経緯書いてよかったの？？？？？

>>277 展開書いたよ あとてきとーに中国では土地改革で支持を得た共産党が中国建国、破れた国民党は台湾に逃れて228事件を期に台湾を支配したとか
意義はよくわからなかった

朝鮮戦争で分裂後、北は金政権で独裁 核開発で孤立、衰退。南は朴正煕の開発独裁で発展その後民主化 まで書いた

>>276 松方財政を全面展開させればいい。
インフレからの脱却のための不換紙幣の整理、軍事費を除く財政緊縮、払い下げ促進、税目の新設、増税
からの、正貨蓄積に伴う銀本位制の確立を書けば良いと思う。

>>278 >>279 >>280
1940年代で朝鮮戦争、朴正煕の民主化まで書くバカっているんだな、さらに土地改革てｗｗｗｗｗ朝鮮戦争の影響が土地改革てｗｗｗ

>>282 1945年以後の中国台湾の情勢を説明しつつって書いてなかったか？

>>262
一橋生の友達で英作の字数書き忘れた人いるけど、開示したら80点以上上だったから大丈夫！

>>262
採点されないってことは絶対ない。確か5点減点だったかな

>>259
よくわかんないんですが
coskは3/4 じゃないですよ。
cosθ=3/4 として その時帰納法が成立することを示したっでことですかね？
それなら40点近くはくれるんじゃないでしょうか？

帰納法を間違えるのと、帰納法に着手しないのでは雲泥の差があると思います。

ただ具体的な点数は誰もわからないですからね。

>>260

去年でもそうだったんですね。合格最低点の下りようからかなり厳しくなったのかと思ってたんですが。実践模試とか受けてなかったんで、当日解答欄の小ささに度肝を抜かれて、「論証テキトーでも許してくれるの？」って思ったんですが、やっぱりそういうことなんでしょうか？

じゃあ去年のあれはなんだったんだろう？

数学の2番はn＝3のとき条件を満たすのがcos＝0か4分の3のときっていうのをだしてcos＝0のときn＝4で条件が成り立たず矛盾ってのをやってcos＝4分の3で帰納法で全てのnについて条件が成り立つことを示してcos＝4分の3ってやったわ

東進全然更新する気ないし無能

>>282
1945以降の台湾情勢、なので私も現在まで書けってことなのかなとは思いました。書いてませんけど笑
私は下線部を冷戦構造に巻き込まれた朝鮮のことだと思ったので朝鮮戦争について書きました。
ただ私の尊敬する世界史の先生なら現在まで朝鮮情勢を引き延ばすのは「字数埋まらなかったら書いてもいい」って言う気がします。もし中国台湾への政治社会的影響があまりに思いつかなかったら逃げとしてその手があるというか。

数学の大問1ってさ、x=0とx=2が答えだよね。なんかみんなx=0しか出してないけど

>>289
下線部がさす…朝鮮の情勢であって、その下線部が冷戦構造における対立（朝鮮戦争開始時点）を指しているから、朝鮮戦争の経緯以降は少し筋違いな気がしました。

間違ってたらごめんなさい

>>260
現役一橋生さん、開示は合計しかでないのではないのですか？

>>291
…と思ったので私は板門店の休戦協定までで切っちゃいましたー(･ω･`)ていうかそれ以上書くとしたら字数足りなかったのもあります←

本当にわからないです、一橋の入試問題はプロでも揉める(のが解答速報が遅い一因になってる)と聞き及んでいるので皆で部分点を祈ればいいと思います！←

数学の2番、普通に漸化式に代入した後、加法定理でcosとsinの形にして式変形して答え出したんだが、、。

>>277
日本銀行、紙幣整理、国立銀行条例改正（成果兌換義務撤廃）、銀本位制

ここらへんもかけそうだぞ

「松形正義が大隈重信に代わって大蔵卿になり」から始めた

>>293
そうですよねー

思いつく限りのことは書いたし、わかんなかったとこもそれなりにあがいたので、部分点に期待します！

てか台湾と朝鮮ごっちゃになる受験生とかうかんないから

本当だ、打ち間違えました…！1945年以降の台湾じゃなくて朝鮮情勢ですね！すみませんでした！

朝鮮戦争が台湾中国に与えた影響問われてる時点で土地改革とかニ・ニ八事件とかは範囲外なんじゃなかろうか
さらに朝鮮戦争の経緯も問われてる問題じゃない気がした

そうゆうとこで得点が入るのかはわからないけど。

個人的には朝鮮半島における東西対立の形成と問題文から読み取って中国が冷戦重視で台湾解放の先延ばし、それによって台湾がどうこう、と書く問題だと思います。

地理選択の人いますか？
出来はどうでした？

経緯は米ソの分割占領→朝鮮戦争経て冷戦へまで書いて中の政治の影響は、義勇軍を送ることを通して、中VS米の冷戦構造が確立し中国の対米政策が顕著になっていくって書いた
台湾は知らん