2016年度 前期：一橋大学 受験BBS

2016年度前期用スレです。解答速報や最低点予想にお使いください。

>>226
何学部？

>>227
いいとは思うんですけど、家庭教師やってて思うのが「言いたいことは分かるけど、その表現じゃ減点せざるを得ない」って生徒が多いんですよね。

「最大値は変わらない」の部分をどう表現したかによります。
この言葉のままなら、私は減点します。

例えば「｜f(x)｜（0≦ｘ≦1）の最大値とＭの値は一致する」等の表現にしているならばアリだと思います。

いや微分の0から1のとこでは最大値が2a√aまたは3a-1、最小値が-3a＋1または-2a√aであって0から1で-2a√aは負だから絶対値は2a√aでしょ。だからMの候補は絶対値-3a＋1と2a√aに絞られるからこれの大小関係を両辺2ジョウしてもとめればよかったから3分の1とかは場合分けに出てこなかった

>>231これ

今年数学簡単だったのかなぁ
論証しっかりできてないから確率の完答以外自信ない

数学第五問でデータの分析選んだ人居ます？
最初の小問が式変形するだけで何を論証すれば良いのか分からなかった

データの証明はそれでいいよ多分

というか今更答え合わせやら最低点予想して何になるんだよ俺たちにできるのは合否を受け入れることだけだろ

おｋ、把握。絶対値を2乗で外したってことですね。それで良いと思います。確かにそうすれば1/3は不要ですね。私の不見識でした。

>>236
ホントそれ笑

まとめて繊維産業でええやろ

>>201
教科書読んでみな
製糸業でも過酷な労働はあって、工場法制定の背景になってるよ

スレ主さんが
＞解答速報や最低点予想にお使いください。
っていってるよ

二つ書くなとは言われてないから
「製糸業・紡績業」じゃだめなん？

政府は 原料・機械を輸入に頼る紡績より どちらも国内でまかなえる製糸業に より大きな期待を…
みたいにしたから自分は製糸しか挙げてません

紡績業の発展が日本の産業革命に大きく寄与した(アジアから安価で原料を得て、製品を輸出するようになった)のは事実で、しかも紡績業は主力輸出産業だから重要だと思う
一方の製糸業も外貨ゲットには欠かせない産業でやっぱ重要

>>186
数学専門の教授がいないだと？
教授一覧見てから言えよな？
スレ違い。出て行ってください。

世界史良問だったな
2010年からずっといいままだなー。ほんとよかった。

第1問で「都市の空気は自由にする」と「人間はポリス的動物」対比した人いませんか。
最終的に理由は生産性と貨幣地代と王権・教皇権の存在にしました。
社学の人教えてください〜

>>157
対比だから0点かもしれないよね…
どんまい
おれも第2問がユグノーのことしか書いてないw
もらえないかな…

なんかすげぇ怒られた笑。出て行けとはご無体な。え、解析とかのツールとしての数学じゃなくて、純粋数学の研究者って一橋にいるんですか？知らなかった。ならなおさら”同様に確からしい”位書いてくれよ！過去問でも同じことあったぞ！
ということは解答用紙の小ささと言い、細かい論証を”受験生には”求めてなかったってことですね。その方針が去年から変わったんだろうか。

あ、あとさっき不見識って言ったけどよくよく考えたら、
Ｍ＝｜1-3a｜ (0≦ｘ≦1/4)
2a√a (1/4＜ｘ≦1)　の後絶対値外すのに結局1/3と1/4の大小もチェックするんじゃね？と思った。後にやるか、先にやるかの違いで手間は変わらんのでは・・・

ビジネス基礎ノー勉だけど普通にできちゃって、地歴選択者に本当に申し訳ないw
世界史一応センターレベルはやってたけど問題見てみたら意味不すぎて笑った

ほんまや！何人かガチの数学者いらっしゃる！確かに他の理系分野と違って基本的に紙とペンがあれば数学は出来るから、いてもおかしくないですもんね。スパコンは東大東工大あたりに借りれば良いですし。これこそ不見識だった。

29さま

1/4の場合分け見落とすとどのくらい減点されますか

>>249
私もビジネス基礎解きました！というか社会は倫理・政経と地理をセンター用に年明けから2週間しかやってません（爆）

私も同じこと思ったんですけど、地歴で努力した人があまりに不利なのでよっぽどのことがない限り、ビジネス基礎の点数は抑えられる気がするんですがどうでしょうね？情報持ってる人いますか？

>>2511/4は必須です。大幅に引かれるでしょうな

でもビジネス基礎受験した一橋生に聞いてみたら得点開示によると半分くらい取れてたっていってたなあ

>>251
”さま”だなんて////散々偉そうにしといて何だお前は。と言われそうですが共に受かったら我々同級生ですよ笑

1/4はそのまま答えになる部分ですので減点は大きいように思います。
どういう解答を実際に作ったのか分からないですし、採点基準は知りようがないのでなんともいえませんが・・・。

一般的に採点方式は加点方式か減点方式、またはそのバランス型だと思います。
つまり「ここまで出来てるから○点」と「ここが出来てないから-○点」ですね。前者の場合は部分点の集合が50点になるので、部分部分の点数は低いです。ですが後者の場合、0点になった時点で引くのをやめれば良いだけなので、豪快に引いてきます。十中八九一橋は後者です。でないと差がつきませんから。とすると、1/4がないなら核心がないのと同じですので20点、30点引いてくるように思えます。ただ1/4を導く不等式は書けているけれども、計算ミスした。と言う場合は甘く見てくれるかもしれません。

あくまで個人の予測ですからね。

1番と2番の帰納法による証明ってやっぱウェイト高いかなあ

1番については３以上に解が存在しないことを証明しないと、答えとして破綻するので、限りなく0点に近い点数が出ると思います。「証明に着手したけど途中で詰まった」のなら部分点はくれるはずです。また帰納法以外の手法で証明できてるなら、それは問題ないです。
だって「ｘ+ｙ＝1の解を求めよ」の答えを「（他にもあるかも分からんけどとりあえず成立するから）ｘ＝1、ｙ＝0」って答えたようなもんですからね。


2番については計算の正しさは評価してくれると思いますがそもそもの論理構造が

仮定よりn=1,2 のとき　a{n}=〜は成立　　

とすると　a{k}=cos(k-1)θ　a{k+1}=〜　のとき　恒等にa{k+2}=〜が成立すれば、帰納的に　a{n}=〜　が成立する。

　「a{k}=cos(k-1)θ　a{k+1}=〜　のとき　恒等にa{k+2}=〜が成立」
するのは　a{ｎ+2}＝3/2a{n}〜 から　cos(k+1)θ＝〜　の式が恒等に成立するときであるから・・・

ということで帰納法を宣言しておかないと、そもそもなんで　cos(k+1)θ＝〜　この式を解けば答えになるかの論拠がないんですよね。

半分は引かれるような気がします。

自由英作の１の人って男なの？
女と思ってずっとsheとher使ってたんだけど

数学の1で x＝0は成り立つ。(一応証明してから5点点)
2でn＝1のときはcos＝3/4が成り立つので
n＝ kのときはcosk-1＝3/4
n＝k+1のときはcosk＝3/4と仮定して、
n＝k＋2のときにcos＝3/4が成り立つことを示す

n＝2のときを書き忘れました。(帰納法が破綻するかも)

合計で部分点5点もらえますか。

去年の俺も試験終わってから合格発表までここに張り付いてたわ

数学は採点かなり甘いよ
自己採点より開示したら40点くらい高かったし
それで逆に国語はかなりシビア
ほとんど差がつかないくらい採点が厳しいらしい

>>246

それは一瞬考えたけど、「ポリス的動物」持ってくると最高善とか触れないといけないし、中世都市との対比にもなりにくいんで、得にならんと思った。

自由英作文の字数書き忘れちゃったんだけどどのくらい減点されるんだろう
さすがに採点拒否にはなりませんよね…？

リスニングの答えください

英作文の採点基準って何？ これを描写しないと減点、みたいなのあるのかな

>>262
わたしは実戦で選択番号書き忘れたけど、5点減点で済んだ
文字数くらいなら採点拒否はないんじゃないかな

>>258それはマジでどっちでもいい

英語の文法問題のこたえください

>>265
それ聞いて安心しました！
それでもボーダー勢にとって5点減点はキツい…

英語の平均ってどれくらいなの
一橋模試の採点基準でいけば7割はいったと思うけどみんなそんなもん？
数学ミスったから英語稼げないと死ぬちな商

製糸業紡績業問題について自分の考え
製糸業（最大の外貨獲得産業）
国産の原料（養蚕業あるし）→国際的競争力に期待できる
輸入品を改良した器械→国際的競争力に期待できる
低賃金労働力→国際的競争力に期待できる

紡績業（輸出産業or輸入防あつ）
中国産のちインド産綿花→国際的競争力無し
輸入機械→国際的競争力無し
低賃金労働力(インド以下の待遇・女工は家計補助程度の賃金)→国際的競争力あり


つまり工場法制定＝低賃金労働力・長時間労働が規制されると困るのはどっちかというと紡績業だと思われる



自分はこう考えたけどどう思いますか？

みんなわかんないなりに世界史説得力のある答えかけてるみたいでびっくりです
もしくはごく少数のできる人がここにいるだけなのかな…

>>270
賛成。
製糸業って主に農村の小工場が中心だし、
そんなに資本家が関わってんのかな？とは思ったけど

実際、あの問題ってどっち選ぶかの賭けだよね笑

もしかしてだけど、製糸業、紡績業のどっちかの答えでもいいから
それぞれしっかり理由を書けばいいって感じかもね

どっちも選ぶって選択肢はないんですかね…

>>272
興味深い論文発見
http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/17460/erku035-3_01.pdf#search='%E7%B4%A1%E7%B8%BE%E6%A5%AD+%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E6%B3%95+%E5%8F%8D%E5%AF%BE'

「工場法」を「時期尚早」と反対していた渋沢栄一も社会政策学会（明治40 年）で「併し其時分の紡績工場の有樣と今日は大分樣子が變つて來て居る，
試に一例を言へば，其時分に夜業廢止と云ふことは，紡績業者は困る，どう
しても夜業を廢されると云ふと，營業は出來ないとまで極論したものであり
ますが，今日は夜業と云ふものを廢めても差支へないと紡績業者が言はうと
思ふので，世の中の進歩と云ふか，工業者の智慧が進んだのか，若は職工の
有樣が左樣になつたのか，それは總ての因があるであらうと想像されます，
又時間も其時分よりは必ず節約し得るやうに，語を換へて言へば，時を詰め
得るやうになるだらうと思ひます，故に今日に於て工場法が*ほ早いか，或
は最早宜いかと云ふ問題におきましては，私はもう今日は*ほ早いとは申さ
ぬで宜からうと思ふのであります，けれども前に申す通に總て之を施行しま
すには，成るべくだけ實際と相適合することを希望いたすのであります」と
報告し「時期尚早」から「尚早とは申さぬ」「時期正に至れり」（29）へと転換し，
「工場法」制定に同調する意見を述べている。

明治14年

明治14年の政変後の政府の経済政策って何を書けばよかったのでしょう(^^;;

>>276
松方デフレ、払下本格化、軍事以外は緊縮
を書いてみた…それ以外は思い出せなかった
字数余ったから、寄生地主が生まれて産業の資本基盤になったとかも入れたけど、これはちょっと筋違い感ある

ねえ誰も話題にしないけどさ、世界史の3ってどうだったの？？最初の情勢の説明て朝鮮戦争の経緯書いてよかったの？？？？？