2016年度 前期：一橋大学 受験BBS

2016年度前期用スレです。解答速報や最低点予想にお使いください。

>>501
自分の数学担当の先生基準では受かる

商学部数学3完って可能性あるかな

>>499
世界史より日本史が難しいというのは信じがたいです。
元から世界史の方が難しいとゆう条件付きなら別ですが…

正直言って、「△完で受かる？」
って言ってる人は何を求めてるんだろ？
第一にこういうこと聞く時点で自信があるから言ってるわけであって、それを聞いてどうすんだ？と思う。
俺たち、採点官でもないんだし。

まあ、これはどこのスレを見ても同じなんだけどね。

>>505
自分は「できる問題を二つまず探せ」という意味できっちり２完してこいと言われた

商経済で3完以上の点数取ってセンターやら他の教科普通ならまあ受かるはず

今年は英語簡単だからこの2学部は2完半ぐらいの人が実質ボーダーラインだと思うんだがどう？

>>507 それって
数学2完半+英国社センター普通=合否ライン
みたいな感じ？

>>508

それ当たり前じゃん

>>509
点数で言うと経済150くらいがボーダーということですか？

てか今更だが、数学の４、答えも数値もすべて説明したが、グラフ１個くらいしか書いてないわ
最後は増減表で答案作った。いいのかな

数学、ボーダー層は（自分もそうだと信じたい．．．）きっちり2完してあとの時間で2半取りに行くという作戦が一般的なのでは？。確かに後から見れば易化とは思いますが、だからと言ってその場で4完狙いとかに切り替える余裕はなかった。易化の影響は、2半狙った内1問が完答になったくらい、つまり、毎年のボーダーから1半くらい上がったくらいではないかなと思いますが、どうですかね。

実際みんなできてないのかなー。
みんな1完はしてるのか？

>>510 実際このスレ見たら数学150とれりゃまあ受かると思うんだけどね

130ぐらいかボーダーな気もする

>>510

いや細かく考えてなかった

合格者の普通なら受かるだろうし不合格者の普通ならおちるだろうなって思っただけです

あと世界史ですが、1でアリストテレスではぁ？となって、2に行ってフランス聖堂？ヘートヴィヒ聖堂？で、死んだ、と思った人が多いんじゃないかなと（自分はもちろんそうです）。去年の1でカールがいた理由も困ったけどまあ書ける、2も正解はわからないけど何も書けないことはない、と比べると難化なのでは。というか、ちょっとこけおどしの悪問なんじゃないかと。

後から見れば、本当に難しかったのはポーランド人＝シュレジエンの部分だけだとは思いますが。

>>516 俺のことや・・・周りの友達は出来てない奴多かったけど浪人生は出来てるんだろなぁ・・・採点甘くなったとしても筋違いの答案に部分点くれるとも思えないし望み無しですわ(泣)

今年の合格発表は少し早いんだな
去年は10日だったのに

>>517

資料に撹乱されない訓練を積んでるって意味で浪人生有利の気がする。

経済志望です。

確率の問題、漸化式をたて、やり方は解答速報と同じだったのですが、途中で計算をミスして最後の答えが異なりました。

配点が52点あったとして、何点貰えると思いますか？

そんなの採点官しか分かるわけないでしょ？

発表が近づくにつれて増していく落ちた感

>>522 分かる

今年は、国語の古文、英作文の絵、数学の小問なし、世界史の古代と結構狙いというか、目先を変えて来ましたよね。狙いはなんだったんだろう。これに惑わされたかどうかが分かれ目になるのかな、としっかり惑わされた自分が言ってみる．．．。

後から見れば完全に易化かもしれませんが、本番はみんな少なからず視野が狭まることや易化だけど問題の毛色が例年と違ったこと、さらに去年の最低点の下がり方が採点を厳しくした影響かもしれないことを考えると、そこまでの最低点爆上げはない気がしています…？

…というか、そうであることを願っています。笑

確かに去年は数学難しかったけどそれにしてもあそこまで最低点下がるのは不自然だよな
やはり採点が厳しくなったとしか

最低点爆上がり、無ければいいなあ…
まあ採点基準が厳しいから最低点も低いっていうんじゃ気休めにもならないのだけどね…あああ受かりたい(もう遅い)

65時間


残り

ところで皆さんは「爆上げ」ってどんくらいのを想定してるんですか？
去年を除く、例年並の点数(580〜610)に戻ることなのか、
それともそれ以上なのか。。。

去年+60~80点

まじっすか。
流石に法学部でも610超えたら安全圏だと思ってたんですがそうでもないんですね。

問題の毛色が解き難い方向に変わったのって、英作と世界史くらいじゃ・・・。数学は微分・確率漸化式・整数と例年通りだし（図形らしい図形が一問もなかったくらいか）、古文はそろそろ出るってみんな思ってたでしょう。対策してないのは怠慢では・・・。というか古文は正直例年のセンターレベル（今年はやたら簡単だったけども）より簡単なぐらいでしたし、いくら平安時代からの出展といえども・・・。「やさし・いみじ・はしたなし」の意味と基本の助動詞さえ覚えとけば解けたでしょう。つーか私自身センターから怠慢かまして全然古文やってなかったけど、試験当日の朝に565を2時間見直しただけで解けたし。

視野が狭まるのなんて例年の受験生にも言えることだし、その辺の影響はほぼないと思います。毛色の違いで言うなら、去年の問題の方が数学に関しては著しく激しかったですからね。

少なくとも問題のレベルは例年比の解き難さを加味しても全体として大幅易化であることは疑いないです。

ただ「採点基準が去年より厳しい」とか「そもそも今年の受験者のレベルが低い」とかの要素があれば、最低点の爆上がりはないかもしれません。前者であれば、自己採点も低くなるだけなので大勢に影響なし。後者であればチャンスアップですね。

特に例年と問題のレベル以外の条件変化がないなら、ここ最近の最高の最低点でもおかしくないと思うので+80くらいはあるかもしれないなぁと思います。特に商・経。

でも個人的には去年の低さは採点基準の変化もあるように思うので、実際は+50くらいと予想。

不安の渦中にいる方には申し訳ないけども、採点基準が去年から変わらないなら、問題簡単になってるのに、合格点大して上がらないって言うのは大学の水準低下の兆候であると思うので全く嬉しくない。

まあ学部生のレベルが下がったって、大学自体が4年で凋落することはありえないとは思うけども、気持ち的にね・・・。

スレに意外と人いて笑った。僕この1週間ゲームしっぱなしだったんだけど・・・まぁ受かってるよね(解答速報すら見ていない)

マジレスすると今年の法学部合格最低点は590

自分も590くらい、600越えはないかなーって思います、てか思いたいですね。
やっぱり皆さん言われてる通り、去年は確かに数学が難化してたとは思うんですがそれだけじゃあの最低点の低さの説明はつかないかと。
なんだかんだいって例年並に落ち着くのかな。

一橋の最低点は結果が出るまで誰にもわかりません。わかるのは当日の朝ですね。
お楽しみに。
それまでは後期の勉強に集中しましょう。

合格最低点は各学部、ここ5年で1番高い年のものぐらいだと思うよ

>>534
俺もゲームしかしてない。解答速報は三代予備校のを印刷したけど見る気がおきない…

>>532
どうでもいいけど日本語下手だな

最低点爆上がりの煽りやべぇ

>>538

me too

もはやここは煽りを受けて絶望することにより後期に身を入れるための場所だとすら思い始めてる

例年と受験者層の学力が激変したとは考えられず、倍率も3倍で変わらないわけだから、結局、メチャメチャ出来た人を除いては、今年の問題に合う合わないの問題じゃないかと思います。よく、もう一度入試をしたら合格者の半分が入れ替わるとか言うし。

てか過去門みてみ
古文6年周期で出てるよ、まさかピッタリこの周期出てるとは思はんかった

掲示板見てて思ったのは 二次できたって人思ったより少ないな

>>545
それはない

一つわかるのは
この掲示板に来る人は
大抵自信がある人、ということ。

>>547
落ちたと思ってたらこれないよね

>>547 一理ある

試験が終わった時(自己採前)、正直みな直感でどんくらいいけてると思った？ どのくらいいけてると思ってこのスレ見た？

自分は五分五分かなと思ってここ覗いた(で、着実に自信を喪失してる)

>>549
全く同じ

自分は、受け終わってから3日くらいは絶対受かったと思ってたんですが、このスレ見たらなんかやばいんじゃないか、って思ってきました。

自己採点しようと思ったんですが、どうしても自分に甘い採点になってしまっているような気がして。