2016年度 前期：一橋大学 受験BBS

2016年度前期用スレです。解答速報や最低点予想にお使いください。

>>510 実際このスレ見たら数学150とれりゃまあ受かると思うんだけどね

130ぐらいかボーダーな気もする

>>510

いや細かく考えてなかった

合格者の普通なら受かるだろうし不合格者の普通ならおちるだろうなって思っただけです

あと世界史ですが、1でアリストテレスではぁ？となって、2に行ってフランス聖堂？ヘートヴィヒ聖堂？で、死んだ、と思った人が多いんじゃないかなと（自分はもちろんそうです）。去年の1でカールがいた理由も困ったけどまあ書ける、2も正解はわからないけど何も書けないことはない、と比べると難化なのでは。というか、ちょっとこけおどしの悪問なんじゃないかと。

後から見れば、本当に難しかったのはポーランド人＝シュレジエンの部分だけだとは思いますが。

>>516 俺のことや・・・周りの友達は出来てない奴多かったけど浪人生は出来てるんだろなぁ・・・採点甘くなったとしても筋違いの答案に部分点くれるとも思えないし望み無しですわ(泣)

今年の合格発表は少し早いんだな
去年は10日だったのに

>>517

資料に撹乱されない訓練を積んでるって意味で浪人生有利の気がする。

経済志望です。

確率の問題、漸化式をたて、やり方は解答速報と同じだったのですが、途中で計算をミスして最後の答えが異なりました。

配点が52点あったとして、何点貰えると思いますか？

そんなの採点官しか分かるわけないでしょ？

発表が近づくにつれて増していく落ちた感

>>522 分かる

今年は、国語の古文、英作文の絵、数学の小問なし、世界史の古代と結構狙いというか、目先を変えて来ましたよね。狙いはなんだったんだろう。これに惑わされたかどうかが分かれ目になるのかな、としっかり惑わされた自分が言ってみる．．．。

後から見れば完全に易化かもしれませんが、本番はみんな少なからず視野が狭まることや易化だけど問題の毛色が例年と違ったこと、さらに去年の最低点の下がり方が採点を厳しくした影響かもしれないことを考えると、そこまでの最低点爆上げはない気がしています…？

…というか、そうであることを願っています。笑

確かに去年は数学難しかったけどそれにしてもあそこまで最低点下がるのは不自然だよな
やはり採点が厳しくなったとしか

最低点爆上がり、無ければいいなあ…
まあ採点基準が厳しいから最低点も低いっていうんじゃ気休めにもならないのだけどね…あああ受かりたい(もう遅い)

65時間


残り