2016年度 前期：一橋大学 受験BBS
[350]29 PC/Chrome
2016/02/28 02:19
2016/02/28 02:19
う～んやっぱり「去年の数学は例年以上の難易度だった」って言うのが一般的な感覚なんですかね？個人的にそう思えないだけで。
皆さんも過去問といてて去年の問題が殊更に難しいと思いましたか？
商と経済の最低点が低いから「難しかったんだ」と判断してるのではなく？
東進の英語大問2の問い1。あれ満点じゃないどころかきわめて低い点数になると思うんだけど。というかそうであってくれないと、ほとんど次の段落をまとめて終わった自分としては困るんだけど・・・。
皆さんも過去問といてて去年の問題が殊更に難しいと思いましたか？
商と経済の最低点が低いから「難しかったんだ」と判断してるのではなく？
東進の英語大問2の問い1。あれ満点じゃないどころかきわめて低い点数になると思うんだけど。というかそうであってくれないと、ほとんど次の段落をまとめて終わった自分としては困るんだけど・・・。
ID:NmMyYTIxY
[351]名無しさん sp/SO-04E
2016/02/28 02:36
2016/02/28 02:36
てか駿台の日本史の1の3全然だめじゃない？
承久の乱後増加する所領紛争に対して出されたことくらいはせめてのべないと
承久の乱後増加する所領紛争に対して出されたことくらいはせめてのべないと
ID:MWVlM2U4N
[353]あは PC/Chrome
2016/02/28 07:13
2016/02/28 07:13
去年の数学は、一橋の傾向対策に絞った苦手者には難しく、元々数学得意な人には例年並み程度だろうと塾講が言ってた。確率難問だった以上に微積なしで動揺してしまった。冷静に行ければ5でデータを取れたはずなんだけど。
体験記とか読んでも、0完1完で受かってる人は去年だけじゃなくて結構いるみたいですよ。
体験記とか読んでも、0完1完で受かってる人は去年だけじゃなくて結構いるみたいですよ。
ID:ZjZkNzYzY
[358]名無しさん PC/Chrome
2016/02/28 07:52
2016/02/28 07:52
駿台の解答の大問３の問４酷すぎないか
確かに当時の自民党政権は「逆コース」とか言われてたけどさ、「日米同盟を前提とした９条改正による再軍備を目指す」ことと「戦前に回帰」することは全く違うだろ。憲法制定当初は
保守政党・・・日米の協力が大事！
社会党・・・・非武装中立！
共産党・・・・武装中立！どちらにも与しない！
が基本だったから(その後意見変わるとこもあるけど)
あと1719年のところ駿台は公事方御定書ってしてるけど(自分と同じ)正しくは相対済令なんだよね
確かに当時の自民党政権は「逆コース」とか言われてたけどさ、「日米同盟を前提とした９条改正による再軍備を目指す」ことと「戦前に回帰」することは全く違うだろ。憲法制定当初は
保守政党・・・日米の協力が大事！
社会党・・・・非武装中立！
共産党・・・・武装中立！どちらにも与しない！
が基本だったから(その後意見変わるとこもあるけど)
あと1719年のところ駿台は公事方御定書ってしてるけど(自分と同じ)正しくは相対済令なんだよね
ID:NGFkYTE1Z
[359]名無しさん sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/28 08:00
2016/02/28 08:00
>>333
私そうしました！
全段落からなるべく全部拾って並べて、～人生の質の向上…です笑まあ拾った部分が正確じゃないかもしれないのであれですが…
東進の見て、あ、ここだけでよかったのね…となりました(^_^;)
私そうしました！
全段落からなるべく全部拾って並べて、～人生の質の向上…です笑まあ拾った部分が正確じゃないかもしれないのであれですが…
東進の見て、あ、ここだけでよかったのね…となりました(^_^;)
ID:NzhmZGQyY
[360]名無しさん sp/SC-04F
2016/02/28 08:30
2016/02/28 08:30
英語のⅡの1は、あくまで音楽教育である点に重点があるのでは？そうしたら、this way 以下になるのでは？と思うのですが…
数学は昨年は傾向が違いすぎたので(私の実力もカスでしたが)苦しかったです。整数もオイラーで簡単ですが焦る上、確率は漸化式でなく、データもでるなど、みんな焦ったのではないでしょうか。
問題の難易度自体は本来あまり変わらないと思うのですが、一橋の傾向に戻ったので、つまりより過去問っぽい出題となったのでみんな易化易化というのではないでしょうか。
数学は昨年は傾向が違いすぎたので(私の実力もカスでしたが)苦しかったです。整数もオイラーで簡単ですが焦る上、確率は漸化式でなく、データもでるなど、みんな焦ったのではないでしょうか。
問題の難易度自体は本来あまり変わらないと思うのですが、一橋の傾向に戻ったので、つまりより過去問っぽい出題となったのでみんな易化易化というのではないでしょうか。
ID:YTAyMzE0N
[363]名無しさん PC/Chrome
2016/02/28 09:00
2016/02/28 09:00
>>361
予備校ならぜひ「紡績業」って書いてほしかったなあ。↓参考
http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/17460/erku035-3_01.pdf#search='%E6%B8%8B%E6%B2%A2%E6%A0%84%E4%B8%80+%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E6%B3%95+%E5%8F%8D%E5%AF%BE'
「工場法」を「時期尚早」と反対していた渋沢栄一も社会政策学会（明治
40 年）で「併し其時分の紡績工場の有樣と今日は大分樣子が變つて來て居る，
試に一例を言へば，其時分に夜業廢止と云ふことは，紡績業者は困る，どう
しても夜業を廢されると云ふと，營業は出來ないとまで極論したものであり
ますが，今日は夜業と云ふものを廢めても差支へないと紡績業者が言はうと
思ふので，世の中の進歩と云ふか，工業者の智慧が進んだのか，若は職工の
有樣が左樣になつたのか，それは總ての因があるであらうと想像されます，
又時間も其時分よりは必ず節約し得るやうに，語を換へて言へば，時を詰め
得るやうになるだらうと思ひます，故に今日に於て工場法が*ほ早いか，或
は最早宜いかと云ふ問題におきましては，私はもう今日は*ほ早いとは申さ
ぬで宜からうと思ふのであります，けれども前に申す通に總て之を施行しま
すには，成るべくだけ實際と相適合することを希望いたすのであります」と
報告し「時期尚早」から「尚早とは申さぬ」「時期正に至れり」（29）へと転換し，
「工場法」制定に同調する意見を述べている。
どうやら深夜業問題が重要だったらしい・・・まあそこまで知ってる受験生はいないだろうから大丈夫だと期待してる
予備校ならぜひ「紡績業」って書いてほしかったなあ。↓参考
http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/17460/erku035-3_01.pdf#search='%E6%B8%8B%E6%B2%A2%E6%A0%84%E4%B8%80+%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E6%B3%95+%E5%8F%8D%E5%AF%BE'
「工場法」を「時期尚早」と反対していた渋沢栄一も社会政策学会（明治
40 年）で「併し其時分の紡績工場の有樣と今日は大分樣子が變つて來て居る，
試に一例を言へば，其時分に夜業廢止と云ふことは，紡績業者は困る，どう
しても夜業を廢されると云ふと，營業は出來ないとまで極論したものであり
ますが，今日は夜業と云ふものを廢めても差支へないと紡績業者が言はうと
思ふので，世の中の進歩と云ふか，工業者の智慧が進んだのか，若は職工の
有樣が左樣になつたのか，それは總ての因があるであらうと想像されます，
又時間も其時分よりは必ず節約し得るやうに，語を換へて言へば，時を詰め
得るやうになるだらうと思ひます，故に今日に於て工場法が*ほ早いか，或
は最早宜いかと云ふ問題におきましては，私はもう今日は*ほ早いとは申さ
ぬで宜からうと思ふのであります，けれども前に申す通に總て之を施行しま
すには，成るべくだけ實際と相適合することを希望いたすのであります」と
報告し「時期尚早」から「尚早とは申さぬ」「時期正に至れり」（29）へと転換し，
「工場法」制定に同調する意見を述べている。
どうやら深夜業問題が重要だったらしい・・・まあそこまで知ってる受験生はいないだろうから大丈夫だと期待してる
ID:NGFkYTE1Z
