【2022年度】2/26 英語：一橋大学 受験BBS

問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
易化だと思ったらgoodボタン！
難化だと思ったらbadボタン！

多分、解釈とか書くならそういう解釈をした理由が必要だと思うわ。結局英作文がどういう形であれ、採点者がその解釈に納得するような文を書けてなければ点数削られると思う。
それを考慮すると描写ばっかしてた人はまあ安定して点取れてるだろうな

直前までピクチャー問題研究してたからwrite 100 to 130 words about pictures よりもdescribe picturesの方があの問題に相応しい表現だと思った
以前の問いをより適切に言い換えただけで問われてること同じだよ

描写プラスαで、社会問題と結びつけて若干抽象的なこと書いた部分あるんですけど、これって点数貰えるんですかね。

0点にはならないけど、問題文はちゃんと読もうねってメッセージな気がするけどなぁ

>>129
「写真を描写しなさい」っていう設問要求に対して写真から社会問題を記述するのは{emj_ip_0791}だと思う。
write about pictures(写真について何か書きなさい)だったら有りだと思うけど

極論だけどモナリザの絵から社会問題を書くことが「写真を描写」しているとは思えない。ちなみに物語ならokだとは思う

この写真は興味深い社会問題を描いている→写真の描写→なぜこのような悲しい出来事が起こるのだろうか→考察
って流れにしたんだけどアウトですかね。せめて前半分の点数は欲しい

>>132自分もほぼ同じ感じで書きました。上見る感じ多分点数ほぼ入らなさそうで萎えてます。

“絵の*の部分と…の部分的により〇〇という社会問題を提起していると考える”も駄目？

この写真の〇〇を見ると、□□のように読み取れる。はアウトなんかな

>>135
僕もおなじように書いた…描写っていえないのかな

去年70字で内容単語メチャクチャでも35%程度は点入ってました。

>>137
模試の話ですか？本試の開示は総合点しか出ないと思うのですが…

唯一採点基準を公開している外語大
**採点者ひとりにつき 20 点×2 名の採点者
(2) 意見文全体を形式面(10 点満点)+内容面(10 点満点)により評価。
(3) 形式面については、文法・語彙・綴り・句読点・一貫性・結束性・文章構 成・文章量を評価。
(4) 内容面については、1) 自らの意見が特定の理由と具体的な例を挙げて明白 に述べられているか。2) 意見の焦点が適切か。3) 意見の全般的な独創性・質はどうか。の 3 点に基づいて評価。
(5) 例えば、焦点が不明確な内容について、完璧な英文で書かれている解答であれば、形式面は満点だが、内容面は不明確さの度合いに応じて減点する。ただし、全く関係のない内容について、完璧な英文で書かれている場合には、上限 5 点。
(6) 意見文全体の印象点:
0-4 points = 非常に劣っている
5-8 points = 劣っている
9-12 points = ふつう
13-16 points = 良い
17-20 points = 非常に良い**(引用終わり)

一橋も似たような基準を採用していると仮定するならば、describeという指示を多少脱線していても、それは内容面での減点で合って、言語形式としての減点は食らわなそう。

単純な描写力って大学側は求めているのかな？？もしそうなら、あんなに意味深な写真だけをチョイスする必要はないと思うんだよね。あの写真をどう解釈して、それについてどんな意見を持っているのかを述べる、その能力を大学側は問うていると思うんだけど(完全な言い訳です笑)

137 勿論開示得点から照らし合わせただけですが…長文の記述等壊滅的だったので割と正確かと