【2018年度】2/5 T日程 小論文：法政大学 受験BBS

試験日2/5
合格発表:学部ごとに異なる
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼法政大学 入試情報サイト
http://nyushi.hosei.ac.jp/
▼受験ポータルサイト「UCARO」
https://www.ucaro.net/
▼過去スレ「2/5」で検索した結果▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=hoseikai&target=title&keyword=2%2F5
▼過去スレ「T」で検索した結果▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=hoseikai&target=title&keyword=T

小論対策ってみんな何した？

本読むだけやで

問二がびみょい、何書いたか誰か教えて泣

問2出来た気がしない
あれってどうやって点つけるんやろ...

日文勢国語どれくらい取れた？

血迷ってなかったら8割？って感じ
でも今回みんな出来てそう

古典の解答速報ってある？

国語スレにも載せたけど現文勢に埋もれた古漢解答です。自信は無いから違ってるとこ教えて_(:З｣∠)_
(※は調べたので多分合ってるはず)

[四]
問一、ア問二、ウ問三、エ※問四、イ問五、記述問六、ウ問七、オ※

[五]
問一、ＡかつＢあへて問二、ウ問三、記述問四、記述
問五、イ問六、アaイbウbエaオb

>>9 ありがとう！今日はお互いお疲れ様

問二は、口につぐみの血がついた芸者と境の鶫料理のこと書いたわ
むしろ問一あれなんて書いた？普通に気になる

>>11 私と同じです！

ほんとに問2意味不明なこと書いた...
あーむちゃくちゃショック

適当に点数配分して合計したら記述入れて7割位だった
受かる可能性ある？

小論って配点半々？

>>15
6対４くらいじゃないかな

>>16
やっぱりそうですよね…
ボーダーどうなるかなぁ

>>15
100点ずつ、200点満点で半々でしたよ！

大門1まじでなんて書いた？誰か教えてくれ

問１は本文の中には理由を示す文は全くなかったから、想像で書けばいいと思ったわ。

私はこれを、婦人の忠告を守って勤勉に過ごしたから生き延びた旅僧と忠告を無視して馬にされた薬屋を対照的に描くための、物語の分岐点的な問なのではないかと思う。
また魔物といえど婦人は完全な魔物というわけではないことを表す一文でもあると考えた。

的な感じでこの２つを200ずつくらいで組み合わせて書いたけど、みんなはどんな感じに解答したんや…？

やっぱり想像で書いてよかったんだね、ちょっと安心した
私は、あんまり僧侶のことは書いてなくて、婦人ばっかり書いちゃったなあ…

洪水で帰る家がなくて、都市の話を聞くと帰る家がないこと思い出してしんどい、みたいなこと書いた…
あとは、若い人がいる都市に行きたくても、滝から離れられないから、行けない、とか。
論じるところは、妖しい女の面と悲劇の女の面の二つの面がより美女を際立たせてる、で終わらせたわ。

改めて見ると、小説文の解答みたいに書いてるな…
全然合ってる気がしないし、全く自信が無い…

自分、全然違うこと書いたわ、、、
作者がなにかの伏線として女に忠告をさせたがその回収を放棄した、
みたいなことを書いてしまった、、、

あくまで私の書き方ですし文字数足りませんが、内容だけ書いておきます(合ってるかは保証しません)
問1) 婦人は都について「知りたい」と思う気持ちと、「知りたくない」と思う気持ちを併せ持っていたから。婦人は若い頃に遭った洪水の影響で山家暮らしを強いられており、都について「知りたい」という気持ちを持つのは理解に難くないだろう。「知りたくない」という気持ちが生まれたのは、白痴への愛ゆえである。白痴の唄や仕草を、婦人は純粋に愛でており、疎んじている様子は全く感じられない。だが都について知ることで、満足している現状に不満を抱くかもしれない。婦人はそれが怖かったのだ。

>>23
私も問一そんな感じで書きました〜
旅僧が襲われなかった理由も書いたんですけど蛇足でしたかね...

つづき 今となっては曖昧だけどこんな感じのこと書きました。
問2)
主人公が焼き鶫について語るシーンでは芸妓の化けものの話が出ており、文脈的に焼き鶫からは「芸妓の化けもの」が連想できる。さらに、鍋を前にして熊の毛皮に座った主人公からは「山賊」を連想することが出来る。実際に変わったのは焼き鶫と鶫鍋であるが、鏡花は自身特有の隠喩のフィルタを用いることで、芸妓の化けものが持つ恐ろしさや美しさ、山賊の持つ荒々しさや熊の毛皮の暖かさから感じられる安心感を表現している。(199)

>>24
あくまで個人的考察ですが、問題作成者側が聞きたいのは「なぜそのセリフを言ったのか」ですし、焦点はあくまで婦人に当たっているべきだと考えます。そのため｢僧が動物に変えられなかった理由｣は別問題であり、そぐわないのではないでしょうか。
というのも、僧が人間のままでいられるか否かは｢その後の振る舞いによって100%左右されるから｣です。僧侶が動物に変わらなかった要因の全てが、婦人がこのセリフを言った後にあります。婦人のこのセリフとは関係がなさそうですね。

>>26
時系列気にしないと駄目ですよね…ありがとうございます。
あまり期待しないで結果待っていようと思います。

>>27
いえ、個人的な意見ですので、あくまでも参考くらいに見て頂ければ結構です。 どのみち正誤は教授の判断に委ねられます。絶対的確信を持っていたとしても教授の判断によっては不正解となるため、なんとも言えないのです。お互い天秤が良い方に傾くのを祈って待ちましょう。

なしさん、合格です

小論文の問1で段落分けなどしましたか？

最初私も婦人の心情背景から書こうと思ったけど、問いにわざわざ
「作品全体を踏まえて〜」
ってあるから婦人についての事だけ書いたら違う気もしない？
「作品全体」として、「なぜ」婦人が忠告をしたのかだから前半の薬屋との対比や後半の物語の核心（魔物について）に触れてない心情だけの解答は減点多そう…

>>31
作品全体を踏まえる、というのはあくまで「流れを汲む」という意味で、物語のキーワードやキーパーソンを無理に詰め込む必要はないと考えました。(化け物の話や富山の薬売りの話を織り込む書き方が浮かびませんでしたのでどなたか教えていただけるとうれしいです)
とはいえ問1の箇所は物語中に伏線として登場しているのにも関わらず、その伏線は回収されていないため、模範解答を含むすべての意見は、想像の範疇から出ることを許されていません。正誤判別が教授の思考と照らし合わせられる以上、今はどんな意見も正答とは言い難いのではないでしょうか。

>>32
本当にすみません。
法政の小論文ような問題の出し方のときも段落分けは必要ですか？

>>33
段落分けというのは、｢文脈をつかむために長い文章を簡単なブロックに分け、それぞれの要旨を掴んでいく｣方法のことです。
授業で国語の作品を読むときに一番初めにやるのがこれですね。 法政大学の小論文試験は事前に課題図書が配られましたよね。 段落分けは、それを最初に読む時にするものです。問題を解く時間は決して長くなかったため、段落分けをする時間はなかったのでは、と思います。
問題からしても、必要性は決して高くないと思いました。

>>34
丁寧に教えて下さりありがとうございます{emj_ip_0144}♂

何度もすみません。
問1の文章で文章を書く時に段落構成などは必要ですか？

よく分からないけれど、僕は大問1は三段落に分けました。序論本論結論の形の、よくあるやつです。大問2は文字数的にきついなぁと思ったのでしていません。

>>36
やっぱり分けた方がいいですよね、、、

教えて下さり本当に本当にありがとうございます！！

>>37
いいえ、大丈夫です。
34の方が仰っているとおり基本的な文章構成ができていれば、段落分けはたいして重視されないのかも知れません。なのであまりお気になさらなくても大丈夫じゃないかと思います。
僕は書いた内容が内容なので不安で仕方がありませんが、お互い春には笑っていられるように祈っています。

>>38
そうですね。文章作成能力(支離滅裂な内容ではないか。言葉の意味を間違えていないか)という一般的小論文とは求められているポイントが違うと思います。(但し求められていない訳ではありません。能力が備わっている前提なのです。)
ですから、型に当てはめた結果書きたいことが書けなくなってしまうよりは、流れがよほどおかしくない限りは書きたいことを書いた方がいいでしょうね。同感です。

話はかわりまして、2月4日20時、つまり試験前日の夜にヤフー知恵袋でこの設問と同じような回答を求めた人もいます。なんだかこわいですね。
↓

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14185706274?__ysp=6auY6YeO6IGWICDnp4Hjga%2FnmZbjgajjgZfjgabpg73jga7oqbE%3D

受かった方いらっしゃいますか？僕は落ちたんですけど、受かった方はどんな内容書きました？あと古典漢文含めて何割程度とりました？

うかった奴はコネ持ちだから報告するわけないよね？
だいたい合格発表のしかただって怪しいもんね
（だれが合格したかわからないようなシステム）
なーんちゃってね

知り合いの子は8割以上はとれただろうに、なんで落ちたのかわからないと言ってました


負け惜しみの部外者より