法政が脱march底辺を謀った模様ｗｗｗ：法政大学 受験BBS

2月16日の国際文化、法、キャリアの
英語は早稲田の商の過去問から
出されたらしく、鬼畜すぎて
受験生の失意を生んだと噂

日大は学部間の落差が激しすぎる。
ICUは日大知名度が低いだけで、MARCHよりは上だよ。
学習院はセン利と統一とか入試方式増やしたら、もうちょっと上がりそうらしい。

>>167
すまん。一部ミスした。

MARCHなんてどんぐりの背比べ

日大も、大幅に入学者を減らすだけで、MARCH以上の大学になれるのにな

今年は法政偏差値あがんじゃねぇの？
来年から新課程ってことで普段MARCHとか
受けないのような人たちも滑り止めにしてるって
聞くから。憶測だけどな。

16日の法政の英語より今日の早稲田の商のほうが簡単でした

早稲田の過去問なのか・・・
来年早稲田受けようかなとか思ってたけどきつそうだな

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1314336126/
残念なお知らせ
MARCHの中では明治法政が就職に強いんですわ
青学とかほとんど息してない

中央経済と法政経営どっちがええの？

>>175
法政経営じゃない？市ヶ谷だし。

法政必死。

入ってしまえばここで言い争ってるような事、誰もきにしないよ。ここで色々意見ぶつけるより、やりたい事できる大学学部いけるように、頑張ったほうがいいよー
受験生がランクづけしたって、受かったところからしか選べないんだから。

偏差値で学校とか学部きめると、後悔するかも
興味ないこと学んだりとか、校風土地柄合わないところで4年間すごすのはきついと思うよ

もしかしたらもう、試験期間は終わってるのかな？まだある人は頑張って！

>>177
現実見ろタコ

>>179お前他のレスでもタコ使ってたなwww

ねぇ？タコくん？wwwwwwwww

とりあえず福祉はあんまないうえに上だと早稲田・上智で差がある。立命館までは行きたくはないからここにしました。

マーチでボーダー6割いかない学部あるの法政だけ？
今回の法学部いかなそうだけど

問題が難しかったからではなくて？

GMARCHは7割とれって言われたけど。

MARCHならどこが一番評価高いんだろ？学部によるだろうが。個人的には中央法だけ抜けてる印象

てかみんなが大学を評価する基準て偏差値？就職実績？もしくはその他？
おれは就職実績が良ければ偏差値とか関係ないと思うんだが

>>185
就職率+自分のやりたい事だなぁ

だから、
就職率は高い応用情報工学と、
それよりは少し劣るが、応用情報工学よりはやりたいと思う創生科学でなやんでる。

(^^;;んー。

就職実績はマーチだと、ほぼどこも一緒だよ〜
立教青山が女子が多いから総合職ではなくて一般職での採用が多めとか、中央が資格職強めとか、明治法政のバンカラ系特有のOB力とか特色はあるけど、結局はマーチは同じくくりで学歴フィルターかけられるし、就職活動に関してはほんと個人でみられるから、あまり就職実績は関係ないよ〜
就職課ではそれぞれの大学が力をいれてはいるけれども、大学が提供するのは学内説明会とか、内定者相談会、面接練習とかOB訪問の紹介とかだけで、結局はそれを活用するかどうかは本人次第だから
だから、就職率とか偏差値とかではなく、同じマーチ内で合格が複数出たならば、やりたいことしたいことができる学校に行くべきだよ
もちろん、マーチと早慶ならば迷わず早慶にいった方がいいとは思うけれども笑
まあ、本当は実学系学びたい人が、早慶の人文系だったりスポーツ系だったりと迷うんであれば、そこんとこはもうブランドをとって興味ないこと４年がんばるか、ブランド捨てて４年間好きなこと学ぶかはそれぞれではあるけどね

>>187
上智と理科大は？

おいおいおいw
なんでICUをMARCHと並べてんだよw
早慶上理ICUだろwww

そして立教の異文化はもはや早慶

就職実績で考えたらマーチうんぬんじゃなくて
理系＞＞＞＞文系だよね
まあわかりきったことだけどさ

実際、慶應の文系の子が就活に失敗して、明治の理系は引っ張りダコとかありますからね。

理系としては、高校、大学と文系に比べて学ぶ量が多かったんだからそりゃそうだろってことなんだけどさ。

理系>文系は分かってるから良いんだけど
それを知って文系の癖にって文系を馬鹿にする理系が年々増えてる気がします
てか主観ですが自分の学校にそういう人が増えたってだけですが…

文理で就職率が違うというよりも、職種が違うからね

基本的に理系はスペシャリストで文系はジェネラリストとして採用されるわけだから

しかも理系には医療職も含まれるしね

総合職つきたいのに理系いってどうするとは思う

もちろん、メーカーだと総合職採用に理系が優遇されることはあるかもしれないけれども、文理で職種が違うのに単純に就職率で比較はできないよ

技術職採用だと、単一商品生産してる中小企業だと終身雇用だろうけども、SONYやPanasonicとかの大手メーカーだと、事業縮小すると開発者を部局ごと切るからね

自分の学校の理系に糞がいるせいで理系の人嫌いなってしまいました
理系は表舞台で名が馳せられるけどそれを影で立ててるのは文系なんだよね

文系とか理系とか早慶とかマーチとかお前らバカかよ（笑）
そんなこと気にしてる暇あったら大学の授業にむけて勉強でもしとけwwwwwwwwお前らみたいな奴どの大学行ったって似たようなもんだろwwwwww
早稲田卒より地方Fラン私大の奴が良い就職先見つけることだってたくさんあるんだよ（笑）
大学名でどうのこうの争ってる奴らほど醜いものは無いわな^_^

>>195
はげど

問題が難しい＝脱marchの発想がわからん
詳しいひとわかりやすく説明していただけませんか？

問題の難易度がどうであれ、合格層は変わらないのでは？と思ってしまうんですけど

受験層はかわらなくても偏差値低いやつは受からないだろ？

今年は超安全策とって結構レベル高い人がうけてるらしいが。

早稲田商の過去問だったとかマジかよ？
いきなり難易度上がってて発狂しそうになったわ！

てか、他大の過去問そのまま使うとか
法政の問題作成者にはプライドとかないわけ？
手抜きにもほどがあるだろ(怒)

文章が同じとかそういうのじゃないの？
現代文も一年ちがいで成城と同じ奴出てたぞ
2010と2011

>>200
過去問そのままはないだろ(笑)

ちなみに古文は上智の経済が出したことある文章

おれはただ興味本位で解答速報を覗いてみただけだが、こんな醜い奴らが蔓延ってるとは…Twitterとかのアカウント持ってる分際でこういうこと言えないけど、ネット社会に入り浸ってる人間ほんとむりだわ

釣れますか？

このスレ面白ろ過ぎでワロタww

MarchはMarch
日大はﾆｯﾄｺﾏｾﾝだろFA

確かに法政の過去問は難しいかったような気がする。(春あたりにやった)中央は知らん。明治、立教簡単。
問題難易度=合格難易度
ではないけど、Marchは普通に優秀だろ。


ちな、早慶滑り止めの最上位国立脂肪

有限資料の古典作品で〜大学と被ったとか愚論じゃない

教えといてあげるけど早稲田商学部の英語はそこまで難しくないよ。
設問は少しややこしいところもあるが早稲田の中では簡単な方。

本当に長文問題で本当に難しいのは国教、教育(2011まで)、法学部。社学もムズいかな

ましてや法政の設問は早稲田より簡単になってるはずだから例年の法政の難易度と変わらないっしょ。法政の英語は毎年やや難。んで合格最低点が偏差値点にしても驚きの低さ。

2週間近く前のスレで「おしえといてやる」とかはっず！！！
早稲田の商学が簡単になったのいつからか知らんのかね。
まさか、去年の問題から出たとか思ってるのかな？

今年の法政は設問が何より難しかったんだよ
当然、解きやすいものもあったけれど、まじめにといてあの時間であの分量は早慶レベルってこと言いたいんだと思うよ。

早稲田商学部は何年も前から英語は比較的簡単だぞ(^^;;
本当に解いたことあるのかな？？w

早慶に少しでも近いと思いたいのか知らんが法政は法政だよ
いい大学なんだからコンプでひねくれんなよ笑
新生活楽しめよ

>>210
早稲田自慢乙

早稲法　志望だから併願として受けたし過去問もやったよ
法政も受けたけど進学先ではないので、草はやされてもね。。。
異常に難しかったと感じたから覗いてるだけなのであしからず

俺中学生の頃から明治行きたかったんだけど、今年は明治不合格で、なんとか法政に入れたんだ。
でも法政ってネットとかの評判悪くて、法政蹴ってずっと行きたかった明治のために浪人することなんかも考えたことあったけど、
法政のことたくさん調べてみると、留学生数が約700人とか(明治は50人)、俺大学入ったら留学してみたいなって思ってたからこれは嬉しかった！
あとは立地だって最高だし、ボアソナードだって日本史に出てくるくらい有名だし、六大学野球だって盛り上がってるし、旧制八大学だし、
いいところはたくさんあるんだよね！
今では俺も明治への未練も捨てれたし、法政大学ってことに誇りを持てそう！
だから前までの俺みたいにネットの評判で勝手な偏見持ってる高校生には法政のいいところもたくさんあること知ってもらって、入試問題の難易度云々よりももっと志願者を増やして、脱マーチ底辺して欲しいと俺は思います！
長文失礼しました、4月からよろしくね！

問題の質が法政の凄さを物語ってる

これ2014年のスレかよ笑笑

ムラムラしてるやつ、オナ電しよー？