実際国立ダメだった人ってmarch滑り止めにできるの？(筑波、千葉、電通、埼玉など)：法政大学 受験BBS

みんな教えて

埼玉受かったけど法政滑り止めにできなかった

国立信仰まじきもいな。早慶蹴って九大ってやつあるけど手続きミス？www
東京一工ならまだしも宮廷なんか眼中にないわ。

>>161
はいはい。旧帝合格できなかったのかな？
所詮3科目しか出来ない早慶より断然旧帝でしょ。学費も高すぎるし推薦多すぎの私立に価値無し。

いや旧帝と早慶はどっちいっても別におかしくないだろ

ワイ千葉大受かったけど法政T余裕で落ちた…それ以外のMARCH受けてないからわからないけど個別試験の難易度でいったら断然、法政大＞千葉大だった
法政Tの英語めちゃくちゃ難しかったけど千葉大はセンターに毛が生えたくらいだった

あとTwitterとかで早慶受かったけど千葉大行くって人数人いましたね…

>>164
それな、問題見たら一目瞭然。あの難易度をそこらの国公立が超えられるわけがない。
旧帝下位の英語なんて所詮MARCHレベルだしな

国立過大評価されすぎなんだよ。センター英語180以下の雑魚が旧帝バンバン行っててびびったわ。

>>167
そりゃ国立の人からすればセンター英語は7科目のうちの1つでしかないからな

>>168 だからこそ結局英国社は私立勢に勝てないくせに科目数の多さでマウント取るの意味不明だろ

>>169
それはある。
旧帝下位で1科目あたりの難易度がMARCH並み程度の難易度になるのに、それを5Sと同じだの、ゴミだの、金岡千広の滑り止めなの科目数を理由に言い放題だよね。
併願率とか見ても圧倒的に1科目の難易度は私立の方が上だってわかるのにね。

>>169
MARCHレベルと早慶レベルは全く違うし、マーチの粋から早慶の壁を越えるのはかなり難しい。
地方旧帝が早慶の併願率が約5%〜約20%なのも地方旧帝の1科目あたりの難易度がMARCHレベルだと分かれば納得のいく話。
だから地方旧帝が科目数を絞ったら早慶行けるとかそう言う話があるけど、そんな甘くないから。
特に旧帝未満の国立なら難易度は科目数が多くても1科目あたりは全然MARCHより下だし、科目絞ったところでマーチが関の山でしょ。
就職でもMARCHと地方旧帝未満の国立が同じ枠なのもそれを考えたら当然でしょ。彼等は国立信仰なんてないしね

>>167
それ、180きったらMARCHの打率はかなり落ちてくるし。MARCH受験者にとって最低限死守しなければいけない180すらきるのはアタアカ。
170〜178と180〜190くらいの差てでかいからね。高々数点じゃなくて、その間には深い溝がある。
社会もMARCHに合格するような奴は95〜100あたりだし、75〜8割くらいなら少し勉強すれば取れる。ただ95〜100＋応用力となると半年〜1年近くかかるよ。
そりゃてきとうに75〜8割くらい取るなら誰でもちょっと勉強すりゃできるけど、そのレベルから95〜レベルに到達はかなりの時間がいる。
偏差値40から50と60から70とは話が違うって事。
国立は多科目を中途半端に広げる勝負だけど、私立は極限の世界だよ。

旧帝未満が英語の二次試験難しいとか冗談やめてくれるかな？ 法政のT日程より外大の英語のほうが簡単だったんだが。言語として英語使えない人ほど国立の問題できないよね。

>>173
それ、笑わせんなよ。MARCHにワンチャンじゃなくて実力相応に合格してる奴は3科目勝負じゃ地方旧帝くらいなら互角以上に戦えるし、流石に英語だったら負けんわ

いくら威張っても可哀想だけど地方の国公立なんて法政にすら学歴フィルター変わらんから。その上知名度は比較にならないほど負け。君らは私文より勉強頑張ったって思いたいみたいだけどただのお買い損だからそれ笑 それを知って必死にここまで叩きに来て劣等感を誤魔化したいのはわかるけどさ笑 推薦叩いてる一般組に通ずる痛さ。

私大の君たちは国立受験経験してないからそのきつさが分からないんだね。国立合格してから比較したら？できないと思うけどww
まぁ自分達はそう思っておけばいいんじゃない？ろくに勉強もしないくせに高い学費お布施し続ければいいじゃん。そして将来奨学金の返済で困ればいいじゃん。授業も受験科目しかやってこなかったんでしょ？他教科疎かにして第1志望に受からなかった人ほどこういう掲示板で他の大学叩くからね。一生くだらない学歴コンプ抱えながら生きていくの恥ずかしくないのかよ。

まず地方の大学選んだくせになんでわざわざ東京まで来て就活にするの？宮廷とかならいいけど、その下は明らかに不利だよね。それだったら地方でトップクラスの企業入った方が人生安泰だと思うんだけど。

177の者だけど話の流れと違うこと言ってごめん。
友達に中央蹴り金沢がいるんだけど、就職は東京って言っててアホかと思ったから言わせてもらった。

センター英語128だったけど、
T日程で法政受かったよ
要するに僕が言いたいのは問題の相性ってあるでしょ

>>179
うそおつかれ。せめて160とか現実味持たせろよ。そんなんだったらすぐに嘘でわかるよ

>>176
MARCH受かってるし、事実しか言ってないよ。就活じゃ立地やOB数から旧帝未満なら不利だし、キャンパスも汚いし国立なんて行きたくなかったからそもそも目指そうとすら思わなかった。
奨学金無しで親が払ってくれるから金も困ってないよ。
一応国公立で言えば。首都大東京とか勉強してる教科で受けられたし、MARCHに安全マージンを持ってるくらいだから首都大は余裕だった。でも受かってもどうせ蹴るから受けなかったよ。
コンプなんてかけらもないよ

>>179
今年のT日程は相当難化してるよ。旧帝下位の英語よりは難しい。MARCH英語に安全マージン持てるレベルじゃないと対抗できないし、でたらめすぎだよ笑笑

>>176 とかいいつつ私大馬鹿にしてブーメランデカすぎ田舎もん東京コンプイライラで草

>>181
首都大よりMARCHの方が難しいし、首都大行くくらいなら絶対マーチだわ。就活もMARCHの方が有利だし

>>184
首都大生に直接言ってみれば？多分負け犬の遠吠えくらいにしか思われないよ。もちろんMARCHは最近難化してるし簡単では無いが、国公立の併願、人によっては滑り止めの位置づけにしかならない。後、国立大には後期入試があって、前期より1ランク以上賢い受験生が入学してくる。

>>176
私大の君たちは国立受験経験してないからそのきつさが分からないんだね。
国立合格してから比較したら？できないと思うけどww
→ 「私大→私文」に訂正しろよ。何で数学とか物理の勉強をする賢い人が
文系科目の国語や社会を勉強する必要があるんですかね？
国語と社会じゃマウントとれる要素ないんだけど。就職率ランキングで
そこらへんの国公立が悲惨的になってるのがその証拠。
ざこく理系(文系も)は国語や社会といった文系科目でカバーしてるゴミクズ。
計算力においても就職においても格下のざこくにコンプ抱えることはない。

>>185
首都大の方が簡単だし、首都大クラスでマーチに吠えてる方が負け犬の遠吠えだよ。俺が勉強してる科目で受けられるし、MARCHより楽だって言ってるのがわからない？
多科目が〜じゃなくて、必要な科目を余裕の水準でこなせてるから普通に余裕なんだわ。
けど、就活も不利でキャンパスも綺麗じゃない。そんなとこにいく意味ないでしょ。
受けて受かったとこで蹴るし、最低でもマーチだから、首都大なら浪人する。
行く気のないところなんて受からないから

>>185
国立国立うるせーよ。
だから私立第一だけど、俺が勉強してる科目だけで受けられるんだよ。
仕組みわかってます？
国立信者の負犬はだまっとけw

学力レベルも就職力も
文系は一般MARCH＝5s、
理系は一般MARCH<<<5sだよ。
都立より上だと思ってるとか
かなりイタいね( {emj_ip_0111}'ω'){emj_ip_0111}

"受けられた"とか"受かった"とか実際に合格してねぇくせに偉そうに言ってんじゃねぇよ。受けてないなら世の中から見れば、それは逃げたも同然なんだよ。受験に"もしも"とかねぇから。実際国立とMARCHなら国立が選ばれてるから。
早慶ならまだ許せる発言だけどお前ら所詮MARCHなんだよ。しかもMARCH最底辺の法政。身の程考えろ。
あと物理数学が出来る賢いやつは東工大とか受けろよ。最高峰の研究が出来るぞ。私立と違って。国語社会は簡単なんだろ？まぁ教養だから実際比較的簡単だけど。

>>189
文系MARCH<<<5S
理系MARCH≧5Sだぞ。
新潟大なんか偏差値45.0の学科があるし
静岡大も偏差値47.5の学科がそこそこある。
理系MARCHは偏差値55.*57.5がメインな。
国公立用の偏差値であることを考慮して+5しても
理系MARCH=5S上位であって≧なのは明らか。

都立大学、落ちました。無念です。
法政でお世話になります。南大沢で下宿より、自宅から小金井のほうがギリ通えるので、悪くないかなと思っています。でも都立大学が良かったな…。浪人はしません。
法政ネームバリューあるし。ここで勉強します。

>>190
東工大は東大理系、京大理系に次ぐハイレベルな国公立。
流石にMARCH理系や早慶理系よりも上だわ。
でもMARCH理系は5S未満の大学よりは上だからな。
5Sの上位や金岡広とは流石に互角ぐらいになるけど。

MARCHは身の程をわきまえろとかザコクとか皆さんゆーてますけど私立も国立もどっちもいいところ悪いところあるじゃダメなんですかね。皆さん頭いい人なはずなのにすっごい小さいことでマウント取ってて…。ここの人達はそんなに優劣決めたいんですか*(^-^;なんか上から目線になっててすいませんm(._.)m

木を見て森を見ずで振り回され、よそ様の掲示板荒らしまくる人なんてどうみても人間性に欠陥があるとしか思えないのは私だけかしら？

>>195
合格してるのに進学先の掲示板で他大の人と口論してる人も欠陥アリでは？

ってか理系は国立に限るんだよ
設備が違いすぎ

自分がこれから過ごす大学を馬鹿にされて反論するのは間違ってますかね？まぁ、そりゃ限度はありますが、私はそこまで間違ってるとは思いません。こんなこと言ってる私も他の大学に進学しますが、法政も受験したので掲示板に来てみたら結構酷いことになってたので言わせてもらいました。気分を害された方がいらっしゃったらすみません。

てかフツーに東大対策してれば早慶なんてチョロいもんだよな　早慶の過去問なんて解かなくてもよゆーで受かったし　

By東大落ち早稲田

筑波志望でしたが、MARCHを抑えにできませんでした。英語が弱かったので、私大も壊滅でした。
理科2個中途半端にやってる時間に理科1個に絞って固められたら、それは勝てないですよね。
中途半端にやっていた自分が悪かったと思っています。
今は理科大、明治、法政の追加合格を祈って待っています。
理科2個やって、国立頑張ると決めたなら、腹をくくって頑張るしかないと思いました。
大学生になりたいと心の底から思います。

>>201
英語が弱くて理科も中途半端だったならそりゃ国立も私立も受かるわけないさ。

>>202
数学は65、化学は60は偏差値あったんですけどね(河合の全統)
センターの国語で5割だったので国立は……泣泣
英語も偏差値48くらいはあったんですけど……
やっぱり英語ですよねー

まあただの地方国立は5科目頑張って入学したとしても全国の知名度や就職では3科目の私大(マーチ)に負けるかトントンくらいだから噛みつきたくなるのも分からんでもないわ
その代わり国立は学費安いんだから勘弁してくれ

中途半端に全科目勉強してる
平凡な人間よりも理系科目に強い
私立理系の方が格上であることは
就職実績が証明している

悪いけど国立バカにできる私立は早慶だけやで、
マーチの底辺のおバカさんたちは黙ってみとけや

>>206
MARCHをバカに出来るのは地底から、早慶をバカに出来るのは東京一から。
国立信者乙。
併願率を見るといいよ

>>207
出ました併願厨。
就職も大して上でないのにイキるのやばいで。
早慶MARCHとか言われてるから勘違いしてるかも知れんが、早慶とMARCHの間に地方国立が入るのでよろしく{emj_ip_0001}

>>208
文系就職は金岡千広よりかは上だよ。
早慶上>地底>MARCH≧金岡千広
だから言ってるんだよ、地底しか見下せないと