実際国立ダメだった人ってmarch滑り止めにできるの？(筑波、千葉、電通、埼玉など)
：法政大学 受験BBS

みんな教えて

国立過大評価されすぎなんだよ。センター英語180以下の雑魚が旧帝バンバン行っててびびったわ。

>>167
そりゃ国立の人からすればセンター英語は7科目のうちの1つでしかないからな

>>168 だからこそ結局英国社は私立勢に勝てないくせに科目数の多さでマウント取るの意味不明だろ

>>169
それはある。
旧帝下位で1科目あたりの難易度がMARCH並み程度の難易度になるのに、それを5Sと同じだの、ゴミだの、金岡千広の滑り止めなの科目数を理由に言い放題だよね。
併願率とか見ても圧倒的に1科目の難易度は私立の方が上だってわかるのにね。

>>169
MARCHレベルと早慶レベルは全く違うし、マーチの粋から早慶の壁を越えるのはかなり難しい。
地方旧帝が早慶の併願率が約5%〜約20%なのも地方旧帝の1科目あたりの難易度がMARCHレベルだと分かれば納得のいく話。
だから地方旧帝が科目数を絞ったら早慶行けるとかそう言う話があるけど、そんな甘くないから。
特に旧帝未満の国立なら難易度は科目数が多くても1科目あたりは全然MARCHより下だし、科目絞ったところでマーチが関の山でしょ。
就職でもMARCHと地方旧帝未満の国立が同じ枠なのもそれを考えたら当然でしょ。彼等は国立信仰なんてないしね

>>167
それ、180きったらMARCHの打率はかなり落ちてくるし。MARCH受験者にとって最低限死守しなければいけない180すらきるのはアタアカ。
170〜178と180〜190くらいの差てでかいからね。高々数点じゃなくて、その間には深い溝がある。
社会もMARCHに合格するような奴は95〜100あたりだし、75〜8割くらいなら少し勉強すれば取れる。ただ95〜100＋応用力となると半年〜1年近くかかるよ。
そりゃてきとうに75〜8割くらい取るなら誰でもちょっと勉強すりゃできるけど、そのレベルから95〜レベルに到達はかなりの時間がいる。
偏差値40から50と60から70とは話が違うって事。
国立は多科目を中途半端に広げる勝負だけど、私立は極限の世界だよ。

旧帝未満が英語の二次試験難しいとか冗談やめてくれるかな？ 法政のT日程より外大の英語のほうが簡単だったんだが。言語として英語使えない人ほど国立の問題できないよね。

>>173
それ、笑わせんなよ。MARCHにワンチャンじゃなくて実力相応に合格してる奴は3科目勝負じゃ地方旧帝くらいなら互角以上に戦えるし、流石に英語だったら負けんわ

いくら威張っても可哀想だけど地方の国公立なんて法政にすら学歴フィルター変わらんから。その上知名度は比較にならないほど負け。君らは私文より勉強頑張ったって思いたいみたいだけどただのお買い損だからそれ笑 それを知って必死にここまで叩きに来て劣等感を誤魔化したいのはわかるけどさ笑 推薦叩いてる一般組に通ずる痛さ。

私大の君たちは国立受験経験してないからそのきつさが分からないんだね。国立合格してから比較したら？できないと思うけどww
まぁ自分達はそう思っておけばいいんじゃない？ろくに勉強もしないくせに高い学費お布施し続ければいいじゃん。そして将来奨学金の返済で困ればいいじゃん。授業も受験科目しかやってこなかったんでしょ？他教科疎かにして第1志望に受からなかった人ほどこういう掲示板で他の大学叩くからね。一生くだらない学歴コンプ抱えながら生きていくの恥ずかしくないのかよ。

まず地方の大学選んだくせになんでわざわざ東京まで来て就活にするの？宮廷とかならいいけど、その下は明らかに不利だよね。それだったら地方でトップクラスの企業入った方が人生安泰だと思うんだけど。

177の者だけど話の流れと違うこと言ってごめん。
友達に中央蹴り金沢がいるんだけど、就職は東京って言っててアホかと思ったから言わせてもらった。

センター英語128だったけど、
T日程で法政受かったよ
要するに僕が言いたいのは問題の相性ってあるでしょ

>>179
うそおつかれ。せめて160とか現実味持たせろよ。そんなんだったらすぐに嘘でわかるよ

>>176
MARCH受かってるし、事実しか言ってないよ。就活じゃ立地やOB数から旧帝未満なら不利だし、キャンパスも汚いし国立なんて行きたくなかったからそもそも目指そうとすら思わなかった。
奨学金無しで親が払ってくれるから金も困ってないよ。
一応国公立で言えば。首都大東京とか勉強してる教科で受けられたし、MARCHに安全マージンを持ってるくらいだから首都大は余裕だった。でも受かってもどうせ蹴るから受けなかったよ。
コンプなんてかけらもないよ