実際国立ダメだった人ってmarch滑り止めにできるの？(筑波、千葉、電通、埼玉など)
：法政大学 受験BBS

みんな教えて

>>61
5教科7科目やり続け一発勝負のセンターで足切りもありますし2次試験まで長いのでなかなか国公立もしんどいと思います。

>>58
後電通受かった人が明治にボコられて帰ってきたな。
MARCH相手に大きな顔をしていいのは旧帝でしょ。それなら学歴フィルターでも枠が違うし。
千葉とかだったら早慶相手には話にならない。
旧帝と東京一工の間に早慶があるのに。
千葉なんて完全にMARCH枠のフィルターなのにね。早慶には逆立ちしても勝てないし、クソ雑魚だよ

>>61
MARCHは得点調整とかあるから1科目かけたら2科目でかなりの高得点を取らなきゃカバーは難しい。
就活は概ね大学の入試難易度でフィルターを区分けするけど、千葉がマーチ枠に入ってるのもそういう事でしょ。流石に国立信仰が過ぎるんじゃないか？

>>62
君の主観はともかくとして就活という場で設けられる学歴評価ではそんなもんさ。そしてそれが学歴の全てだよ

>>64
57、58、61、62の人です。
これって自分に対するなんか非難的なやつですか？あんま普段こーゆーの見ないんでよく分かんないです笑すいません(^_^;)

>>65
57、58、61、62です。シビアな世界なんですね…。自分法政合格できてほんとよかったです！

MARCHは1科目こけたらやばいってのは違う。俺は世界史5割だったが、国英7割で法政も明治も受かった。上の人たち見て思ったけど、私文は就職のことしか頭にないのね。勉強しにいくつもりがない。結局私立は就職予備校なのよ。まあ、高校であまり勉強しなくても受かるし、大学で遊びまくっても東京での就職有利って考えるとコスパは良いね。でもMARCHと地方国立ではどっちもどっち。MARCHは知名度があるし優秀な生徒もいるけど当たり外れが激しい。地方国立は国立だから学生のレベルは保証されているけど突出したものがあまりない。将来的に同じようなとこ就職するんだからお互い仲良くしようぜ。

早慶はレベル違う。でも君らはMARCHやん。MARCHはすごくないよね？国立が調子乗ってるというよりは、MARCHが勝手に旧帝未満の国立より上だと思ってるけど、それは違うよって話。MARCHも地方国立も就職のときは同じ括りにされるんだから、ES通ったらあとは個人勝負。両方とも大学名だけで受かるほどすごくないよ。

>>69
凄いではなく、旧帝未満の国立はMARCHと同じと考えている。俺らの主観は抜きにして、就活ではそう。つまり便所の落書きの様なネットとは違って正統な社会的価値は同じ枠内だから。
そう考えると旧帝未満の国立はネームバリューだけで言えばコスパ悪いだけで目指す意味がない気がする。
ESまでてのは同意する

私文って大学をコスパで考える癖あるよねw科目少ないからそーいう考えになるんだろうけど、

>>68
科目の難易度のバランス次第ではそれでも受かる時もあるよ。
ただ、易化した科目で5割
標準　7割
標準〜易　7割
なら落ちるでしょ。
普通はきつい

>>71
負け惜しみかな？
旧帝に行けず、ザコク止まりなのは同情するよ。所詮はザコク。崇めるに値しない。俺的には対等くらいには思ってやるよ。
旧帝なら格上だから靴でも舐めるが

>>73
対等くらいに思っていただけるのに負け惜しみかなってどういうことですかwww
こちらも対等くらいに思っているのですがー

>>73
ワイ申し訳ないけど対等には思えない、流石に蹴った大学対等には思えないでしょw抑えにもならないって事よ

ここって社会的評価云々のことじゃなくて単純な入試難易度の話する場じゃないの？
志望動機は人それぞれあるだろうから一概には言えんだろ
就活もそうだし、学費や立地、自分の興味あることが学べるかとか色々あるからな