実際国立ダメだった人ってmarch滑り止めにできるの？(筑波、千葉、電通、埼玉など)
：法政大学 受験BBS

みんな教えて

>>120
いやいや九大程度が早稲田に受かるとか大嘘つくなよwww
併願率的にも土台無理な話なんだよwww
てかそもそもMARCHで滑り止まるかも微妙ダラーがww

東京一工>地帝+神戸≧早慶+筑波横国> 金岡千広> MARCH=5S
進学校の人ならこのぐらいのイメージだぞ

>>107
こういう奴が落ちてるんだよなあ
コンプレックス抱えた気持ち悪い人間がいっぱいいるねえ
いい加減自分の愚かさに気付こうよ
お前ごときが大学受験語るなよ

就職での扱いは別として知能の高さを比較するとこんなもんだろう
GMARCH+関関同立 理系3教科物理受験
>GMARCH+関関同立 理系3教科化学受験
>GMARCH+関関同立 理系3教科生物受験
>GMARCH+関関同立 理系2教科受験(数学と物理なら2番目の立ち位置)
>早慶文系
>GMARCH+関関同立文系

>>124
怒ってて草
法政止まりでくやしいねえwww

MARCHトップの明治政経政受かったが5S行くので蹴りまーす。就職力も所詮MAR＝5Sやからね。ちなGCH＝STARSね。金岡千広に勝てると思ってるMARCH生は現実見たほうがいいで。早慶＝地帝はまだわからなくもないが、金岡千広筑神横国>>>>>MARCHや。しかも東京でも地方でもトップになれないからコスパ悪すぎぃぃぃ。

>>125
私立理系ってなんの得があるの？
一般的に理系は腐っても国公立って言うけど

>>125
私立理系て何？美味しいの？
文系GMARCH=理系GMARCH

>>123
それは進学校の先生が国立押しで国公立信仰が芽生えてるからでしょ。地方旧帝の方が全然楽だわ。
早慶との併願率や就職力とか見たことある？
まともにデータが読み取れてれば早慶が旧帝の挑戦校である事がわかるんだよ。　
それはただの信仰。だってデータ見てる限り、地底が早慶に勝てるわけないから。問題の難易度も別物だし。
それに金岡千広の2次の難易度よりMARCHの方が難しいしね。そこも併願率を見とくといいよ

？？？
marchってセンター利用で受かるとかじゃないの？
marchの個別試験の偏差値とかネタ抜きで見たことない

>>123
東京一工>早慶>地底>上智、横国、筑波>マーチ=金岡千広>5S

国立信仰抜きだとこうなる。
ちなみに就活だと
早慶>>地底
MARCH≧金岡千広

>>128
GMARCH+関関同立の理系が神戸大や金岡千広を除く駅弁理系に劣るような大学ではないでしょ。
レベル的には5Sと大体互角(新潟大学はGMARCH+関関同立より下)といったところで5S未満の
国公立理系よりは上かと。有名企業就職ランキングでも駅弁大学の殆どが悲惨的になっているよね。
腐っても琉球大、室蘭工業大という考えが僕には理解できないなあ・・・国公立用の偏差値とはいえ40じゃ・・・
蛇足だが、医学部という表現にも納得がいかない。医学科と言うべきだと思う。5Sの新潟大の医学部保健学科では
偏差値47.5となっているが一応国立医学部に分類されてしまう。必ずしも国立医学部のレベルが高いとは限らない。

金岡千広も千葉大学が頭一つ抜けてるぐらいでGMARCH+関関同立理系に関しては金岡広と互角だな。
文系だと5Sぐらいかもしれないけど。なお、就活になるとあの千葉大でさえGMARCH+関関同立に劣ってしまう模様。

ここの人たちさ、ちゃんと5教科と3教科の違いの重みをわかって発言してるのかな？まさか私立しか受けてないとかはないよね。難しさとか偏差値とか言ってるけどまさかわからないとかはないよね。

併願率とか言ってるが、旧帝志望で早慶併願はたしかに難しいが可能だ。しかし、早慶志望で旧帝併願はほぼ不可能だろう。つまりそういうこと。低いは低いがあるにはある。さすがに旧帝志望が早慶単願に負けて早慶落ちることは結構あるよ。まあ就職では早慶の方が旧帝より上かも知れんが、難易度とか学生レベルは旧帝の方が上でしょ。