実際国立ダメだった人ってmarch滑り止めにできるの？(筑波、千葉、電通、埼玉など)
：法政大学 受験BBS

みんな教えて

>>36
図に乗るなよザコク笑。
全勝しとけや。少なくとも俺は一般全勝だぞ。

ちなわいは、筑波志望で合計81%
中央情報工セン利83.8%で、落ちたわ。
芝浦工大ならセン利で受かったが、多分他の学部か他のジーマーチなら受かってたかもしれん

>>26
旧帝下位の"受験者"の中では5割下回ってるけど"合格者"の場合ならもっと上がるやろ
明治はまだしも国立志望で法政落ちは見た事ない

>>39
俺の周りだと千葉大合格者が法政(文系)2個落ちてたけどな。国立志望だから取れるんじゃなくて、かなりレベルの高い国立志望(実力も伴っている)だから取れるてだけでしょ。

>>40
併願可能性大→横国、筑波
併願可能性互角→千葉、広島
滑り止め扱い→旧帝

首都大で中央法政くらいしか受けてないがどっちも受かった

千葉大で中央法余裕でしたー

>>43
強がらなくていいよ笑

大阪住みで千葉大学受けました。
たぶんダメなんで京都薬科大学行きます。

センター77%だった俺の結果↓
明治政経経済× 立教経済経済× 青学経済経済〇 法政経済経済〇
まあセンター終わってから初めて過去問見たくらいだし大体こんなもんじゃないかね
国立志望ならMARCHは3つ以上受ければ多分どこかしらは引っかかると思うけど、やっぱり国立トップ志望でもない限りMARCHは基本的に滑り止めではなく実力相応だと感じたよ

センター5教科7科目で73%しないザコだが、
明治政経◯ 法政法◯だったよ。
もともと阪大外語目指してたから英語は自信あったけど、まさか受かるとは。こういうわけで
MARCHはあえて国立で言えば5Sレベルよ。
なんで国立で筑波、千葉...を出したのかわからない。
筑波とか千葉って私立専の人が考えるほど低くないよ。てか相当高いよ。私立で言えば早慶主要学部レベル。まあ結局就活とかは大学名という団体種目じゃなくて個人種目なはずだからそんなこと考えてる暇あったらTOEIC対策でもした方がいいね。お互い頑張りましょう！！

>>47
私立文系は国立舐めるな、国立私立違った難しさあるねん。ワイの姉千葉大生だけど1番馬鹿にされる立ち位置だって言ってたわ。特にMARCHの人に、実際姉は上智滑り止めにできてる、法政落ちてたけど

盛り上がってるとか悪いけど
なんか国公立志望なのかその国公立合格出来るレベルの人なのか、
と
例えば千葉大でMARCHを滑り止めに出来るのかと合格出来るのかで
そもそも論点？（論点じゃないか笑）がズレてて議論になってない気がする、、違うかな…？

「千葉大志望だけど受かった」なのか法政滑り止め！それ未満受けません、絶対受かれますってレベルなのかで全然必要なレベル変わってくると思うし。

的外れだったらごめんよ

>>49

1行目
盛り上がってるとか→盛り上がってるとこ
です。
誤字失礼。

>>48
僕は国立>>>私立という考えの方ですよ。