実際国立ダメだった人ってmarch滑り止めにできるの？(筑波、千葉、電通、埼玉など)
：法政大学 受験BBS

みんな教えて

>>139
千(52.5〜57.5+5)≧GMARCH+関関同立理系(55.0〜57.5)=金岡広(50〜52.5+5)≧5S(47.5〜52.5+5)
千>金岡広(57.5〜60.0+5)≧GMARCH+関関同立文系(57.5〜62.5)=5S(52.5〜57.5+5)

千(52.5〜57.5+5)≧GMARCH+関関同立理系(55.0〜57.5)=金岡広(50〜52.5+5)≧5S(47.5〜52.5+5)
千(57.5〜60.0+5)≧金岡広(55.0〜57.5+5)≧GMARCH+関関同立文系(57.5〜62.5)=5S(52.5〜57.5+5)

一個上の先輩は明治と法政全滅だけど新潟大受かった

>>144
国公立志望で併願MARCHはMARCH単願より全然レベル高いから仕方ない。5SレベルだとMARCH受かるのは合格者のうち半分くらいかと。

>>145
併願率的にも金岡千広で半分いくかどうか。
比べるとしたら二次試験と個別難易度な。
就活とかそう言うの全部込みだと文系はやや金岡千広の方が劣るだろ。
二時試験とか金岡千広は少しMARCHより易しいし。
5Sは完全に格下

>>144 同級生で東北大経済受かって明治落ちた人いたわ。その人は数学めちゃ得意だけど英語が大の苦手って人で、結局文系マーチは英語できないと落ちるんだと思った。

>>147
最低英語で180ないと落ちる。180から打率が一気に落ちるよ

>>146
二次試験と個別試験で比べてもMARCH＝5Sだから。両方受けたことあるのか？あるならそんなこと言えないと思うが。両方受けたけど、国語と英語はむしろ5Sの方が難しかった。なぜなら、二次試験は記述メインだし、暗記より読解力とか総合力が問われるから。就職に関しては、MARCHはフィルターにかからないってことしかない。MARCH生を金岡千広5S生より大学名で優先しようということはない。まあ、金岡千広5SがMARCHより上ということも絶対ないが。だから格上でも格下でもない、イコールだ。認知バイアスを介さずにデータをもう一度見直してみな。俺はMARCHと5Sどっちに行くかクソ悩んだから両方の気持ちも利点もわかる。

私立組は数学から逃げた敗北者がほとんどやろ

>>150
はい。その通りです。どうにも数学ができなくて+もともと頭良くないんで私文に逃げました(^^;
でもそのおかげで法政合格することできて千葉大とかと就職フィルター同じ所なら全然ラッキーってかんじですm(_ _)m(続く)

>>150
(続き)でもだからこそ国公立組は周りからの評価がどうであれ5教科7科目やるのまじで尊敬します。力とかも全然国公立組のがあると思います。

さすがに金岡千広は MARCHより上やで。問題の難易度も受験勉強の大変さもね。

私立しか受けてないけどMARCH>千葉大とか言ってる奴マジ？
絶対独自問題だけ見ても千葉大の方がむずいわ。それプラスセンター7科目だし

結論言うと国公立でMarch合格できる人はまぁまぁおるけど
March受かった人でもし5教科7科目で勉強しても国公立受かる人はそうそういないってことな

>>153
金岡広と一緒にされる千葉大が可哀想・・・金岡広はMARCHと同じようなもんだよ。卒業時にはMARCHに抜かれるけど。