【2015年度】2/5 Ｔ日程 英語：法政大学 受験BBS

試験日2/5
Ｔ日程の英語の解答議論、雑談

>>139訂正　友達が著者はボブを飼っていると知ってたから

大問3の問6のCってeven thoughって考えられない？
空欄の後ろに節導いてるし、in contrastだとすぐ後ろにカンマこなきゃおかしくない？

英語だいたいだけど115点くらいだったわー



きついよなー

>>138
質問文ちゃんと読んだ？
beforeだよ？

>>141
僕もコンマは気になった、でも文脈的にbかdかなって。
even ifで訳つながりそう？

>>141
even thoughだね

>>139
なるほどなるほど！！
じゃあ答えはaでいいのかな？

俺も7割くらいしか英語取れなかったけど大丈夫かな？

みんな英語どんくらいの正答率？

大問3の問7はa?b?

>>146うん、aで合ってるよ!
even thoughが濃厚な感じか・・・

>>149
3は自信過剰って−要素あるから
1と2のaが妥当じゃない？

>>149
自分はbにしたけどおそらくa。
数字3がoverconfidentが自意識過剰って言う意味でマイナスの言葉ぽくない？

>>148
おおよそだけど7.5割〜8くらい

overconfidentはうぬぼれとか自意識過剰っていう意味のマイナスの意味って一週間前に予備校で習った

［１］
（1）a,b (d→a→c→b→e)
（2）c,d（e→c→b→d→a)
（3）b,a(d→b→e→a→c)
（4）c，b（d→c→e→b→a)
（5）e,b(c→e→a→b→d)
（6）e,d(b→e→c→d→a)
（7）b,a(c→b→e→a→d)
（8）d,a(e→d→c→a→b)
（9）c,b(d→c→a→b→e)
（10）e,b(c→e→a→b→d

［２］（1）c（2）d（3）a（4）d（5）c（6）c（7）a（8）c（9）b（10）b［３］

問１　ア：c 　イ：b　ウ：d　エ：c
問２　b
問３　（２）d　（３）b　（４）d
問４　a
問５　a
問６　A：d B：b C：c D：b E：a F：c
問７　a

［４］
問１　A：d　B：a　C：d　D：c
問２ （１）d（２）b（３）a（４）c（５）d（６）a
問３　（X）b（Y）c
問４　a
問５　b
問６　d?

［５］
問１　A：b　B：a　C：c　D：d
問２　（１）d（２）b（３）a（４）c
問３　a
問４　（X）b（Y）d
問５　（１）d（２）d（３）a（４）a（５）b
問６ d

ちょっと修正。
自分は問4のタイトル選択はcにしたけど
同じ人いないかな〜

>>151
どこにも1を褒めてる場所ないと思ってけど、今読み直したら1の記述箇所見つけたわwww

>>144
おれはeven thoughで通じると思ったんだけどちがうかなー？

塾講の国語どうなの？
大問二で自信あるところも違うから不安…

>>157確かに文法的にcの方がいいね。

>>156 自分も見落としてました…。改行後から見てました…。

>>158
自信があるなら大丈夫じゃない？
英語も結構違うとこあるし、参考ぐらいにしたら？

>>160
改行すんなよなw

英語60/150
国語70/100
これは合格余裕ですね

>>163
学部どこですかー？

>>163

てめえ、そんなんでうかんなら今年の合格人数2000いくぞ

>>163
どこがやねんww

>>163
舐めすぎイイィｗｗ

たぶん英語120点の間違えだよ 白目

英語の大門3のイに入るのって
nearだよね？


"When I gave talk about math,people would
always come (near) to me and ask me
my favorite number"

私が数学について話していた時、人はいつも私の近くに来て好きな数字を聞いて来るんだ


って感じかと思った。

>>158
多分ほぼあってるよ国語は。

>>170

英語少しちがうべ

とりあえず増田早くー
明治のはもうでてるのに

どうしても穴埋め問題ができない
いままでの勉強がなんだったのかわからなくなってくる…

長文の配点と文法の配点って同じかな

たぶん長文の内容一致が3点で 他が2点
並び替えが各2点 文法 1点

>>175
内容一致って問題文に本文の内容と合うものを〜
って書いてあるやつだけですかね？
下線部の言い換えとか、意味の近いものを選ぶやは二点になるんでしょうか…
この配点があっていれば

>>175
正誤や内容は4点くらいはあるでしょ

>>169
俺もまさにそれ

>>169
come up toに接近するって意味あるけど

>>179
upが答だというのはわかったが、nearがダメな理由がわからん
教えてくれ

come near to の方がしっくり来ますね。。

>>180
調べたら come near to doingでし損なう的な意味になるらしい。意味が通じないからだめらしいね。

come up to 期待に応えるって意味しか知らなかった、、、

英語80%なのに国語が微妙w
国文かすれ〜

英語5割数学9割でデザ工システムデザインきついかなー？

>>183
come up を分解するとcome=来る up=(この場合)近ずく
だから熟語って覚えるより前置詞の意味覚えたほうがいいよ

なんで文系なのに6割とか五割言ってる人いるの？理系の俺でも八割いくぞよ？

↑英語の話ね

>>185
大丈夫だと思われる
数学が有利だという話を聞くし、、