【2021年度】2/7 英語：法政大学 受験BBS

法政大学の2021年度【2/7 英語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、などの雑談にお使いください。

impression見て反射でthatにしたわ

>>274
お疲れ〜、まだ規制退場で法政の外出れてないの俺だけ？

>>273
法政第一から第二志望のやつあるある
アメリカンドリームでだいたい伝わる

早慶オープン冊子掲載者の答案。
baaccca ae e
eeceac
bbcdbdca

大問Iのイ割れてるけど、thatをo2となる節として捉えるの無理では。
svooの場合o1にくるのは相手、行為を受けるものが入る。
ex)I give you a pen
ところが今回は、give the impression
つまり明らかに今回の場合のo1は行為を受ける相手ではないので、svoの第3文型。

1番の4がcじゃない理由教えてください

>>278
大門4もお願いします

小金井チー牛しかおらんかったなあ、、、、、{emj_ip_0028}{emj_ip_0097}{emj_ip_0097}（笑）（笑）
チー牛多いと思った人{emj_ip_0106}
少ないと思った人{emj_ip_0107}

>>279
cだよ

>>222
それで早稲田準一名乗るの草しか生えん

>>279
もう少し本文をしっかり整理してみましょう。
�@He ralized the eclipse was really...
→
he reached even more remarkable conclusion
→�AHe infered that...
But Aristarchus took it even further
→�BHe suggested that...

と続きます。
つまり、
�@日食、月食は神が起こしたものではなく、地球の影であることを発見する

he reached even more remakable conclusion

�A地球が宇宙の中心ではないことがわかる

But Aristarchus took it even further

�B星が天にくっついたものでないことがわかる。

と言う流れです。
彼がすごい発見をした。と言う意味では�@�A�B全て正しいのですが、
今回、回答にするよう指示されているのは�Aの部分になるわけです。

>>280
文学部を受けたので、解いてないです*

先ほど質問に答えましたが、
冊子掲載もただの運です。
普通に底辺受験生なので間違えている可能性多アリです。

I bcac c c a de e
�U e e c e a c
�V a b c d b d c a
�W a d b cd d c dacb a

>>278
大問3の問7について質問ですこれはaが一番文意と合うと思います。
問題文も「本文中の意味に最も近いもの」と言っているのでaの方が適切なのではないでしょうか？

国語と日本史できたのに英語死んだ
まじで英語嫌い
共通テストも国語と日本史8割なのに英語だけ6割だったし
ほんと無理

287

いや、普通に文脈の意味的にもcの方がスムーズよ

３教科平均6割くらいや
落ちたな
死にそう

>>287
あくまで下線部言い換えは単語の意味を反映したものから選びます。
我々のようにネイティブではない人たちは、意味をあれこれ想像して読むことになりますが、
ネイティブは単語の意味を知っています。
語義に合わない意味などつけるわけないのです。
ましてや、試験の題材になるような文はフォーマルの文章なわけですから。

例えば、
私は、ラーメンが好きです。
という文の『好き』に下線が引いてあったとします。
『好き』という単語を知らない外国人は、
この『好き』は作ると言う意味かな？とか
いや実は『嫌い』と言う意味なのかな？
と想像します。
しかし、我々日本人にとっては『好き』という単語は『好き』という意味にしかなり得ません。いくら特殊な文でも『好き』を『作る』や『嫌い』という意味だとは解釈しません。
それと同じことです。

そんなことなくね？
アマゾンの部族は正確な数を使うっていう概念ないんでしょ？それでmany fewを使うのを好むって意味じゃない？avoidだったら使うのを避けるになるじゃん。そしたら正確の数しか使わないっていう意味やんけ。

正確な数字を使う概念がなくてmany fewを使うのを避けるってどういう意味や

>>284 それは理解しているつもりなのですが、as everone 〜とかいてあるのでリマーケブルではなく2ではないかなと思ったのですが違うでしょうか？読み間違えてとらすみません

>>292それはちょっと思った
使うのを避けるだと意味合わなくなった

few and many を好むから、number words
を避けるってこと

>>286ほぼ同じです

>>296
それは違うっしょ。
number words in favor of terms like Few and manyやん number words = Few and manyでしょ

>>292　まじで何でこんなんで議論になるの？number words がすなわち1とか２のことを言ってて、それを避けて、in favor of terms~って言ってんだよ？それ以外の選択肢入れてもう一回全文よんでみ？

自分が作った回答(早慶オープンのやつ)で明らかにおかしい箇所があったら教えてください。
大反省大会します。

number words を数詞と飲み込めないってわけわからん。しかもtheもついてないんだよ？
眼球絶対洗ったほうがいい。答えはcだけど、みんなお疲れ次頑張ろう

大学Ｅ判定しか受けてない者です。

これは、ちょっと頭を働かせないと答えが出ない問題を作った法政が悪い。

標準化って素点マイナスどれぐらいされます？

>>300 1/4はcじゃないんですかね？
as everone had thought と　futher remarkableが矛盾してる気がするんですが
読み間違えだったらすみません

そんな熱くなんなよお前ら。
俺は落ちたお前らは受かったそれだけじゃねーか

futherじゃなくてmoreでした。

受験番号って普通に5桁書けばいいだけですよね？なんか指定ありました？

>>306
イケメェェン

>>286
問一の4以外全部一緒www

晒しますが過去問9割は超えたことないので間違ってても叩かないでください{emj_ip_0173}

1] bcac c c a de e
2]e b c d a c
3]a b c b c d c a
4]a d d cd c c dacb a

>>268
同格thatじゃん？

問1の4、bって人おらん？

>>300
Iの5の並び替えと�Vの1がわからん
ae→de
b→a
じゃねえのかい

空所補充ですら割れてんだからそうゆうことだろう

結局合格ラインはどこになると思います？
やっぱ7割とかに落ち着きますかね？

全く関係ないけど、筆箱無くした。明日どうしよ。法政大内山校舎7階です。誰か知りませんか？

配点何となくわかる人いますか？？

満点確定

>>298
え？これあの考え一択しょ？

つまり、298さんの考え方があってるっしょ？？

1 aaaccdadec
2 eecbac
3 acadbdca
4 adbeddcdabca
誰か採点してくれ、あんまり出来ては無いと思う

やっぱりlike usingでしょ
これavoidのしても通じない

だから、fewとかmanyとかアバウトな数字表現を好んで具体的な数字を表す数詞を避けるから、正確な量を示すことが出来ないって言ってるんだよ、、