【2021年度】2/7 国語
：法政大学 受験BBS

法政大学の2021年度【2/7 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、などの雑談にお使いください。

>>127文末に根拠あるよ〜

>>129 あったわ　見落としてたようだ
　　　　メンタルきつ

>>126
オは、亭子の帝→南院の七郎君 だと思って落としてしまいました

古文がほぼ全滅だから古文の配点が高いと逝く

誰か古文の問３がウになる理由教えてくれ、、、なんでエがダメなんすか、、、
あと大問4の問4はイだと思う。

>>130そこ間違えたからといって、合否にめちゃくちゃ影響するわけでもないから、前向きに考えた方がこれから先にプラスだよ〜

法政国語って解答速報でますか？

>>112順接確定条件と逆説確定条件でウしか選べない

>>110
答えは合ってるけど解答根拠はそこじゃないと思う。「ユニークな街路景観が生み出されていった」の部分を見ると、「近代になっても」とあるため、近代以前も「生み出されていた」可能性があり、解答根拠にならない。
ウは、部分的指摘のタイプの誤り。
空欄Xを含む段落では水引暖簾、提灯などの水平方向タイプと看板、暖簾などの垂直タイプの小さい対比がある。そして、「単調さを破って」いるのは垂直タイプである。この2タイプが合わさってユニークな街路景観を作り出す。
線3の部分の主語は看板（垂直）、提灯（水平）が含まれているため、答えはユニークな街路景観を生み出すとあるイ。ウは垂直タイプのみの性質である。

>>123古典一緒や

>>120
モースが驚いたのは近世都市の特徴に対して。
近世都市はオにある「長い歴史」とは合わない。

問四の5 エにしたひといませんか…

>>140
あってます！！

>>139けど棒線部の一つ前の段落で、「街路のあり方や美観に関しては長い歴史の中で蓄積された感受性が潜んでいる」って書いてません？
モースは日本の近代都市に驚いた→その近代都市には長い歴史...が潜んでいるって解釈できないですかね？しつこくてごめんなさい{emj_ip_0120}

>>133
あくまで私はですけど、和歌を上の句と下の句で分け、それに伴って選択肢も上の句と下の句で分けた時に繋ぎが｢ので｣などの已然形+｢ば｣要素のある訳し方になっていない時点でイとエは切ってしまいました…。私はウかオで迷いましたが、｢霞ならねど｣で否定的になっているので最終的にウを選びました。答え、及び解法が間違ってたらすみません。