去年、市ヶ谷、多摩どっちも受かったけど質問ある？
：法政大学 受験BBS

なんでもどうぞ

模試の判定どうでした？

>>16
得点調整を考慮して私が考える現実的に合格が望める最低ライン
英語→70%
国語→70%(記述込み)
世界史75%
英語は配点でかいから7割切るとかなりきつい。世界史も得点調整受けやすいから8あるといいな。最低でも7.5は欲しい。7きったらオワコン。国語も記述は配点高いからそこ書かないてなると合格はほぼ無理だと思う。英語で8割後半以上取った上で、国語の記述以外の正答率が高いならその限りではないけど。

>>16
別に自己採点6割で受かりました。とか〇〇が5割でも受かったて声はあると思う。でもそれはその科目の平均点が異様に低かったり、記述含めない自己採点だったり、得点調査が想定よりマイナスにならなかったり、間違えた箇所の配点が低かったりなど、目に見えない隠れた要素で実際は取れてたてパターン。でも甘さ無しで、大雑把に現実的な合格ラインを知りたいなら私が言ったあたりがラインだと考えるといいと思うよ。正直自己採点取れてたのに落ちたとか、取れてなかったのに受かったとか色々あるから絶対ではないよ。例外はある。実際身近に例外いたし。ただ各科目7割は最終防衛ラインと強調する。そこだけは死守しなければならない

>>17
金ないから模試も、センターも受けてない。練習で赤本解いて、後は一般だけぶち込んで早稲田以外は全部受かった。
模試の代わりになるか分からんけど、赤本は
英語8〜95%
国語7〜80%
世界史75〜90%
て感じだった。

>>16記述が難し過ぎてみんな1文字も書けないほど解けなかったとかならそこ書かなくてもみんな取れてないからそこまでマイナスにならんかもね。別に他できちんと取るべきと取ってたら。でもみんな難しいとか言いながら取るやつは記述とか部分点だけでもしっかり取ってるしね。できない人が比較的多い事はあっても、みんな記述できませんはあり得ない。出来ない奴らが出来ませんと騒いでるだけ。で結果受かるのはその取れる奴ら。だからそう上手い話は中々ないと思うよ。

ありがとうございます(；＿；)
国語記述も完答でなくてもいいんですもんね。部分点だけでもとれるよう最後まで諦めないで頑張ります！

市場経営、キャリアを受けるのですが何か英国世界史でこうやって解けばいいとかアドバイスあったらいただきたいです！！

>>22
そうだね。できないならせめて部分点だけでも取ればダメージはかなり緩和するね。
ちゃんと勉強していたら基礎問題は確実に取れるからそこでミスをしないよう気をつける事くらいかな。だって基礎問題はみんな取ってる。そこ落としたら差がつくのは確実。じゃあどこで取り返すかて言ったら応用問題しかなくなってしまう。でも応用問題て正答できるか微妙だし、時間もかかるじゃん？だから基礎問題を落としたら取り戻すのは難しいし、かなり痛い。だから難しい問題を頑張って取るというよりかは確実に基礎問題を落とさない意識を持とう。
もちろん応用も少しは取らんといけんからそこは頑張ってくれ

>>22
後、解き終わらないてなるとその解けなかった所は0点になって、大幅にマイナスになるから時間を意識する事かな。私だったら制限時間マイナス10分で設定して、クソうるさいフードコートで赤本を解いてた。その劣悪な環境下で9割を出せるようにトレーニングしてたかな。だから本番は時間も間に合って落ち着いて解けた。私は制限時間対策の詰めはそうやってたかな。でも時間が足りるか足りないかは究極的にはきちんと実力があるかどうか。本番前だからこそ単語だったり、熟語だったり、漢字だったり、長文の復習だったり基礎を徹底させよう。それが巡り巡って解くスピードの向上に繋がる。

法政の多摩（経済学部経済学科、社会学部社会政策）を受けるんですけど。素点で何点くらい取っておくと合格圏内でしょうか
英語
国語
政経です

>>25
多摩て私の時は市ヶ谷よりボーダー高めの傾向だった気がするんだけど。それだったら合格可能性がそこそこ期待できるのは(そこそこ安心てきな？)
英語75%〜
国語75%〜
選択80%〜
くらいじゃない？
なんか一時期239とかが最低だったから、7割の245だったら落ちそうだし。得点調整で得点が落ちる事を考えると245-〇〇=？てなるからボーダーまで6点の猶予しかない。7割だと239の年を参考にすれば得点調整で各科目3点引かれたら落ちる。そう考えたら無理くない？だから均等に各科目の点数が取れてて厳し目に自己採点して265あたりだったら落ちないと思う。

>>25
まとめると、
このライン切ったらオワコン、つまり死守すべき最終防衛ラインなのは
英語70%
国語70%
選択74%くらい？

わりと期待できるボーダーは
英語75%
国語75%
選択80%

普通に勝てるし、理想てきな点数(各科目の難易度的に私基準でバランス良くしっかり勉強してたら取れるだろうと思う無理のない点数)
英語80%
国語75%
選択80%

ありがたいです{emj_ip_0144}♂

法政の政経で8割は無理やなぁ

>>29
あくまで世界史のざっくりとした目安だからね。他の科目については知らない。世界史の理想の点数は8割ていったけど、世界史の平均得点より1割ぐらい政経の平均得点が毎年低いなら政経の目指すべき理想の点数は7割になるね。実際世界史85%が友達とかでも多発してるのに対して日本史勢の友達は6割台が多発(英国もそこまで取れてない)てのもあったけど日本史の人達も世界史の人達も受かってたし。かなり難しい年度で平均が本当に低いなら6割台でも足りる場合はある。基本的に得点調整は引かれるのが常だけど、6割で受かってる年は日本史が得点調整で加点されて、世界史が大幅に減点て感じだったと思うから。

>>29
政経や日本史に比べて世界史は簡単めだから、少し高めに要求されてるだけ。同志社の事例でも世界史だけは得点調整を大幅にくらってるて記事を受験生の頃、得点調整を調べた時見た事あるからね。政経と日本史は世界史ほど高い得点は要求されないんじゃないかな？選択科目ごとの平均点によって要求される得点率は年度毎に大幅に上下するだろうし、鵜呑みにしないで。私も練習で世界史8割は安定してとりまくってたけど、難しい年は8割余裕で切って7割台とかあったしね。本当に平均次第。でもそうは言っても7割は流石に欲しいと思う。6割でも平均点次第では受かるけどかなり危ないから。