本ページはプロモーションが含まれています。
国語。根拠付きで教えます
国語。根拠付きで教えます
：法政大学 受験BBS
[1]中島みゆき sp/Pixel
2021/02/12 14:15
2021/02/12 14:15
問題番号言ってくれれば根拠か見ればいい点併せて回答教えます。現代文はどの模試でも基本満点レベルで得意です。
ID:ODA5YzQ4Y
[77]あ sp/iPhone ios14.3
2021/02/12 20:11
2021/02/12 20:11
最後の問題で、選択肢4を読んで納得できない。手が空くようになったから、左脳に複雑な協調運動の中枢が来るようになるって意味わからん。手が空くだけでそうはならんやろ。
ID:Mzg4Mjc3N
[79]中島みゆき sp/Pixel
2021/02/12 20:13
2021/02/12 20:13
>>75
私は3が〇だと思います。
1は論外
2は論外
5は論外
4もバツです
何故かと言うと先程もお書きしました通り、二足歩行により左脳に中枢が来たのではなく、左手で餓鬼を抱いて右手で複雑にシコシコするから左脳が発達したからです。
3は21ページ後ろから2行目を見たらなんとなく了解できませんか？
私は3が〇だと思います。
1は論外
2は論外
5は論外
4もバツです
何故かと言うと先程もお書きしました通り、二足歩行により左脳に中枢が来たのではなく、左手で餓鬼を抱いて右手で複雑にシコシコするから左脳が発達したからです。
3は21ページ後ろから2行目を見たらなんとなく了解できませんか？
ID:OGJjZTY1N
[85]糸 sp/iPhone ios14.2
2021/02/12 20:32
2021/02/12 20:32
>>79 大門3の問い6で質問です。
なんで3が正解なのでしょうか？
選択肢3は直立二足歩行の結果、頭蓋冠を通る静脈の数が増加したという因果関係で表されてます。しかしP22のＬ12には、放熱機構自体はもちろん直立二足歩行とは関係がないと書いてあるので矛盾しませんか？
なんで3が正解なのでしょうか？
選択肢3は直立二足歩行の結果、頭蓋冠を通る静脈の数が増加したという因果関係で表されてます。しかしP22のＬ12には、放熱機構自体はもちろん直立二足歩行とは関係がないと書いてあるので矛盾しませんか？
ID:NjExNzNmM
[89]ガイコクジン sp/iPhone ios14.4
2021/02/12 20:38
2021/02/12 20:38
>>79
私も4の因果が飛躍してるのは理解してます。
直立二足歩行
↓
手が空く
↓
(左手が優位になる)←これがすっ飛んでる
↓
左脳に中枢が来る。
しかし選択肢3の因果は、飛躍単位でな無く完全に間違ってませんか？直立二足歩行→日照りを頭で受けるが原因で静脈が増えたのでは無く、段落16(脳の拡大により静脈が増加)、そして同じ段落(直立二足歩行と放熱機構(脳)は関係が無い)とあります。直立二足歩行と脳の拡大に因果は読み取れないです。
論理の破綻より、省略の方が解に近いと思われるので、4じゃないですかね。
私も4の因果が飛躍してるのは理解してます。
直立二足歩行
↓
手が空く
↓
(左手が優位になる)←これがすっ飛んでる
↓
左脳に中枢が来る。
しかし選択肢3の因果は、飛躍単位でな無く完全に間違ってませんか？直立二足歩行→日照りを頭で受けるが原因で静脈が増えたのでは無く、段落16(脳の拡大により静脈が増加)、そして同じ段落(直立二足歩行と放熱機構(脳)は関係が無い)とあります。直立二足歩行と脳の拡大に因果は読み取れないです。
論理の破綻より、省略の方が解に近いと思われるので、4じゃないですかね。
ID:MjUwYmY0O
[90]現文の神 PC/none
2021/02/12 20:38
2021/02/12 20:38
早慶志望ごときで偉そうにすんなよ？俺なんて阪大志望やぞ？共テ９３パーの俺に勝ってから言えや！ちなみに現文の答えは全部１だぞ
ID:ZjRjNDQ5Z
