国語。根拠付きで教えます
：法政大学 受験BBS

問題番号言ってくれれば根拠か見ればいい点併せて回答教えます。現代文はどの模試でも基本満点レベルで得意です。

>>52
複数はなくないか？ニーズに向けてまとめあげられた「ひとつの塊」的なニュアンスかと思ったから、単数の2か4で迷った。4にしたが。

>>119
まず最初に僕は2にしました。
理由はp12の2行目の「また〜られてゆく」までが選択肢2の「人々に理解してもらおうとする運動に沿った主張が中心化してしまうこと」の言い換えではないかと思ったからです。選択肢3は「装おうとしがち」という表現が危ういかと思いました。ニーズに向けた主張が中心化していく中で特定の当事者が矢面に立ち祭り上げられていく中、そこからはみ出したものも出てきてしまうということなので、装おうとするのは間違いではないかと思います。

>>138
拠付き訂正ありがとうございます。長くなります。解き直しましたが、正解は3でした。

設問で聞かれてる事:困難とは何か？

本文該当箇所:棒線部〜9段落
9段落は、8段落の最後にある棒線部「当事者論は困難を抱えている」を受けて、““たとえば”“からはじまっています。なのでこの段階は困難について述べるんだなと構えます。

該当箇所主張�@:「本人が言うのだから間違いない」として当事者が特権的な語る主体として固定化される→異論の挟みがたい排他的な別種の権威となる(困難)
該当箇所主張�A:「当事者の語り」が人々の理解を引きつける対象として抽象化される(この時点で困難のニュアンスは無い)→ひとりひとりの語りの多様性が排除され周辺化されていく(困難)
該当箇所主張�B:「当事者」の対象を限定し、「真正な当事者」を設定する→対象に当てはまる人だけが「真正な当事者」を装い、「真正な当事者」の対象からこぼれ落ちる人々を周辺化する危険を孕んでしまう(困難)

筆者の言いたい「困難」はこの段階で一貫してます。見たらわかるように全てが「限定・排他」のことを言ってます。ちなみに次の段落も同じこと言ってるので参照してください。やはり当事者論が持つ「限定・排他」という概念を批判ニュアンスで書いています。

2:×
「人々に理解してもらおうとする運動に沿った主張の中心化」＝困難なのでは無くて、それによってもたらされる「周辺化・多様性排除」が困難だと言っているのです。
3:○
「限定・排他」のニュアンスを最も含む「共通したニーズを持つ人(対象となる人)だけが真正な被害者を装う(＝言い換えれば、対象とならない人は周辺化され退けられる)」があるので、3が正解となります。

>>139
補足:
もしかしたら、各該当箇所主張の原因部分にあたる文は困難に含まれるのでは？思うかもしれません。原因部分は「当事者論の特徴」です。すなわち、原因部分＝当事者論そのもの　であると理解して頂ければ。この設問は当事者論自体について聞いているのでは無く、それに付随する困難について聞いているのですから、原因部分(＝当事者論そのもの)しか書いてないのは×なのです。2は、当事者論そのものを説明しているイメージです。

>>132
最初の文の問四は違くね
よい遊びとはについては下線部より後に詳しく説明してる
下線部より前は話しでは主に抽象化について詳しく話してるし正解は２じゃね多分