本ページはプロモーションが含まれています。
【2023年度】2/8 国語【A方式入試】
【2023年度】2/8 国語【A方式入試】
：法政大学 受験BBS
[336]名無しさん sp/iPhone ios15.5
2023/02/11 09:15
2023/02/11 09:15
傍線部からして弁護士が1番いい気がします。
コストを度外視(医者)したら本文で言う期待収益率の説明としてはダメな気がします。
逆に親と子の規定は傍線部にないので若者(弁護士)を理由に切れないと思います。
あと受験者が増えた(医者)ってとこに関しては空前の人気って本文に書いてあるのでそこは欠点にはならないと思います！
コストを度外視(医者)したら本文で言う期待収益率の説明としてはダメな気がします。
逆に親と子の規定は傍線部にないので若者(弁護士)を理由に切れないと思います。
あと受験者が増えた(医者)ってとこに関しては空前の人気って本文に書いてあるのでそこは欠点にはならないと思います！
ID:ODAzN2U5Z
[339]名無しさん sp/Pixel
2023/02/12 21:54
2023/02/12 21:54
あくまで1意見として聞いてほしいです。
正解は医者の方
期待収益率は投資して将来それに見合う収益が得られるがどうかで決まるため、弁護士になれるか、なれないかだと利益の話をしていないため正しくない。
以上です。あくまで参考にするだけにしてください。
正解は医者の方
期待収益率は投資して将来それに見合う収益が得られるがどうかで決まるため、弁護士になれるか、なれないかだと利益の話をしていないため正しくない。
以上です。あくまで参考にするだけにしてください。
ID:M2M3MjQ4M
[340]名無しさん sp/Pixel
2023/02/12 21:58
2023/02/12 21:58
補足
弁護士は文章中だと高収入が見込めなくなってきたため減ってきていると書いてあるため弁護士になったとしても、まずこの文章の中では期待収益率は低いため当てはまらない。
弁護士は文章中だと高収入が見込めなくなってきたため減ってきていると書いてあるため弁護士になったとしても、まずこの文章の中では期待収益率は低いため当てはまらない。
ID:M2M3MjQ4M
[341]名無しさん sp/iPhone ios16.2
2023/02/13 02:19
2023/02/13 02:19
法政の国語の解答ってまだどこにも出てないんですかね？？増田塾は国語はなんだか出さなそうだし、、
ID:OTY5MjMwN
[342]名無しさん sp/XIG02)
2023/02/13 02:41
2023/02/13 02:41
トイレ行きたすぎて急いで解いた俺の答えは医者の方
俺国語の偏差値ゴミクズだから間違いかもしれんね、根拠はないが
俺国語の偏差値ゴミクズだから間違いかもしれんね、根拠はないが
ID:MmNhYmQwM
[344]名無しさん sp/iPhone ios16.3
2023/02/14 21:55
2023/02/14 21:55
弁護士にしたけど、今日やっともう1回解きなおしてみたら医者の気がしてきたなぁ。
選択肢、弁護士になれる保証がない、じゃなくて、弁護士になって高給を稼げる保証がないんだよね、きっと。収益絡んでないとダメな気がした。
問は期待収益率についてだし、これに当てはまる具体例は医者だなって思いました。
弁護士を選んだ人より。*
選択肢、弁護士になれる保証がない、じゃなくて、弁護士になって高給を稼げる保証がないんだよね、きっと。収益絡んでないとダメな気がした。
問は期待収益率についてだし、これに当てはまる具体例は医者だなって思いました。
弁護士を選んだ人より。*
ID:M2QwYWJmM
[347]名無しさん sp/iPhone ios15.6.1
2023/02/16 03:32
2023/02/16 03:32
とにかく、弁護士の選択肢の最後の若者のところがおかしいから静かにしようね。ばいば*い
なんか勝手に自論たててるけど、選択肢をちゃんと読もうね、理解できないなら100回音読してみよう！！
なんか勝手に自論たててるけど、選択肢をちゃんと読もうね、理解できないなら100回音読してみよう！！
ID:MmI5OGQyN
[348]名無しさん PC/Chrome
2023/02/16 22:31
2023/02/16 22:31
参考までに
弁護士、医者の問題。自分はイにしたけど根拠は
ェの選択肢に「コストを度外視」って書いてあって、ここの記述が期待収益率の具体例としてあってないと思った。
極端に言えば、医師になるために100億円使ったとしても、医師としての一生の給料が10億円なら収益率に赤字が生じる→医師になろうと思う人は減る。
弁護士、医者の問題。自分はイにしたけど根拠は
ェの選択肢に「コストを度外視」って書いてあって、ここの記述が期待収益率の具体例としてあってないと思った。
極端に言えば、医師になるために100億円使ったとしても、医師としての一生の給料が10億円なら収益率に赤字が生じる→医師になろうと思う人は減る。
ID:ZTcxNTEwY
- < 前のページ
- 次のページ >
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
難化だと思ったらbadボタン！
ボタンは少し下です↓↓