【2023年度】2/8 国語【A方式入試】
：法政大学 受験BBS

法政大学の2023年度A方式入試【2/8 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>270
それなーでも消去法でエにした

>>259煽ってきたから煽り返すけどさ、とされているなんて言ってないんだよ。だから。って断定されてるわけ。文章都合よく変えないでくれよ。文章きちんと読めないの？

>>236
だよな！！
仲間いたー

古文の問4ってウなの？「たり」の存続のニュアンス入ってなくない？

法政の国語の解釈って200通りあんねん

>>253
もう、あなたすきです。
あなたと同じことを、根拠にして選びました

人は本来損得勘定で計り知れないものなのにこの理論は損得勘定で計上する。
退屈なのは損得勘定では人は成り立っていないから。じゃ筋違いと仰りたいのか？
それともさ、人はで始まってるのに普遍的な事じゃなくてこの理論の中で人はどう捉えられてるかを説明してると思ったの？

>>271
医者の高級傾向に対して投資が増えているなんて書いてないよ。
医者が人気な理由を期待収益率が高いからで説明してるんだから、

弁護士論争
解:弁護士

条件並べる
�@期待収益率が基準(元本に対してそれ相応のリターンがなかったら投資をしないというロジック)
�A主体は親に限定しなきゃいけないみたいなコメントみたけど、たとえば*の具体例に親の投資が挙げられてるだけで期待収益率の具体例としては個人も該当する

以上を踏まえて考察

弁護士
弁護士になれる保証もないのに→事実を論じてるだけ、可能性論。{emj_ip_0134}*♂*
学費を払ってまで→主体は個人、{emj_ip_0134}*♂*

医者
コストを度外視しても→コストとリターンの関係ロジックの話のため{emj_ip_0829}

よって弁護士。反論ある方どうぞ。

一応早稲田指定校解答貼ります
大門1
エウエアイアオ記述
大門2
オイウア記述イ

>>270
和歌に書いてありますよ

>>280
じぶんは投資に消極的な若者っていうところでひっかかっちゃって..
そこはどう解釈されましたか？

人間観論争に終止符を打ちます{emj_ip_0119}

解答エ　　
人間観{emj_ip_0675}人間とはどのような存在かという考え方

本文
�@人的資本論では世の中全てを損得勘定で考えている。�Aその考えにはついていけない。�B【そもそも人間観が退屈だ。】
*世の中全てはもちろん人間のことも含む

【】内は、人を損得勘定だけで考えるやり方ではつまらない、という意味。
{emj_ip_0673}
なぜその考えではつまらないのか？が問い
解答はエ

>>237
202だが信用できない塾講師だ

>>283 どうも280っす。
投資に消極的な若者が増えてきた→why 期待収益率が低いから選択しなくなったというただそれだけ。期待収益率を加味した上での若者の投資選択における行動傾向なので特に引っかかることはないかと。
ただ僕が100%あってるって保証もないので参考程度にお願いします。ただ一つ言えるのは"度外視"は全体から外れてるので明らかに誤かと.....