【2023年度】2/8 国語【A方式入試】
：法政大学 受験BBS

法政大学の2023年度A方式入試【2/8 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>275 合ってるかは分かりませんが、完了の意味が入っているんじゃないでしょうか、、？私は文脈でウにしました！

>>279
医者の収益期待値が高い=医者は高給な傾向にある
で、通りませんか？

>>287
コスト度外視なしにしても、受験者が増えているの記述なくない？

>>291
そんな話してないよ
受験者が増えてるなんて述べられてなくない？ってこと

>>293他の職業に比べて期待収益率が高いってあるがな

>>293ごめん同じこと言ってた寝る

弁護士医者論争に終止符を打ちます{emj_ip_0119}

解答　イ　弁護士

期待収益率は
�@元手のかかる投資をして
�A将来的に�@に見合う収益が得られるか
を見るために使われる。

エの、コストを度外視しても、とは元手のことを無視してまでも、高給のメリットがあるということ。元手と比べなくても高給にメリットがあるということ。

期待収益率は元手に見合うかどうかのために使われるので、　
コストを無視するのは{emj_ip_0791}
その高給がコストに見合うので、だったら{emj_ip_0798}

イの若者がおかしいという方については、奨学金を使ったり働いたり自分で学費を工面する人も普通にいます。さらに言えば大学院という年齢では親に払ってもらうとしても、投資してもらうか決めるときに親だけではなく若者もその決定に関わっているでしょう{emj_ip_0134}*♀*

>>296
288に反論してみて

私受験情弱なんですけど、これ正式な法政からの解答っていつ出るんですか？

>>294
それは医者が人気な理由でしょ。
受験者が増えているなんて分かんないよ。

空前の人気っていう所を、今までに一度もないような人気と捉えたら受験者が増加してるように捉えられなくはないのではないでしょうか。

>>296
288に反論してみて

>>296
後半のほうに、限られた元手って書いてあるよね。

>>301

反論

ーー解答すべきは人的資本論の説明であり投資に消極的になっているなんてどうでもいい。　ーー

違います{emj_ip_0144}*♀*解答すべきは期待収益率を使って説明されている、どの程度資本に投資されてるかの「具体例」です。
傍線部のあとに、「【たとえば】クラシックの英才教育ほどの高い投資をする親は減っている。」
とあります。これは期待収益率をつかって説明されている具体例です。
イも同様に「大学院にいくほどの高い投資をする若者は減っている」という具体例です。


ーーコストに見合う対価が見込める医者ならかかる費用を問題視する必要が無い
って言っても大丈夫じゃない？ーー

合ってます。ただ、補足すると、費用【の高さ】を問題視する必要がない、です。

エでは費用（コスト）の高さを度外視してるのではなく、
費用（コスト）がかかること自体を度外視している、といえます。

なのでこの方の説明はあってますが、エと一致しません{emj_ip_0134}*♀*

>>303
続きです。

期待収益率は
�@元手に見合う
�A収益を期待できる　なので

エの費用自体を度外視するのは間違ってます。

この方の説明が{emj_ip_0798}になるのは、
エがコストの高さを度外視しても、と書いてある問題だった場合です！