本ページはプロモーションが含まれています。
弁護士医者論争
弁護士医者論争
：法政大学 受験BBS
[17]牡丹 sp/ASUS_X00PD)
2023/02/08 22:34
2023/02/08 22:34
>>16コストを度外視のコストって医者に限定してるからコストが収益を上回る可能性はないんだよ。これが1番説得力あると思うわ
ID:NGVmNTM4Z
[19]名無しさん sp/iPhone ios16.3
2023/02/08 22:45
2023/02/08 22:45
弁護士になる人減った⇒収益率見込めないから
設問弁護士になれるか分からないからしない
違くね？
設問弁護士になれるか分からないからしない
違くね？
ID:YmY3MjliZ
[20]名無しさん PC/Chrome
2023/02/08 22:57
2023/02/08 22:57
投資に対してどれだけの収益が期待できるのかが期待収益率（％）だから、「コストを度外視する＝収益率がマイナスになることも厭わない」という選択肢はない。絶対ない。
ID:ZjZlZDQ4Z
[22]名無しさん PC/Chrome
2023/02/08 23:05
2023/02/08 23:05
「コストを度外視」の意味が理解できてないやつ大杉。「期待収益率」は収入とコストの差を見る指標。どんなに高収入だろうが、収益率が低い（＝コストが高い）のであれば意味がないという話がなぜ理解できない？
ID:ZjZlZDQ4Z
[24]弁護士派 sp/iPhone ios16.1
2023/02/08 23:07
2023/02/08 23:07
こんなに真っ二つに分かれる問題とか悪問過ぎない？どっちにも取れるってことでしょ？コスト度外視をどう取るかで見方変わるもんね、全員丸にならないかなあああ
ID:ZGY4Y2Q1Z
[29]名無しさん sp/iPhone ios15.6.1
2023/02/08 23:38
2023/02/08 23:38
もうこんな問題一問に必死に争ってるんだからどっちもまるでいいだろ、法政大学さんよ
ID:MTQ3ODZkO
医者{emj_ip_0107}*