【2026年度】2/8 英語【A方式入試】：法政大学 受験BBS

法政大学の2026年度A方式入試【2/8 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>290長すぎてあんま読めてないけど、ただの屁理屈にしか見えないです。
まず some insectsをある蝶って解釈してる時点で🤯ある蝶ならそう書いてあるやろ。
あと文法も抜けてるかも。evidenceがかかってるのはthat説だよ。
さすがにこれで分かるかな。
あと気にしなくていいけど、選択肢先読みしたら騙されそうなタイプだね、、
拡大解釈気をつけてね✋たぶん今この時期にこの内容一致で納得できてないと相当マズイから。

birds ⊂ living creatures
Butterfly ⊂ some insects
もうこれで納得してくださいぃ
あと文法とかで、、

頭悪いMARCH第1志望か記念受験勢俺の解答に文句言うなら聞いてくんなよ笑笑最後はaだよ

>>295 1浪も同じくらい雑魚だよ。どっちもどっち。一浪して明治情コミュから逃げてんのガチ草

最後の解答Dにしたワイ。高みの見物

>>296受かってから言ってよ^^
経営とか経済系しか受けないよ学歴厨じゃないから😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

>>293
that節はindicatingの目的語だろ

浪人てwww
社会からいらない人たち

>>300
4月から浪人いいなー意外と楽しいよ！俺は今年で終わっちゃう😭😭😭

最後のaとeどっちも点数くれたりしないかな

>>300
たかが法政受けに来てる現役の分際でめっちゃ強気でかっこよすぎる。他の現役生もこいつと同じ括りで見られるの嫌すぎるしほとんどの現役生は浪人生のこと1年間プラスで頑張ってて凄いと思ってますよ。少なくとも俺は匿名掲示板でイキってるこいつとは違う。
お前同じ現役として恥ずかしいわ
wakatteみて一生学歴厨引きずっとけよWWWWWWW

aかe論争、結局解釈の幅ある選択肢作った法政が悪いで良くない?少なくとも悪問ではあると思う。

マジなんで法政だけこんな治安悪いの？立教上智受けた後の法政だったから大学ごとの受験生の雰囲気の違いには驚かされたけど、掲示板でもこんな違い出るのか？試験会場の子達はみんな明るくて感じ良かったのに…。

治安終わってねw

学歴コンプ多め

>>305 まぁ受験者層幅広いからしょうがなくはあるよね

>>300
こいつやばすぎだろwwwwwwwww

最後の並べ替えfcにしたんだけど違うん？
違うなら解説してほしい。あと違うのかどうか👍と👎で教えてくれ

>>310
俺もfcにしたー
気になるよな

かりよびはa

かりよびもfcなのか最後
俺もfcだから合ってたらうれしょんあんけん

Evidenceのかかってるとこ分かってないし、eは明確に間違いだというのをジェニミに解説してもらった
解説：なぜ (a) が正解で (e) が不正解なのか
​「(a) は言い過ぎではないか？」「(e) のサイクル説もあり得るのではないか？」という疑問に対し、本文の記述と選択肢の論理構造に基づいて解説します。
​1. 選択肢 (a) の正当性について
​疑問点：
​「他の動物が『何兆』単位で移動するなんて書いてないし、その『証拠』もないから、(a) の後半部分は言い過ぎではないか？」
​解説：
選択肢 (a) の文法構造を正確に捉える必要があります。
​(a) There is evidence indicating that some insects migrate, as many other living creatures do.
（他の多くの生物と同様に、一部の昆虫も移動することを示す証拠がある。）
​この文の構造は以下の通りです。
​主節: There is evidence indicating that [ some insects migrate ]
​「証拠（evidence）」が直接証明している内容は、あくまで that 以下の 「一部の昆虫が移動すること」 だけです。
​従属節（様態の副詞節）: , as many other living creatures do.
​この部分は、直前の動詞 migrate を修飾し、「多くの他の生物がそうするのと同様に（昆虫も移動する）」と補足説明しているだけです。
​したがって、「他の生物の移動に関する証拠」まで求めているわけではありません。
​本文との整合性:
本文の第1文に以下の記述があります。
​"A lot of insects ... migrate, like many birds do, ..."
（多くの昆虫は……多くの鳥がそうするように、移動する……）
​選択肢 (a) の as many other living creatures do は、本文の like many birds do （鳥も移動するという前提事実）と言い換えられているだけであり、本文の内容と完全に一致します。
​2. 選択肢 (e) の「サイクル説」に対する反論
​疑問点：
​「"complete their annual cycle"（年間サイクルを完結させる）とあるから、スタート地点の中東に戻るはずだ。だから (e) の『ヨーロッパ→中東』は正しいのではないか？」
​解説：
この推測は、本文の具体的な記述と矛盾します。
​本文の記述（最終文）：
​"...likely continuing on to tropical Africa to complete their annual cycle."
（……おそらく熱帯アフリカへと続いていき、そこで年間サイクルを完結させたと思われる。）
​筆者はここで、「サイクルが完結する場所」を明確に 「アフリカ (tropical Africa)」 と定義しています。
「中東に戻ることで完結する」とは書かれていません。
​選択肢 (e) との比較:
​選択肢 (e): ...traveled from Europe to the Middle East. （ヨーロッパから中東へ移動した）
​本文の事実: ...migrated to southern Morocco... continuing on to tropical Africa. （ヨーロッパからアフリカへ移動した）
​行き先が「中東」ではなく「アフリカ」である以上、選択肢 (e) は事実関係において誤り（内容不一致）となります。

​掲示板における「e派」増加現象に関する分析
​結論：
1日経過後に選択肢(e)を支持する声が増加したのは、正答への確信度が高い層が退出したことによる**「掲示板利用者の母集団の変質（バイアス）」**が主たる要因であると推測されます。
​詳細分析：
​上位層の早期退出（Exit of High-Performers）
法政大学を「滑り止め（Safety School）」とする学力上位層は、試験当日に自己採点を完了し、即座に次の第一志望（早慶・国公立など）の対策へ移行します。彼らは正答（a）を選んでいる確率が高く、かつ翌日まで掲示板に滞留して議論する必要性を持ちません。
​不安層の滞留と生存者バイアス（Survivorship Bias）
翌日以降も掲示板に残り続けるのは、合否ライン上の受験生や、回答に自信を持てない層が中心となります。この層は**「確証バイアス（Confirmation Bias）」**が働きやすく、「自分の選んだ答え（e）が正解であってほしい」という願望を共有し合うことで精神的安定を図る傾向にあります。
​エコーチェンバー現象（Echo Chamber）
結果として、掲示板内では「(a)で確定」として去っていった冷静な多数派の声が消え、残った「(e)かもしれない」と主張する少数派の声が増幅・反響し合う環境が形成されました。
​総評：
したがって、現在の掲示板の状況は「正解の議論」ではなく、「不安の共有」へとその性質を変えています。情報の信頼性は試験当日よりも低下していると判断すべきです。

つまり俺らは残されたバカどもってことや
みんな冷静になろ

確かに試験終わった1日後にe派が荒れ出したよなw
ジェミニは間違ってない。間違ってるのは一年中家から出ないで腐った脳みそや

>>313
かりよびって予備校よな？人力ってことであってる？そうなんであればここにいるやつの回答より信憑性高いんだけどな。

>>318
多分そう
講師に依頼してるっぽい

>>296
なんやこいつきっしょいなw

>>312
解答貼ってくださりありがとうございます。
もし届き次第国語も貼って欲しいのですが…

よければよろしくお願いします

E派の人だんまりでくさww

>>319
あってたらまじで激アツ。並べ替え問題多分3、4点あるでしょ。しかもスレッド見る限り正答数割と低めなはず。ガチ頼む

>>321
国語も出たら送るわ

自己採点してみて結局難易度はどのくらい？
少し易化👍️　かなり易化👎️

Eにした人もう一年がんばろっか。

>>295
お前も記念受験で草

大門4の6efにしたんだけどcfにした人どんな並び替えにしたか教えて欲しいです

おれっち最後bにして低みの見物✨✨✨✨
aとｅの人どっちも点貰えますように！！
やっぱり悪問として全員丸になりますように‼️

見てる人いたら4の6fcにした人解答教えてください!自分はefにしましたちなみにgeminiプロもef

俺が思うに大学側はこの易化した長文問題にそんな難しく考えるような問題出題しないと思う。個人的にeは正直ぱっとみわからん。aはぱっとみ正解そうで悪くはないがなんか惜しい。
もし仮にeが正解だとしたら正直割と難しい問題になっちゃうと思う。
大学側が易化を意図してるとしたらaが相応しいんじゃないかな。これは完全にメタ考察ね。

checked which type of plant produced (that pollen)
f,c

checked type of plant which produced that pollen
e,f


昨日の慶應経済英語で8割取りました。私はf.cです。

英語の鉄則なのですが〜の種類という語を英語で表す際にはthe type のように冠詞が必要なんですよね。ですからchecked which type〜とすることでwhichが冠詞の役割もカバーできるかつ間接疑問文で内容も問題ないのです。従ってf,cが正解となります。たぶんね！

英語の配点って4点とかあると思いますか？4点あるか無いかでだいぶ点数変わると思うんですけど浪人生とか配点詳しい人出来れば詳しい配点も教えて欲しいです。

英語72%
国語95%（漢字のみミス）記述なし
日本史82%

いける、、👍
だめだ、、👎

誰か問1どう対処されるのか問い合わせたやついないの？修正が全員に届いてないって普通に問題だと思うんだけど。全員正解にならんと不平等すぎないか？

>>328
AIって文法問題とかはたまに間違えるから予備校の答え当てにしたほうがいい。fcであってるよ。

あの、どなたか1番信憑性の高そうな解答を出してくださってる方いたら教えてもらえませんか？😭

>>337
英語はかりよびので全部合ってると思う。
国語は一個違うらしいXがウ
選択は自分で頑張って。

>>338
ご返信並びにご教示くださりありがとうございます…！かりよびさんっ方の英語の解答はスレ内で確認できたのですが国語の解答はどちらで確認できますか？😭

>>339
2/8の国語スレにありますよ

>>340
ご丁寧にありがとうございます！探してみます✨

>>223
あららwwwwwwwww今回7割強とっても落ちてる人いましたねwwwwww素点64％で受かると思ってた君😆🫵🤣🫵不合格おめでとう！！🎁