【2026年度】2/8 英語【A方式入試】：法政大学 受験BBS

法政大学の2026年度A方式入試【2/8 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

誰か課金版aiで解答作ってまとめておねがい

eは中東とヨーロッパ逆な気がしたけどどうなんだ

>>96
え？訂正あったの？

chatGPT的には最後の問題はaらしいです。eは方向が逆って言われた。

最後はaでしょ

>>104
俺も思ったけど他の選択肢が違いそうだったからeにした。aは流石に違うと思う。流石に法政作問者もそんなつまんないことしないやろ

>>106
やっぱりそう？
dは論外としても
e派のひとはaどうやって消したのか教えてほしい

最初の位置→A→B→C→D→最初→A→B→C→D→最初の位置→A

Aは絶対ちがうよ、イコール関係じゃないもん

aってどうやって切るんだよ

>>106
ちなみにCはそもそも北米の研究者が追跡してたのはmonarch butterfliesだから違う、らしいです

>>105
えそれな訂正の放送みたいの無かったくね政治・経済が何とかはあったけど全員丸にしてくれ

>>111
ほかの生物がするように、虫も移動するって言ってるんだから何が間違ってるの

>>82逆ですよヨーロッパからミドルイーストじゃなくてミドルイーストからヨーロッパに向かってるんですよ。本文最後の方に書いてあります。なのでeなわけない即切ったわ選択肢

最初の方に虫は移動する、like birdみたいなこと書いてあっただろ。何が違うの？

早慶志望だけ答え主張してくんね？
他はシコってて

そんな簡単な話ではないって筆者いっとるやん

どなたかgemini解答お願いします🙇

>>116君スカンディナビア書いてあるの見た？

穴埋めって内容一致より配点低いよな、

最後はc

>>96え訂正ありますって言われました？

>>119まあ事実なんだけど、複雑なんだよねって事じゃね？焼きそばは麺焼いたら作れるけど、そんな簡単に言えないよねみたいな

>>124私の教室は言われませんでした。みなさんどうなんですか
言われた👍🏻
言われてない👎🏻

たった1問を巡って壮絶な議論展開されてて草

そもそも最後aやったら答えとしてつまらなすぎる

最後の問題はaでは無いと思います。
evidenceがあるとありますが、本文にはestimatesとしか書かれていないので、aを選ぶには少し弱いかなと思います。

翻訳にかけてみたんだけど、これどっちなんだろ。ヨーロッパから中東か、中東からヨーロッパか

今日の解答って予備校出してくれるんですか？詳しい人教えてください！🙏

訂正なんて言われないよ私の教室だけ？

虫もほかの生き物も移動するのは事実でしょ
いまジェミニに読み込ませてるからからまって

昨日9割今日85パーでした死にた

俺のチャッピーはこれだがみんなはどうかい

放送されてなくても他が明らかに違うだろ

え、1番最初の問題訂正あったの❓❓❓❓❓❓❓❓❓

昨日シコったら本当に英語易化くさくなったね

最後c何が違うの？
なんでaかeみたいになってるの？
cが違う理由教えて欲しい

普通に消去法でdです。

易化って言ってる割には解答割れててくさ
例年通りなんじゃね

ジェニミプロの答え
たまに変な答え書くから変なとこあったら教えて
あとこのあと最後の問題解説してもらう
I]
1.c 2.d 3.b 4.a 5.b 6.b 7.b 8.d
9.(1)d (2)b
​[II]
1.あd いb うc えe
2.a 3.c 4.d 5.d 6.c 7.b 8.a 9.e
​[III]
1.アb イb ウc
2.b 3.d 4.(3)d (5)a 5.b 6.d
7.あc いa うb
8.d 9.c 10.(1)d (2)b
​[IV]
1.d 2.c 3.b 4.c 5.b
6.(2)e (5)f
7.a

>>133事実だが、エビデンスがあるなんてどこにも書いてない

a選んだけど、中東てアフリカ？だったらトロピカルアフリカ＝中東で納得がいく

ジェニミ解説​a. There is evidence indicating that some insects migrate, as many other living creatures do.
​（他の多くの生物と同様に、一部の昆虫も移動することを示す証拠がある。）
​判定：正解 (Correct)
​根拠：
第1段落に「多くの昆虫は一生を同じ場所で過ごすが、鳥と同じように (like many birds do)、移動 (migrate) するものも多い」と書かれています。
また、その後の段落で「オオカバマダラ (Monarch butterflies)」や「ヒメアカタテハ (Painted lady butterflies)」の移動に関する研究成果（＝証拠）が具体的に紹介されているため、本文全体の主旨と一致します。
​b. The tracking method used for birds can be applied to most insects.
​（鳥に使われている追跡方法は、ほとんどの昆虫に応用できる。）
​判定：不正解 (Incorrect)
​根拠：
第2段落に、「鳥には足輪や無線追跡 (radio tracking) が使えるが、ほとんどの昆虫は小さすぎて、これらの技術は成功しない (too small for these techniques to be successful)」とはっきり書かれています。
「応用できる」とする選択肢は、本文の記述と真逆です。
​c. Researchers in North America chased the painted lady butterflies throughout their journey.
​（北米の研究者たちは、ヒメアカタテハを旅の全行程にわたって追いかけた。）
​判定：不正解 (Incorrect)
​根拠：
2つの間違いが含まれています。
​蝶の種類違い： 北米 (North America) で研究されていたのは「オオカバマダラ (Monarch butterflies)」です。ヒメアカタテハの研究は、ヨーロッパやアフリカを舞台にしています。
​方法の違い： ヒメアカタテハの研究では、研究者が「追いかけた (chased)」のではなく、世界各地の市民科学者が捕まえたサンプルを送ってもらい、その体についた「花粉」を分析することで移動経路を突き止めました。
​d. Analyzing both flower and butterfly DNA helped make Talavera's project a success.
​（花と蝶の両方のDNAを分析することが、タラベラのプロジェクトを成功に導いた。）
​判定：不正解 (Incorrect)
​根拠：
第6段落に「研究者たちは、蝶の体についていた花粉のDNA (DNA of the pollen) を分析し、その植物を特定した」とあります。
移動経路を知るために分析したのは**「植物（花粉）」のDNA**であり、「蝶自身のDNA」を分析したとは書かれていません。
​e. The painted lady butterflies seemed to have traveled from Europe to the Middle East.
​（ヒメアカタテハは、ヨーロッパから中東へ移動したように思われた。）
​判定：不正解 (Incorrect)
​根拠：
最終段落の記述に基づきます。
​本文の流れ： 中東・アラビアで大量発生 \rightarrow ヨーロッパへ移動 \rightarrow ヨーロッパからアフリカ（モロッコなど）へ移動 (migrated to southern Morocco... continuing on to tropical Africa)。
​選択肢は「ヨーロッパから中東へ」となっていますが、本文では「ヨーロッパからアフリカへ」向かっているので、行き先が間違っています。

仮に損得勘定に訂正が入ってたとしてもさほど意味変わらんし、他の選択肢が切りやすすぎるので間違えたやつは訂正の有無に関わらず間違えてると思います。まあ仮に訂正があってそれが行き届いてないのならなんらかの対応はあるかもね

eじゃないの？
(サイクル)
middle East→「ヨーロッパ→〇→〇→〇→〇→middleEast」→ヨーロッパ→......

「ヨーロッパ→middleEast」(サイクルだからどの部分を見ても〇→〇は成り立つ)
e. S seemed to ''have ''traveled
↑
大きくまった後(すでに完了してる状態)でヨーロッパからミドルEastに来てる''ように''見える。

>>143だってよ。他に俺のチャッピーに質問したい人いるか

>>139
cが違うのは、北アメリカの研究者が追ってたのはオオカバマダラだけど、選択肢上だとヒメアカタテハになってて間違ってるから。蝶の名前は注に書いてあったやつ

損得勘定あってる？

Aはひっかけとか意味わからんこと言ったんじゃねーよw

>>147
ヨーロッパ→中東→アフリカだよサイクルしてもeにはならない